Que personne ne me dise que cette analyse venant  d'un musulman (fût-il soufi) n'est pas  fiable… Le comportement et les déclarations du haut et bas clergé orthodoxes de tout pays étant ce qu'ils sont depuis le début  de cette "crise" — et il s'agit bien ici selon sa particulièrement intéressante étymologie des sens du mot grec ancien κρίση : "l'action de distinguer", "l'action de choisir", "l'action de séparer " et "l'action de décider" et on est plein dans tout ça, sauf que les églises orthodoxes ont manqué totalement de discernement, fait le mauvais choix, ont divisé au lieu d'unir (le comble !) et ont multiplié les mauvaises décisions ou n'ont rien compris (exit le Saint-Esprit n'est-ce pas?)  Et là, sans aucune réserve, je me sens plus proche d'un musulman que des soi-disant frères et c'est définitif !!! 

PARALLÈLE AVEC LE PASSÉ

  PRÉSIDENTIELLE: LA COTE DE POPULARITÉ D'EMMANUEL MACRON CHUTE DRASTIQUEMENT SELON UN SONDAGE  (BFM TV)

"S'il y avait quelque bataille perdue, s'il arrivait quelque inondation ou quelque sécheresse, on les chargeait de la haine de toutes les calamités publiques" ,  Bossuet ,  Précis d'un 2 e  panég. de saint Gorgon .  

https://la-verite-vous-rendra-libres.org/video-tous-les-lots-de-vaccins-ne-contiennent-pas-la-meme-chose-certains-lots-sont-mortels-reiner-fuellmich-dr-wodarg-dr-white/ Nouvelles découvertes sur les vaccins Covid discutées par l’avocat Reiner Fuellmich, le Dr Wolfgang Wodarg et le Dr Sam White lors de leur session #85 du comité d’investigation Corona du 31décembre 2021. “En tant qu’avocat, c’est une preuve inéluctable de préméditation. Et une fois que vous avez préméditation, il n’y a plus d’immunité pour personne, pas même aux États-Unis .” Le Dr Wolfgang Wodarg partage avec le  Comité d’enquête Corona les dernières découvertes du chercheur Craig Paardekooper (Université de Kingston, Londres) qui ont changé la donne. Les données du système américain VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System)  montrent que les lots de vaccins sont marqués séquentiellement par une toxicité variable . Ces données, qui ont fait l’objet d’une analyse statistique,  prouvent que les fabricants du vaccin

Discrètement, sans l’attention des médias, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont retiré le processus PCR comme test valide pour la détection et l’identification du SRAS-CoV-2. « Après le 31 décembre 2021, les CDC retireront la demande d’autorisation d’utilisation d’urgence auprès de la Food and Drug Administration (FDA) des CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, le test introduit pour la première fois en février 2020 pour la détection du SRAS-CoV-2 uniquement ». Les CDC admettent que le test PCR ne peut pas différencier le SRAS-CoV-2 des virus de la grippe. J’ai signalé il y a plusieurs mois que les « autorités sanitaires » étaient parvenues à cette décision, mais qu’elles retardaient sa mise en œuvre jusqu’à la fin de 2021. Elles avaient besoin de ce faux test pour entretenir la peur afin d’obtenir le plus de vaccinations, et donc de profits, possible. Il est extraordinaire que le retrait du test par le CDC n’ait reçu aucune atten

 sur le site  lilianeheldkhawam.com Vaincre la peur, un objectif réaliste pour 2022 6-7 minutes https://therapeuteboulognebillancourt.fr/peur-paralysante-therapie/ Je souhaiterais vous transmettre mes voeux les plus chaleureux pour cette nouvelle année 2022. En réfléchissant à notre contexte très bizarre, je me suis dit que je voulais insister sur un thème en particulier.  Comme le stress affaiblit notre organisme, et qu’en en ces temps de variants divers et variés, notre plus grand allié reste notre système immunitaire, j’ai souhaité ouvrir une parenthèse sur le thème de réduire peurs et stress en reprenant le contrôle de notre vie. Repérer, puis en cas de besoin vaincre, les excès de peur et d’angoisse, ainsi que le stress que ceux-ci génèrent est devenu indispensable par ces temps d’agression virale promise. Pour renforcer mon propos, voici une étude de l’INSERM qui me semble utile à connaître par tout un chacun. L’hypothèse de travail des auteurs est la suivante: «  Depuis plusieur

Mesdames et Messieurs, Je vous écris parce que lorsque j'ai entendu parler des vaccins ce printemps, la première chose que j'ai faite a été de trouver qui étaient les principaux actionnaires.  Pour moi, qui ne domine pas les débats scientifiques, c'était une information cruciale : qui me les vend ? A qui je les achète ? C'est ce que j'ai trouvé en tapant simplement le nom de l'actionnaire et de la société sur Google et en cliquant sur un site boursier.  Vous pouvez donc facilement vérifier ce que je vous dis. Le premier actionnaire de Pfizer est le groupe Vanguard. Le premier actionnaire de Johnson & Johnson est le groupe Vanguard. Le troisième actionnaire d'AstraZeneca est le groupe Vanguard. Le quatrième actionnaire de Moderna est le groupe Vanguard. Le troisième plus grand actionnaire de Sanofi est le groupe Vanguard.  Le 1er est L'Oréal, (L'Oréal, est-ce celui qui a fait le gaz pour gazer les juifs pendant la 2ème guerre ? ),