Les lèvres mensongères font horreur à l'Éternel, tandis que ceux qui agissent avec fidélité lui sont agréables. Proverbes 12:22 «C'est ce qui sort de l'homme qui le rend impur. En effet, c'est de l’intérieur, c'est du cœur des hommes que sortent les mauvaises pensées, les adultères, l'immoralité sexuelle, les meurtres, les vols, la soif de posséder, les méchancetés, la fraude, la débauche, le regard envieux, la calomnie, l'orgueil, la folie. Toutes ces choses mauvaises sortent du dedans et rendent l'homme impur.» Marc 7:20-23 Un témoin fidèle ne ment pas, tandis qu’un faux témoin dit des mensonges. Proverbes 14:5 « Vous, vous avez pour père le diable et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement et il ne s'est pas tenu dans la vérité parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge. » Jean 8:44 Si les paroles distinguées ne conviennent pas à un fou, les paroles mensongères conviennent d’autant moins à un noble. Proverbes 17:7 « Écarte de ta bouche la fausseté, éloigne de tes lèvres les détours ! Proverbes 4:24 Craindre l'Éternel, c'est détester le mal. L'arrogance, l'orgueil, la voie du mal et la bouche perverse, voilà ce que je déteste. » Proverbes 8:13 « Pierre lui dit : «Ananias, pourquoi Satan a-t-il rempli ton cœur, au point que tu aies menti au Saint-Esprit et gardé une partie du prix du champ? […] Comment as-tu pu former dans ton cœur un projet pareil? Ce n'est pas à des hommes que tu as menti, mais à Dieu.»Actes 5:3-4Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort.Apocalypse 21.8

samedi 29 décembre 2018

Un nouveau pas vers l'avenir d'une Métropole d'Europe de l'Ouest


par P. Andrew Phillips
sur le blog Orthodox England 

L'Eglise orthodoxe russe a enfin formé deux nouveaux Exarchats, d'Europe occidentale et d'Asie du Sud-Est. Ce dernier, dirigé par l’archevêque Sergei, est basé à Singapour et couvre les territoires de onze pays: Singapour, Vietnam, Indonésie, Cambodge, Corée du Nord, Corée du Sud, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines et Thaïlande.

Le nouvel Exarchat de Chersonèse et d’Europe de l’Ouest est basé à Paris. Il comprend les territoires de treize pays: Andorre, Belgique, Royaume-Uni, Irlande, Espagne, Italie (probablement Saint-Marin), Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, Pays-Bas, Portugal, France et Suisse. Il comprend ainsi cinq diocèses (France, Ibérie, Benelux, Italie et îles Britanniques et Irlande).À sa tête est prévu l'actuel évêque Jean de Bogorodsk, qui a passé plusieurs années aux États-Unis, qui s'occupe actuellement des paroisses orthodoxes russes en Italie et dont le saint patron est St Jean de Shanghai et l'Europe occidentale.

Il est intéressant de noter que l'exarchat n'inclut pas les huit pays des deux diocèses d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie et un éventuel futur diocèse de Scandinavie (Islande, Norvège, Suède, Danemark et Finlande). C'est peut-être pour des raisons diplomatiques liées au passé et ces pays seront ajoutés à l'Exarchat en temps voulu, éventuellement à l'avenir, il est possible qu’un Exarchat d'Europe centrale et de Scandinavie soit formé.

Il est clair que cet Exarchat est un pas de plus envers l’attente tant attendue d’une Métropole, puis de la future Église locale autonome de l’Europe occidentale, que seul le Patriarcat de Moscou a souhaité former et a pris l’initiative de former. Elle fait suite à l'effondrement de l'église de Constantinople et à sa chute dans le schisme. Pour que l'Exarchat réussisse, il devra éviter les quatre péchés trop bien connus des différentes juridictions orthodoxes russes en Europe occidentale, tels que nous les avons expérimentés au cours des cinq dernières décennies, en montrant clairement :

  • Une fidélité à la foi orthodoxe russe, sans tomber dans l'extrémisme et sans faire de compromis de type œcuméniste / moderniste ou vieux-calendariste
  • Le refus de demander aux candidats à la prêtrise de se compromettre moralement ou spirituellement
  • L'instauration de la confiance et le refus d'attaquer, d'intimider, d'insulter et de persécuter les prêtres et les fidèles zélés, en utilisant le favoritisme et l'injustice
  • La volonté des missionnaires d’accepter les populations locales, d’utiliser les langues locales dans la liturgie et de vénérer les saints locaux, en évitant la centralisation dans des pays et des intérêts lointains et en rejetant toute tentative raciste de formation d’un ghetto ethnique replié sur lui-même.
version française de la source par Maxime le min.

vendredi 28 décembre 2018

Un exarchat pour l’Europe occidentale avec siège à Paris

Le Patriarcat de Moscou crée un exarchat pour l’Europe occidentale avec siège à Paris

« Il a été décidé :
1. De former un exarchat patriarcal en Europe occidentale avec pour centre Paris.
2. D’inclure dans le domaine de responsabilité pastorale de l’exarchat mentionné les pays suivants : La Principauté d’Andorre, le Royaume de Belgique, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, la République d’Irlande, le Royaume d’Espagne, la République italienne, la Principauté du Liechtenstein, le Grand-Duché du Luxembourg, la Principauté de Monaco, le Royaume des Pays-Bas, la République portugaise, la République française, la Confédération helvétique.
3. De conférer à l’exarque patriarcal en Europe occidentale le titre « de Chersonèse et d’Europe occidentale ».
4. De nommer S.E. l’évêque de Bogorodsk Jean, chef de l’exarchat patriarcal avec le titre susmentionné.
5. De nommer ordinaire du diocèse de Chersonèse S.E. l’évêque Jean, qui garde l’administration provisoire des paroisses de l’Église orthodoxe russe en Italie.
6. De former un diocèse de l’Église orthodoxe russe en Espagne et au Portugal avec pour centre Madrid.
7. De conférer à l’évêque du diocèse d’Espagne et du Portugal le titre « de Madrid et de Lisbonne ».
8. De nommer l’évêque de Chersonèse Nestor, évêque de Madrid et de Lisbonne »

Hiver russe : Aide d'urgence aux personnes sans-abri


Nous lançons cet appel pour rassembler les fonds nécessaires et financer notre programme d'aide d'urgence aux personnes sans-abri confrontées à l’hiver russe. Merci de votre soutien. Nous devons pouvoir tenir jusqu’à la fin mars !
Alexandre Eltchaninoff


La nuit dernière la température à Saint-Pétersbourg est descendue à -7° L’an dernier, plus de mille personnes sans abri sont encore mortes dans la ville faute d’avoir trouvé de l’aide.

Grâce à vos dons, des associations et paroisses russes ( Notchlejka à Saint-Pétersbourg, Teplyï Dom à Vladimir ou le père Lev Bolchakov en Carélie) sauvent de la mort et des amputations des centaines de femmes et d’hommes chaque année.

Ils manquent de moyens pour chauffer les tentes de nuit jusqu’à la fin mars, distribuer des repas chauds et des couvertures ou assurer les soins d’urgence. Ils doivent tenir jusqu’au printemps.

Chaque rouble, chaque euro comptent pour sauver des vies. Chaque nuit, des personnes n’ayant pas trouvé d’abri ne se réveillent pas le matin venu. En accentuant nos efforts, nous permettrons à nos amis de tenir jusqu’à fin mars ! Merci de vos dons ! Pour plus de renseignements, téléphonez-moi au 00 33 (0)1 42 50 53 46.

-Par chèque à ACER-RUSSIE 91, rue Olivier de Serres, 75015 Paris
à l'ordre d'ACER-RUSSIE en indiquant au dos " Survivre à l’hiver russe "

-Par un don en ligne en toute sécurité ICI

-Par Virement : La Banque Postale, ACER-RUSSIE, IBAN FR 45 2004 1000 0115 37 359Y02097 BIC: PSSTFRPPPAR

L'homo consumens selon Pasolini



« ... jamais aucun homme n’a dû être aussi normal et conformiste que le consommateur ; quant à l’hédonisme, il cache évidemment une décision de tout pré-ordonner avec une cruauté que l’histoire n’a jamais connue »

jeudi 27 décembre 2018

KOSOVO - L’armée de Hashim Thaçi

Le Parlement du Kosovo a voté le 14 décembre la transformation des forces de sécurité du Kosovo en une armée. 


Éditorial surprenant de franchise de Vincent Hervouet sur Europe 1

 Au sujet de l’annonce de la création d’une armée du «Kosovo». Il y avait longtemps qu’on n’avait plus entendu des mots d’une telle netteté et d’une telle audace sur un média de grand public français. L’envolée est digne de Victor Hugo:
«Il y a des fantômes qui viennent hanter les assassins et le Kosovo est la mauvaise conscience de l’Occident. On a fait la guerre pour le Kosovo et c’est notre échec éclatant. Le pays le plus corrompu d’Europe, le plus mafieux, celui qui a fourni le plus de djihadistes à Daech et Al Qaida. Le plus gâté aussi: 5 milliards d’euros y ont été déversés.»

Comme le dit le chroniqueur, «c’est mal vu d’en parler». C’est pourquoi il ne se prive pas d’enfoncer le clou dans ces deux minutes d’anthologie. (source)



Le président Hashim Thaçi en treillis …

Pour Philippe Migault, spécialiste des questions de Défense, elle ne dispose d'aucune légitimité.

La création d’une armée kosovare ne constitue pas un changement de paradigme sécuritaire dans les Balkans. La province serbe, qui a déclaré son indépendance en 2008, est déjà dotée depuis dix ans de forces de sécurité, les forces de sécurité du Kosovo. Celles-ci ont été portées sur les fonts baptismaux par l’OTAN. C’est la KFOR, la force de maintien de la paix déployée sur zone par l’Alliance Atlantique depuis le printemps 1999, qui a assuré la formation des personnels, la mise aux standards OTAN de cette unité afin d’assurer son interopérabilité avec les troupes occidentales. Forte de 4 000 hommes – une brigade – et de 2 000 réservistes, cette force, équipée de matériels américains, européens et turcs, possède déjà des véhicules blindés légers. Elle n’est pas autorisée à détenir des matériels lourds par le droit international. Certes, elle devrait monter en puissance avec un accroissement des effectifs à 5 000 hommes et 2 500 réservistes. Mais ce renforcement de 25% n’est pas de nature à bousculer quelque équilibre que ce soit. C’est bien davantage la nature de cette armée qui est problématique. Héritière du corps de protection du Kosovo, lui-même formé à partir de l’armée de libération du Kosovo, la tristement célèbre UçK, elle n’est pas, elle ne peut pas être une armée nationale.

D’abord parce qu’il n’y a pas plus de nation que d’Etat kosovars. Pas d’Etat parce que le Kosovo a déclaré son indépendance au mépris de la résolution 1244 des Nations unies, votée le 10 juin 1999 par son Conseil de sécurité, laquelle stipule l’appartenance de la province du Kosovo à la République fédérale de Yougoslavie (RFY), devenue depuis la Serbie et garantit l’intégrité territoriale de la RFY. Le Kosovo, Etat fantoche des Etats-Unis, n’est pas reconnu par ailleurs par de nombreux pays. Par la Serbie, bien entendu, mais aussi par plus de 45% des Etats membres des Nations unies, 88 sur 193.

Pas de nation parce que la province du Kosovo, à majorité albanaise, abrite aussi une grosse minorité de 150 000 Serbes, vivant reclus, encerclés, dans le nord de la province et dans quelques villages au sud de l’Ibar. Ces Serbes ne se sentent nullement concernés par le projet politique kosovar, qu’ils rejettent en arguant de la résolution 1 244 et de l’histoire de leur province. Et les Albanais du Kosovo ne les considèrent pas comme membres de la nation kosovare. La composition ethnique des actuelles forces de sécurité du Kosovo est sur ce point particulièrement éclairante : sur 4 000 hommes, moins de 50 appartiennent à la communauté serbe… Parce que les critères de recrutement sont trop élevés pour les Serbes ? Non. Parce que ceux-ci savent très bien ce qu’est cette armée : c’est l’UçK. L’UçK vêtue à l’occidentale, propre sur elle, institutionnalisée, mais l’UçK.

Et l’UçK, tous les Serbes connaissent son objectif. Elle n’a pas pour simple but la conquête et le maintien de l’indépendance du Kosovo. Elle vise à réaliser un nettoyage ethnique de la province, un seul peuple pour une seule terre. Elle s’est rendue coupable de crimes de guerre et de crimes contre l’humanitépendant les affrontements de 1998-1999. Ce n’est pas Belgrade qui le dit. C’est l’Union européenne. Et ce sont les chefs de cette UçK, Hashim Thaçi et Ramush Haradinaj qui dirigent aujourd’hui le Kosovo, Etat mafieux au centre des trafics de drogue et d’êtres humains en Europe, Etat dont sont partis des centaines d’hommes pour rejoindre les rangs de l’Etat islamique. Accepter l’officialisation de cette armée aujourd’hui, c’est donner un caractère légal à une milice du crime organisé.

Philippe Migault 
directeur du Centre européen d'analyses stratégiques,
 analyste, enseignant, spécialiste des questions stratégiques. (source)

samedi 22 décembre 2018

Et le mouvement des Gilets jaunes continue…

GILETS JAUNES ACTE VI

La mobilisation du samedi 15 décembre aura démontré que le mouvement des Gilets jaunes n’est pas prêt de s’arrêter. Pourtant, après l’allocution du Président de la République du 10 décembre, après surtout l’odieux attentat de Strasbourg, la question pouvait être posée.

L'insuffisance des propositions d'Emmanuel Macron

Les appels à cesser le mouvement s’étaient multipliés sur les ondes des différents médias. Le fait que dans toute la France des manifestations aient eu lieu, et pas seulement à Paris ou dans les grandes villes, est une nouvelle preuve de la vitalité du mouvement.
Il faut alors s'interroger pour comprendre pourquoi l'allocution d'Emmanuel Macron n'a pas eu l'effet escompté. Son intervention, venant après celle prononcée le 14 novembre sur le Porte-Avions Charles de Gaulle ainsi que celle, calamiteuse, qui lui avait succédée le 27 novembre, avait certes semblé plus conforme à ce que l'on pouvait attendre d'un Président de la République. Mais, cette intervention n'a pas répondu aux revendications du mouvement.

© Sputnik .
Rappelons ici les principales revendications des Gilets jaunes. Parti d'un rejet des nouvelles augmentations des taxes pesant sur les carburants, ils demandaient une plus grande justice fiscale, une augmentation substantielle du Smic et des petites retraites, avec le retour à l'indexation sur le chiffre de l'inflation pour ces dernières, enfin des mesures politiques allant de l'introduction du vote à la proportionnelle à l'instauration d'un référendum d'initiative citoyenne. Face à ces revendications, l'allocution d'Emmanuel Macron a été décevante.
Il en va ainsi de la soi-disant augmentation du Smic. Emmanuel Macron n'a pas promis une augmentation du Smic, mais une augmentation de certains revenus qui étaient au niveau du Smic. Il obtient d'ailleurs cette augmentation en combinant toute une série de mesures déjà envisagées par le gouvernement comme les hausses déjà prévues de la prime d'activité (30 euros en avril 2019, 20 euros en octobre 2020 et 20 euros en octobre 2021)[1]. Nous sommes ici loin, très loin, d'une augmentation de 150 à 200 euros du montant net du Smic qui était demandé par le mouvement des Gilets jaunes, une augmentation qui n'aurait fait que compenser le décrochage du Smic avec les gains de productivité depuis 1982. Les français peuvent y voir, à juste titre, une tentative de les «embrouiller».

Emmanuel Macron a aussi promis une défiscalisation des heures supplémentaires, une mesure indiscutablement populaire. Mais, d'une part elle ne s'applique qu'aux salariés (ce qui est aussi le cas pour la précédente mesure) et d'autre part elle ne peut concerner QUE les salariés faisant des heures supplémentaires. C'est un peu la même chose avec la prime de fin d'année, prime qui reste au bon vouloir des entreprises.
Pour les retraités, il a promis l'annulation de la hausse de la CSG pour les retraites de moins de 2000 euros par mois. Ceci constitue un geste. Mais, il ne n'a rien dit quant à la désindexation des retraites par rapport à l'inflation. Or, ceci représentait un enjeu bien plus important pour les retraités que l'annulation de la hausse de la CSG. On sait que l'inflation en 2018 sera autour de 2% alors que la hausse des retraites ne sera que de 0,3%. Les retraités perdront donc en montant réel de leurs pensions 1,7%.

L'imaginaire anti-démocratique d'Emmanuel Macron

On doit aussi relever d'autres choses dans l'intervention d'Emmanuel Macron du lundi 10 décembre: «Les événements de ces dernières semaines dans l'Hexagone et outremer ont profondément troublé la Nation. Ils ont mêlé des revendications légitimes et un enchaînement de violences inadmissibles et je veux vous le dire d'emblée: ces violences ne bénéficieront d'aucune indulgence»[2]. Que le Président dénonce des violences est normal. Mais, qu'il ne comprenne pas que c'est l'inaction, voire l'arrogance du gouvernement, et donc en définitive la sienne, qui a contribué à ces violences est très significatif. Car, si dès le 27 novembre nous avions eu les réponses, même insuffisantes, qui ont été depuis apportées il est très probable que ces violences eurent été moindres, voire n'auraient pas eu lieu.

© Sputnik . 
Un autre passage est aussi très contestable: «Nous avons tous vu le jeu des opportunistes qui ont essayé de profiter des colères sincères pour les dévoyer. Nous avons tous vu les irresponsables politiques dont le seul projet était de bousculer la République, cherchant le désordre et l'anarchie». Il y a tout d'abord des affirmations qui sont fausses, bref ce que l'on appelle, dans le langage du pouvoir des «fake news». Ainsi, les différents dirigeants politiques qui ont repris les revendications des Gilets jaunes, et justement parce qu'ils les ont reprises ne les ont nullement dévoyées. L'image implicite à laquelle se réfère alors Emmanuel Macron est celle d'un mouvement «naïf» que des «opportunistes » auraient cherchés à pervertir. Cette image est profondément anti-démocratique. Elle nous renvoie directement à l'imaginaire de l'Ancien Régime, le bon peuple égaré par des démagogues. Elle insulte la maturité remarquable du mouvement des Gilets jaunes.
Ensuite, ce passage démontre une méconnaissance, assurément voulue, des principes de la démocratie. Le rôle des partis est fixé dans la Constitution[3]. On ne voit pas ce qui dans le demande d'une dissolution de l'Assemblée Nationale ou même dans celle de la démission du gouvernement, il pouvait y avoir, pour reprendre les termes d'Emmanuel Macron «seul projet était de bousculer la République, cherchant le désordre et l'anarchie».

La détérioration de l'image d'Emmanuel Macron

Le point le plus important qui ressort donc de l'allocution du 10 décembre est bien que l'image du Président semble aujourd'hui être irrémédiablement abimée. Elle est abimée par l'ampleur de la répression qui a frappé le mouvement social, avec des centaines d'arrestations arbitraires lors des manifestations du 10 décembre mais aussi des violences policières qui, ne sont pas tolérables dans un Etat de droit. Des personnes sont mortes, ou ont été estropiées. Les responsabilités doivent être établies et les coupables punis.
Elle est abimée, aussi, par le temps qu'il a fallu à Emmanuel Macron pour prendre la mesure de la colère populaire. Eut-il fait les mêmes annonces lors de sa longue (53 minutes) allocution du 27 novembre, que la situation ne se serait probablement pas dégradée au point où elle en est. En dépit de ses dénégations le manque d'empathie, et tout simplement de compréhension, du Président pour les français qui travaillent et qui voient leur situation empirer de mois en mois restera dans les esprits. Président des riches il était devenu après les premiers mois de son mandat; Président des riches il restera.
Elle est abimée, enfin, sur la scène internationale. Le Président jeune et réformateur s'est mué en un autocrate brutal et fermé aux revendications des français. Mais, le Président français a vu aussi son image considérablement abimée au sein de l'Union européenne. Il se voulait le champion d'une réforme approfondissant les mécanismes conduisant vers le fédéralisme. Avec un déficit annoncé désormais à plus 3,5% pour 2019 Emmanuel Macron va se retrouver sur la sellette tout comme le gouvernement italien. Ironie de l'histoire: il devra user des mêmes arguments que ceux utilisés par ces dirigeants qu'il condamnait naguère pour leur «populisme» supposé. Il n'est pas sûr qu'il apprécie. Emmanuel Macron sera dans l'incapacité d'argumenter pour les réformes auxquelles il semble tant tenir. L'effondrement de sa politique européenne, un effondrement déjà annoncé par l'intransigeance allemande, est l'une des conséquences du mouvement des Gilets jaunes.
Jacques Sapir
(Dans Spoutnik-France, le 15 décembre 2018.)

[1] https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-pourquoi-l-augmentation-du-smic-promise-par-macron-n-en-sera-pas-vraiment-une_3094307.html

[2] https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/10/le-verbatim-de-l-allocution-televisee-du-president-de-la-republique_5395523_823448.html

[3] Article 4. https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur

Le RIC ?



Définition 
SOURCE

Un RIC (référendum d’initiative citoyenne) est un référendum organisé à l’initiative d’une partie des citoyens. Il est parfois appelé référendum d’initiative populaire (RIP).

Ces référendums peuvent être de plusieurs types :

Législatif : adoption de textes (lois, règlements…)
Abrogatif : annulation de textes de lois
Constituant : modification de la Constitution
Révocatoire : destitution d’un membre d’une institution

Lorsqu’il est dit « en toutes matières », il peut également porter sur la ratification ou la dénonciation de traités et d’accords internationaux et son champ d’application ne peut pas être limité (certains pays excluent la matière fiscale par exemple).

Pays ayant mis en place l’initiative populaire : Suisse, Etats-Unis, Allemagne, Croatie, Italie, Liechtenstein, Lettonie, Slovénie, Venezuela…

Pourquoi le RIC ?

Le RIC est le seul outil capable de garantir que les promesses des candidats élus seront tenues ou soumises à référendum par des citoyens les estimant bénéfiques. (Et le peuple devenu souverain tranchera au cas par cas.) Ainsi les citoyens ne seront plus bernés.

Chaque association ou collectif citoyen pourra alors tenter de faire donner force de loi à ses propositions ignorées jusque là par les élus.

Le RIC a de nombreux effets bénéfiques :

Garantir le respect des promesses
En effet elles seraient soit tenues par le candidat élu et sa majorité, soit soumises à référendum par des citoyens estimant bénéfique de les faire adopter au plus vite…

Donner aux citoyens la maîtrise de leur destin
En pouvant imposer des référendums en toutes matières y compris en matière de traité.
Favoriser la concertation
Le risque de voir sa décision soumise à référendum pour abrogation incitera le Pouvoir à pratiquer une véritable concertation avec les syndicats. Ceux-ci, ou des citoyens mécontents des résultats des négociations pourront, en tous cas, en appeler à l’arbitrage de la population concernée.
Favoriser la stabilité juridique
Depuis des décennies, les Français subissent des réformettes partisanes plus ou moins détricotées à chacune des 7 alternances. Alors que la garantie d’une certaine stabilité juridique est un facteur très favorable notamment aux investissements, nécessaires à la réduction du chômage. Si une loi adoptée par un camp, n’est pas soumise à un RIC abrogatif, ou en triomphe, en cas d’alternance elle ne sera pas remise en cause le peuple l’ayant avalisée.
Eviter le gaspillage d’argent public
En pouvant se prononcer préventivement sur tout projet pharaonique ou inutile.
Éviter la corruption
La grande distribution par exemple ne voudra plus acheter des permis de construire de création ou d’extension, s’ils peuvent être remis en cause par RIC.
Favoriser l’égalité des chances
Pas besoin de tracteurs, de camions ou de trains pour se faire entendre et soumettre à référendum une juste proposition.
Faire des citoyens des réformateurs
Les réformes profondes et justes dont la France a besoin, ne sont pas mise en place par les professionnels de la politique car ils sont en campagne électorale permanente avec comme seul objectif leur réélection. De nombreuses associations, collectifs, de tous domaines, ont dans leurs cartons, des propositions traitées, depuis des années, par le mépris par la droite et la gauche et qui bénéficient pourtant d’un large soutien populaire.

Le RIC fait du peuple le législateur en dernier ressort. Avec le RIC en toutes matières des citoyens pourraient soumettre directement au peuple une procédure de convocation d’une Assemblée Constituante, d’autres pourraient proposer directement leurs modifications de la Constitution, etc.

Le RIC est très populaire
Plus de 82 % des Français y sont favorables.
Et il était promis par tous les partis du PCF au FN en 1993. (position des partis)

Types de questions possibles :
Référendum simple
Etes-vous d’accord avec la proposition ? (ajouter…. remplacer… supprimer…)[réponses : OUI-NON-Je ne sais pas]

Référendum préférentiel
Quelle proposition préférez vous ? (classement par ordre de priorité)[numérotation des propositions de 0 à … ]

Référendum à choix multiple
Avec quelles propositions êtes vous en accord ? [QCM – cases à cocher]

Référendum par notation
Comment noteriez-vous ces propositions ?
[note entre 1 et 6 ]

Référendum à jugement majoritaire
Comment jugez-vous cette loi ?
[mention verbale parmi une échelle de six : Très bien/Bien/Assez bien/Passable/Insuffisant/A rejeter]



PROCHAIN RENDEZ-VOUS annoncé :
"CHEZ SON DÉPUTÉ"

YARILO, un livre de Laurence Guillon




Résumé de l’ouvrage

Deux enfants martyrs se rencontrent, le tsar Ivan le Terrible, veuf inconsolable cruel, fascinant et blessé, et le tout jeune guerrier Fédia Basmanov, dont l’âme instinctive et païenne fut saccagée par son père. Compagnons de débauche nostalgiques de la pureté, ils deviennent les proies d’un égrégore politique fatal, dans lequel l’un s’enfonce sans retour, tandis que l’autre, marié de force à une jeune fille touchante et simple, amorce une difficile et dangereuse rédemption. Il s’agit avant tout d’un hymne à la Russie, sa culture, sa mentalité, sa foi, et d’un portrait de l’âme russe à travers un conte librement inspiré par un épisode historique. 

Fiche auteur 

Laurence Guillon, peintre, iconographe, poétesse, musicienne folkloriste, traductrice et écrivain est née en 1952 à Valence. Après des études de russe, une conversion à l’orthodoxie et une jeunesse chaotique, elle publie « le tsar Hérode » au Mercure de France, en 1985, et reçoit le prix Fénéon. En dépit du prix, elle ne peut pas en publier la suite, et regrette bientôt amèrement toute l’aventure. Partie travailler et vivre en Russie à partir de 1994, après avoir publié quelques albums pour enfants, elle écrit un court roman, « Lueurs à la dérive », un conte sur le Goulag et les répressions, publié plus tard par les éditions Rod. Contrainte de rentrer en France en 2010, elle repart en Russie en 2016, et à cette occasion, décide de reprendre complètement ses deux romans, celui qui fut publié et celui qui ne le fut pas pour en faire une nouvelle version, transformée par son expérience en Russie. Laurence Guillon vit à présent à Pereslavl Zalesski et tient un blog relatant son implantation et ses observations en pays russe, les « Chroniques de Pereslavl » https://chroniquesdepereslavl.blogspot.com. 

Descriptif technique

Format : 150 x 230 cm Pagination : 550 pages ISBN : 978-2-312-06399-7 Publié le 12-12-2018 par Les Éditions du Net GENCOD : 3019000006902 Prix de vente public : 31 € TTC

Pour commander

Auprès de l’éditeur : www.leseditionsdunet.com Sur les sites Internet : Amazon.fr, Chapitre.com, Fnac.com, etc. Auprès de votre libraire habituel


"L’itinéraire initiatique d’un « ange déchu » entraîné par les circonstances, un certain opportunisme et une affection éblouie pour un souverain dangereux et fascinant, dans le péché et le crime, et qui cherche peu à peu à se dégager de l’égrégore maléfique auquel il est soumis, grâce à sa famille et au métropolite martyr Philippe, qui pourrait être le saint patron des victimes de répressions politiques. Enfin la Russie, l’âme russe. Cette âme russe si difficile à comprendre qui est peut-être simplement archaïque, mystique et magique comme l’était notre âme à tous, notre âme profonde. Un artiste anglais égaré auprès de la première ambassade qu’ouvrit son pays à Moscou, et pris en affection par le monarque et son favori, en devient l’observateur bienveillant, dérouté, effaré et peu à peu absorbé sans retour. C’est un roman historique atypique, peut-être plutôt un conte. L’itinéraire initiatique du héros est aussi le mien, je l’ai fait pour mon propre compte, mais aussi pour mon lecteur, car un livre est toujours un partage et un don." Laurence Guillon

vendredi 21 décembre 2018

Comparaison de l'Église canonique dUkraine et des ecclésioles ex(?) schismatiques



À ce qu'a traduit Laurence dans son article  Faces (reproduit ci-dessous),  j'ajouterai un tableau de statistiques qui parle de lui-même, même si d'aucuns diront que les paroisses sont nombreuses mais peu peuplées car  au vrai chacune comporte un noyau stable de fidèles mais elles accueillent en outre une quantité fluctuante de fidèles de passage. En revanche bien que les paroisses puissent être plus ou moins grandes, le nombre de paroisses et de monastères avec leurs moines/moniales indiqué dans ce tableau officiel est un très bon témoin de l'importance et de la vitalité d'une Église, et les chiffres sont assez éloquents et montrent le degré de vie spirituelle des prétendus vendus à Moscou…

Comparaison des biographies des chefs de l’EOU et de l’ELU :

Comment Epiphane Doumenko réalisa sa carrière en flèche
La comparaison des biographies du chef de l’EOU et de celui de l’ELU de Porochenko (Eglise Locale d’Ukraine) est assez instructive.
Ainsi, le métropolite Onuphre : 20 ans au monastère (parmi lesquels 18 ans de noviciat), études à l’académie de théologie (6 ans), ensuite 12 ans de travail à différents postes dans d’importantes ou moins importantes églises puis monastères, déjà avec des charges de « direction ».
Il ne deviendra évêque qu’en 1990. Métropolite seulement 10 ans plus tard. Et au bout d’encore 15 ans, il a été élu à la tête de l’Eglise Ukrainienne.
Et maintenant l’Epiphane de Porochenko.
Tout de suite après le séminaire, en 2003, il devient secrétaire du métropolite de Rovno, ensuite il enseigne au séminaire, travaille comme rédacteur du journal écclésial local, ensuite enseigne à l’académie de théologie. Tonsuré au monastère saint Michel en décembre 2007, c’est-à-dire 4 ans après avoir fini le séminaire. Où a-t-il passé le noviciat prévu par les usages orthodoxes (Onuphre y a passé 18 ans de sa vie !), cela n’est pas clair. Après sa prise d’habit, il ne reste pas au monastère : au bout d’un mois, il devient secrétaire de Philarète, et au bout d’encore six mois, directeur des affaires de tout le patriarcat de Kiev.
En 2009 il est ordonné évêque, six ( !) ans après la fin du séminaire. Onuphre mit 28 ans à faire ce parcours.
Encore six ans plus tard, il est docteur en théologie et archevêque. Au bout d’un an ( !) il est métropolite. Et enfin au bout de deux ans, il est chef de l’Eglise Locale d’Ukraine. Le diplômé du séminaire mit 15 ans à devenir archipasteur, moins que le temps passé par Onuphre à vendre des cierges à la Trinité-Saint-Serge.
Je ne ferai pas de commentaires. Tirez vos conclusions vous-mêmes.
Iouri Tkatchev
Statistiques du Ministère Ukrainien de la Culture (2016)
https://risu.org.ua/ua/index/resourses/statistics/ukr2016/63055/

Structures ecclésiales
Eglise orthodoxe d’Ukraine
(liée au Patriarcat de Moscou)
Patriarcat de Kiev (Philarète)
Eglise autocéphale ukrainienne (Macaire)
Paroisses
12 334
4921
1 188
Monastères
207
67
13
Prêtres
10 169
3332
211
Moines/Moniales
4 847
211
19




Sur le Blog St Materne : La bénédiction du sapin de Noël



Lorsque vous venez de terminer de décorer votre arbre de Noël, pourquoi ne pas le faire bénir par le père de la famille ? Voici un rituel simple et beau, que nous exécutons chaque année à Combermere. Le psaume 95 (LXX) peut être récité par un lecteur ou deux lecteurs en alternance :
Antienne: Que tous les arbres des forêts exultent devant la face du Seigneur, car Il vient.
(Reprennez ensemble l'antienne)

Chantez au Seigneur un cantique nouveau,
chantez au Seigneur, toute la terre.
Chantez au Seigneur, bénissez Son Nom,
annoncez de jour en jour la bonne nouvelle de Son salut.
Annoncez parmi les nations Sa gloire,
et Ses merveilles parmi tous les peuples.(Reprennez ensemble l'antienne)

Car le Seigneur est grand et digne de toute louange,
Il est redoutable par-dessus tous les dieux,
car tous les dieux des nations sont des démons,
mais le Seigneur a fait les Cieux.
La louange et la beauté sont devant Lui,
la sainteté et la magnificence remplissent Son sanctuaire.(Reprennez ensemble l'antienne)

Rendez au Seigneur, familles des nations,
rendez au Seigneur la gloire et l’honneur.
Rendez au Seigneur la gloire de Son Nom,
prenez des victimes et entrez dans Ses parvis.
Adorez le Seigneur dans Son saint Tabernacle,
que toute la terre tremble devant Sa face.(Reprennez ensemble l'antienne)

Dites parmi les nations : "Le Seigneur règne"
Car Il a affermi l’univers, qui ne sera pas ébranlé,
Il jugera les peuples avec équité.
Que les Cieux se réjouissent, et que la terre exulte ;
que la mer s’agite, et sa plénitude.
Que les champs soient dans l’allégresse avec tout ce qui y pousse ;
alors tous les arbres des forêts exulteront,
devant la face du Seigneur, car Il vient,
car Il vient pour juger la terre.
Il jugera l’univers avec justice,
et les peuples selon Sa vérité.

Tous: Gloire au Père, et au Fils, et au Saint Esprit,
Comme il était au commencement, maintenant et toujours et pour les siècles des siècles. Amen.
(Tous reprennent l'antienne)



Le symbolisme de l'arbre est alors expliqué, et l'arbre est béni :

Après la chute de nos premiers parents, la terre était nue et désolée; le monde se tenait dans les ténèbres du péché. Mais quand le Sauveur est né, notre Terre a brillé d'un nouvel éclat; la gloire du Père Tout-Puissant avait renouvelé le monde, le rendant plus beau qu'avant. Cet arbre était jadis sombre et vide dans un monde froid. Mais maintenant brillant de lumières et d'ornements dans sa nouvelle gloire, cet arbre de Noël reflète la beauté nouvelle que Dieu a apportée sur terre quand "le Verbe S'est fait chair et a habité parmi nous". Sur un arbre [la Croix, ndt], le monde entier a été racheté, et c'est pourquoi nous célébrons avec une grande joie la gloire de cet arbre.

Nous t'implorons, ô Dieu Saint, Père Tout-Puissant, de bénir cet arbre que nous avons orné en l'honneur de la nouvelle naissance de Ton Fils unique, afin que Tu illumines nos âmes et nos corps de la richesse et de la beauté de Ta grâce. Puis, illuminés intérieurement par Ta splendeur qui brille dans cet arbre, puissions-nous venir comme les 3 mages, et adorer Celui qui est Lumière et Beauté éternelles, Jésus le Christ, Ton Fils, notre Seigneur. Amen.

D'après "Donkey Bells", MH Publications
SOURCE





jeudi 20 décembre 2018

LE VRAI PÈRE NOËL


Le père noël était grec. C’est en premier lieu ce qu’il faut rectifier. Le père Noël était un évêque orthodoxe. Le père Noël venait d’Asie Mineure, pas du pôle Nord. Et son vrai nom est Saint Nicolas.

Ce qui suit est la véritable histoire de Saint Nicolas et se termine par le récit étrange de la façon dont le monde moderne a tenté de transformer notre saint en mythe – d'abord  en un petit elfe nordique, puis en un mystérieux merveilleux père Noël qui apportait des cadeaux de nuit , puis en un gros et jovial fournisseur de Coca Cola, et finalement en un vendeur de voitures d’occasion avec une fausse barbe – et  voilà pourquoi nous n’en resterons pas là. 

 Nicolas Évêque de Myre

Commençons par le début. Il est certain qu'au début du quatrième siècle, a existé un saint évêque, nommé Nicolas, à Myre, port situé sur la côte sud de l'Asie mineure (Turquie moderne), qui est décédé le 6 décembre (19 décembre). Comment savons-nous cela? Parce que l’Église a toujours honoré les saints hommes et femmes en célébrant la Divine Liturgie le jour de leur mort. Et à Myre, on s'est toujours souvenu de cet évêque le 6 décembre, car il est maintenant honoré dans le monde orthodoxe. L'Asie mineure était alors grecque sur les plans culturel et linguistique. Une importante communauté orthodoxe grecque est d'ailleurs restée en Lycie jusque dans les années 1920.



Les histoires racontées à propos de la vie de Saint Nicolas ne sont pas documentées. Elles ne sont pas semblables aux Évangiles qui ont été écrits pendant la vie de beaucoup de personnes qui connaissaient personnellement Jésus, de sorte que, s'il y avait eu des erreurs majeures, elles auraient été corrigées. Pour autant que nous le sachions, il n’y a personne qui aurait connu l’évêque Nicolas qui ait écrit à son sujet. Des récits le concernant n’apparaissent pour la première fois que des siècles après sa vie. Il n’y a donc pas lieu de considérer les histoires qui le concernent plus que ce qu’elles sont, ni moins que ce qu’elles sont, car elles parlent du caractère de cet homme qui a laissé une impression si profonde sur son peuple qu’il s’est pour toujours souvenu de lui comme un saint. Quoi qu’il en soit, l’histoire la plus importante de Saint Nicolas s’est déroulée après sa mort, car, comme pour beaucoup de saints, c’est après sa vie sur terre que ses œuvres ont laissé le plus de traces. Nous y arriverons dans un instant. Mais pour l'instant, voici quelques-unes des histoires qui ont été racontées à propos de Saint Nicolas.

On dit que Nicolas est né de parents chrétiens dans la ville de Patara, dans les terres de Myre, et qu'il portait le nom de son oncle Nicolas, évêque de Patara. On dit que même lorsqu'il était bébé, il refusait de se nourrir les jours de jeûne orthodoxe, les mercredis et les vendredis. (Si cela vous semble extrêmement improbable, considérez qu'il en est de même de l'enfance de certains Anciens (starets) grecs du XXe siècle.)

Voici l’histoire de la manière dont Nicolas est devenu évêque de Myre. Le jeune Nicolas avait été fait prêtre. L'évêque de Myre était décédé et les anciens étaient dans l'impasse sur le choix du remplaçant. L'un d'entre eux a alors rêvé que le premier homme qui arriverait au premier office à l’église (Orthros / Matines) le dimanche suivant serait son évêque. Le père Nicolas était en visite à Myre et, étant pieux, il est arrivé tôt à l’église, c'est alors tous ont dit : «Oui, Nicolas sera notre évêque». Il se peut que l'histoire soit plus étoffée que cela. Il est rare que des hommes soient choisis évêques sans avoir déjà acquis une réputation établie.

Il y a beaucoup d'histoires sur le personnage de Nicolas. Certaines peuvent avoir eu lieu avant qu'il ne devienne évêque ou même après sa mort. Encore une fois peuvent-elles  être documentées ? Non. Ont-elles été élaborées au fil des ans ? Presque certainement, car il en existe depuis longtemps des versions quelque peu différentes. Mais elles parlent toutes de sa miséricorde et de sa charité, de sa foi orthodoxe, du pouvoir de ses prières et de la force de sa personnalité. C'est ce dont ses gens se souvenaient de lui.

Il y a l'histoire de trois filles dont le père était si pauvre qu'il n'avait pas d'argent pour leur dot, de sorte qu'elles n'avaient d'autre choix que de se vendre à la prostitution, de peur de mourir de faim. Mais quand chacune a atteint sa majorité, un sac d'or pour sa dot a été trouvé sur le sol le matin. Pour la troisième, le père a alors fait le guet et a surpris Nicolas en train de jeter l'or par la fenêtre. Le fin mot de l'histoire? Mgr Nicolas était généreux et a offert ces cadeaux en secret. Les orthodoxes croient qu'il le fait toujours - et je ne parle pas du mythe du Père Noël. (Parfois, je vais raconter en détail comment il a fondé l’église Saint Nicolas de Cedarburg. 



Il y a l'étrange histoire de trois garçons qui ont été enlevés par un aubergiste qui a mis leurs corps dans son saloir ( ou dans un baril de cornichons selon les versions). Saint Nicolas savait où les trouver, il les a sauvés et leur a redonné vie. Les gens se souvenaient que Nicolas faisait des merveilles et qu'il se souciait des enfants. Il est devenu leur patron. L'Église l'appelle toujours Saint Nicolas le thaumaturge.



Il a été raconté que, lors d’un voyage de Nicolas par mer en Terre sainte, il y eut une terrible tempête, et qu’alors les passagers l'ont supplié de prier. Ce qu’il a fait, et immédiatement, la tempête a cessé. À Myre, quand les gens partaient en mer, ils demandaient toujours à leur évêque Nicolas de prier pour eux, ce que font toujours les marins et les voyageurs orthodoxes. Il est devenu le patron des marins et des voyageurs, en particulier de ceux qui naviguent sur la mer.



Il y a une histoire à propos de trois soldats (certains disent des généraux) de Myre qui avaient été faussement accusés de trahison et condamnés à mort. Mgr Nicolas s'est alors rendu chez le gouverneur Avlavios pour intervenir, mais en vain. Il est donc apparu dans un rêve nocturne au nouvel empereur chrétien Constantin, l'effrayant et le menaçant d'un feu de l'enfer s'il ne libérait pas les trois hommes ; ce qu’il a fait. Nicolas aimait et protégeait son peuple et disposait de pouvoirs mystérieux.




On a appris qu'il y avait une famine à Myre et le capitaine d'un navire transportant du grain sur la Méditerranée a rêvé d'un évêque qui lui est apparu et lui a ordonné de détourner son navire vers Myre. Lorsqu'il est arrivé pour apporter de la nourriture aux gens, il a vu Mgr Nicolas et a reconnu l'homme qu'il avait vu dans son rêve. Certains saints, même au XXe siècle, ont eu ce pouvoir de paraître en deux endroits à la fois.



On dit aussi que l’évêque Nicolas a assisté au premier concile œcuménique de Nicée en 325. Quand l'hérétique Arius s'est levé et a commencé à chanter ses rengaines sur le Christ, comment «il fut un temps où il n'était pas», Nicolas fut tellement outré qu'il perdit son sang-froid, se leva et donna un coup de poing à Arius. Il fut bien sûr jeté hors du Conseil et interdit de servir comme évêque pendant un certain temps. Certains disent que la Toute Sainte lui  est apparue pour le réconforter. Cela pourrait expliquer pourquoi les archives du concile de Nicée ne mentionnent pas la présence de Nicolas de Myre, alors même qu'il vivait non loin de là. Peut-être. Le fait est que Nicolas était zélé dans la foi. Cette histoire a donné lieu à de nombreuses images intéressantes - et également à une très «mémorable» reconstitution historique au jour de la Saint Nicolas à Saint Nicolas, Cedarburg! Ou si vous préférez, c’en est une version moderne un peu moins respectueuse.



Toutes ces histoires montrent le caractère de l’évêque Nicolas, comment il est demeuré dans la mémoire de ceux  qui l'ont aimé.

En divers endroits, il est également devenu (pour des raisons que je ne peux pas expliquer) le saint patron des archers, des voleurs repentants, des brasseurs, des prêteurs sur gages, des étudiants - et des prostituées! peut-être pour qu'il puisse les sauver de leur métier?

L’œuvre de Saint Nicolas après sa mort

La suite des événements peut être  documentée : après la mort du vieil évêque Nicolas, son corps a commencé à exsuder un liquide odorant - habituellement appelé myrrhe, car personne ne sait ce que c'est en réalité. Les gens à l'époque ont fait un jeu de mots sur "la myrrhe de Myre". (Là encore, on peut se rappeler qu’un certain nombre de saints orthodoxes sont également «ruisselants de myrrhe».) Cette myrrhe se mit à suinter dans sa tombe, ayant des qualités de guérison. Cela pourrait aussi ressembler à de la superstition, sauf que cela se produit encore. Son corps incorrompu continue à exsuder un liquide odorant. 



 Ci-dessus, la tombe originale de Nicolas à Myre. Ci-dessous, l'église Saint Nicolas de Myre - n'est plus utilisée, la Turquie est ce qu'elle est.



D’autres miracles ont commencé à se produire ailleurs. Au cours de sa vie, il était naturel que le peuple de Nicolas demande: «Mgr Nicolas, prie pour nous». Après la mort de Nicolas, il était tout aussi naturel que les gens continuent à lui demander ses prières. (Nous, les orthodoxes, demandons l'intercession de ceux que nous aimons et de ceux dont nous estimons que les prières sont puissantes, à la fois avant et après leur mort.) Et après sa mort, quand les gens ont demandé: «Saint Nicolas, prie pour nous», les choses ont commencé à se produire. Des malades ont été guéris. Des gens sont venus dire qu'ils l'avaient vu, qu'il leur avait parlé – parfois  dans des rêves, parfois quand ils étaient réveillés. Un navire qui se dirigeait vers Myre a traversé une autre tempête et, lorsque les gens ont crié: «Saint Nicolas prie pour nous, sauve-nous», la tempête s'est à nouveau arrêtée. Cela est souvent représenté dans les icônes de Saint-Nicolas, le saint apparaissant du ciel dans un nuage près du navire en proie à la tempête - comme dans notre icône usée et très embrassée à l'entrée de l'église Saint Nicolas de Cedarburg. Myre est rapidement devenue un lieu de pèlerinage et l’est restée pendant de nombreux siècles.



C’est ainsi que la réputation de Saint Nicolas grandit - non pas à la suite d’un décret officiel de l’Église, mais de bouche à oreille. Sa dévotion se répandit dans tout l'est de la Méditerranée, puis au nord et à l'ouest, et des miracles attribués à Saint Nicolas ont commencé à se produire dans de nombreux endroits. De partout dans le monde chrétien, dans tous les siècles, il y a des histoires de ses apparitions, de ses guérisons et d'autres miracles. (Un jour, dans un autre article, je vous en dirai plus sur «Les miracles de Saint Nicolas».)

Au fil des siècles, Nicolas est devenu le deuxième saint le plus populaire au monde, après la Mère du Seigneur. Plus d'églises portent son nom en Russie et en Angleterre que n'importe quel autre saint. Les icônes orthodoxes l'imaginent toujours tel qu'il était. Il a le même aspect chez tous: un vieil évêque avec une barbe, vêtu de ses habits rouges, portant un livre de l’Évangile. Le 6 décembre est une grande fête dans l'Église orthodoxe et figure également sur les calendriers de l'Église catholique romaine et des églises anglicanes. (version française de la source par Maxime)