Mémoire éternelle au serviteur de Dieu le prêtre Vladimir, et aux milliers de victimes innocentes de la junte Ukrainienne,

Le 31 Juillet a été tué par une bombe à fragmentation dans une zone densément peuplée de Lugansk, le révérend Vladimir Kreslyansky,  vicaire de l'église de Saint-Georges de Lugansk. Les agences de presse pravmir, rianovosti et pravoslavie l'ont annoncé le 4 Août. Le prêtre martyr, était père de cinq enfants.

Père Vladimir, rentrait des vêpres. Il vivait dans un grand complexe de bâtiments, une zone densément peuplée de Lugansk. Il a trouvé la mort quand il a été frappé par une bombe à fragmentation dans l'abdomen. Malgré l’hémorragie il a continué à marcher en priant, jusqu'à ce qu'il tombe sur la chaussée couverte de sang juste avant d'atteindre sa maison. Les résidents des autres appartements ont essayé de lui porter secours, mais il avait déjà rendu son esprit à Dieu, prosterné devant Lui comme le serviteur qu'il était.

Mémoire éternelle au serviteur de Dieu le prêtre Vladimir, et aux milliers de victimes innocentes de la junte Ukrainienne, mise en place, manipulée et soutenue par les pays occidentaux.

вечная память !
отец владимир, моли бога о нас !

Avoir pour cible des églises, les bombarder pour les détruire, on sait d'où ça vient...

Cette église en bois de l'Annonciation à Gorlovka avait été consacrée le 12 juin

Voici ce que les serviteurs du malin en ont fait sciemment, volontairement, précisément

comme ils l'ont fait ailleurs

Cette volonté - délibérée, fanatique, bourrée jusqu'à ras bord de ressentiment et de haine inextinguible -  de détruire, de tuer, d'éliminer, et d'éradiquer  tout ce qui est du Christ en Ukraine, à Mossoul en Irak, en Syrie, en Egypte, comme en Bosnie, au Kosovo et partout, de qui provient-elle si ce n'est du diable et de ses esclaves abrutis, assoiffés de sang se vautrant dans la jouissance misérable de tout ce qui produit la destruction et la mort en ce monde. Malheur à tous ceux qui s'en seront fait les complices actifs ou passifs, en faisant systématiquement de mauvais choix, avec de stupides discours inappropriés, avec une imbécile et consternante naïveté ou par leur hypocrite attente pour évaluer correctement les évènements, par leur silence ou par leur indifférence !

Les véritables intérêts américains en Ukraine

On pourrait se demander pourquoi tant d'insistance dans ce blog à montrer une autre version du conflit ukrainien que les médias aux ordres. Ne nous y trompons pas, si les choses continuent d'aller aussi mal et dans le même sens, ce ne seront pas des tonnes et des tonnes d'acier de l'OTAN (comme en ex-Yougoslavie pour écraser les Serbes) qui tomberont pas loin mais des missiles à tête nucléaire, tel est le risque réel. Et même si l'on croit naïvement que la guerre est encore plus loin que celle qui a eu lieu en ex-Yougoslavie et qu'elle ne nous touchera pas, on se trompe ; les retombées de cette guerre seront plus terribles et plus visibles que celles de Tchernobyl. Il est de notre devoir de chrétiens d'agir, de parler en faveur de la paix, sans angélisme, sans méprise autant que possible, l'esprit vigilant, sans utiliser des grilles d'interprétation dépassées et surtout en se préoccupant réellement de nos intérêts propres : ceux de nos pays d'Europe, ceux de nos peuples, ceux de nos enfants. 

Entretien d'abord publié sur le site   Atlantico et republié sur le site les-crises

avec Jean-Bernard Pinatel Général (2S) et dirigeant d’entreprise, Jean-Bernard Pinatel est un expert reconnu des questions géopolitiques et d’intelligence économique. Il est l’auteur de Carnet de Guerres et de crises, paru aux éditions Lavauzelle en 2014. 

Il anime aussi le blog : Géopolitique-Géostratégie

 La véritable raison pour laquelle les États-Unis se préoccupent tant de l’Ukraine tout en se foutant éperdument des Ukrainiens

Les Etats-Unis déploient beaucoup d'énergie pour identifier les auteurs de l'attaque contre l'avion de la Malaysian Airlines et ont été très prompts à montrer du doigt les pro-russes.

Les États-Unis, depuis le début des troubles en Ukraine, se sont clairement positionnés contre les pro- russes. Un soutien aux relents de guerre froide, qui n'a rien à voir avec les intérêts des Ukrainiens.

Atlantico : Les Etats-Unis déploient beaucoup d'énergie pour identifier les auteurs de l'attaque contre l'avion de la Malaysian Airlines et ont été très prompts à montrer du doigt les pro-russes. Quel intérêt ont-ils à leur faire porter le chapeau ?

Jean-Bernard Pinatel : Dès la chute du mur de Berlin en novembre 1989, les stratèges et les hommes politiques américains ont perçu une menace principale : c’est qu’un rapprochement puis une alliance entre l’Europe et la Russie ne contesterait la suprématie mondiale des Etats-Unis qui leur permet, en toute impunité, de s’immiscer dans les affaires intérieures d’un pays, voire de lui faire la guerre et d’imposer un droit international conforme à leurs intérêts comme la encore récemment montré l’affaire de la BNP.

Cette réalité incontestable nécessite un rappel historique pour être admise.

En 1997, l’ancien conseiller national à la sécurité des États-Unis, Zbigniew Brzezinski, publia sous le titre « Le grand échiquier » un livre où adoptant les deux concepts, forgés par Mackinder, d’Eurasie et d’« Heartland ». Il reprenait à son compte sa maxime célèbre : « qui gouverne l’Europe de l’Est domine l’Heartland ; qui gouverne l’Heartland, domine l’Ile-Monde ; qui gouverne l’île-Monde domine le Monde ». Il en déduisait : « Pour l’Amérique, l’enjeu géopolitique principal est l’Eurasie ». Dans une autre publication(1), il explicitait sa pensée: « Si l’Ukraine tombait, écrivait-il, cela réduirait fortement les options géopolitiques de la Russie. Même sans les états de la Baltique et la Pologne, une Russie qui garderait le contrôle de l’Ukraine pouvait toujours aspirer avec assurance à la direction d’un empire eurasien. Mais, sans l’Ukraine et ses 52 millions de frères et sœurs slaves, toute tentative de Moscou de reconstruire l’empire eurasien menace d’entraîner la Russie dans de longs conflits avec des non slaves aux motivations nationales et religieuses. ».

Entre 2002 et 2004, pour mettre en œuvre cette stratégie, les États-Unis ont dépensé des centaines de millions de dollars afin d’aider l’opposition ukrainienne pro-occidentale à accéder au pouvoir. Des millions de dollars provinrent aussi d’instituts privés, comme la Fondation Soros et de gouvernements européens. Cet argent n’est pas allé directement aux partis politiques. Il a transité notamment par des fondations et à des organisations non gouvernementales qui conseillèrent l’opposition, lui permettant de s’équiper avec les moyens techniques et les outils publicitaires les plus modernes. Un câble américain du 5 janvier 2010, publié sur le site Wikileaks (réf. 10WARSAW7), montre l’implication de la Pologne dans la transition et l’effort démocratique des anciens pays de l’Est. Le rôle des ONG y est notamment exposé (2). Les câbles Wikileaks témoignent de l’effort constant et de la volonté continue des États-Unis d’étendre leur sphère d’influence sur l’Europe de l’Est, comme en Ukraine. 

L'Ukraine connaît une véritable guerre civile. Pourtant personne en Occident ne dénonce l'ardeur avec laquelle le gouvernement ukrainien tente de mater les séparatistes. Quel est le réel intérêt des Américains à fermer les yeux sur cette réalité et à soutenir le gouvernement ukrainien ? Qu'ont-ils à y gagner ? 

L’Etat ukrainien est une construction de Staline et n’existe de manière indépendante que depuis 1990, à l’issue de la dislocation du bloc soviétique. Il n’a existé auparavant qu’entre 1917 et 1921, entre la chute du Tsarisme en 1917 et la victoire des bolchevicks qui ont éclaté cet Etat naissant en 4 parties. La partie ex-russe de l’Ukraine, avec Kiev pour capitale, berceau historique de la civilisation et de la culture Russe, est intégrée à l’URSS tandis que la partie ex-autrichienne, avec Lviv pour ville principale, est rattachée à la Pologne. La petite Ukraine « transcarpatique » vota son rattachement à la Tchécoslovaquie et quant à la Bucovine, sa minorité ukrainienne se résigna à son rattachement à la Roumanie.

Mais l’Ukraine n’est pas pour autant une nation. Les Ukrainiens n’ont aucune histoire commune. Bien au contraire. Durant la seconde guerre mondiale, quand à l’été 1941, l’Ukraine est envahie par les armées du Reich, les Allemands sont reçus en libérateurs par une partie de la population ukrainienne. Au contraire à l’Est du pays, ils rencontrent une forte résistance de la part de la population locale qui se poursuivit jusqu’en 1944. En représailles, les Allemands traquent les partisans, et brûlent des centaines de villages. En avril 1943, une division SS Galicie est constituée à partir de volontaires ukrainiens dont les descendants ont constitué le fer de lance des révolutionnaires de la place de Maïdan (3). Cette division SS a notamment été engagée par les Allemands en Slovaquie pour réprimer le mouvement national slovaque. Mais les pro-occidentaux ukrainiens et les Américains ont tout fait, à la fin de la guerre, pour jeter un voile sur les atrocités commises par cette division et ne retenir que le combat antisoviétique. Néanmoins, les historiens estiment que plus de 220 000 Ukrainiens s’engagèrent aux côtés des forces allemandes durant la Seconde Guerre mondiale pour combattre le régime soviétique.

Ce rappel historique permet de comprendre pourquoi la guerre civile est possible et pourquoi la partie des forces ukrainiennes constituées de soldats de l’Ouest peuvent utiliser chars et avions contre les séparatistes de l’Est.

Le Président Ukrainien avec la complicité du silence de la majorité des hommes politiques et des médias occidentaux mène une véritable guerre contre une partie de sa population avec la même violence que celle que l’on reproche au dictateur syrien. De plus, les forces armées ukrainienne sont conseillées par des forces spéciales et des mercenaires américains.

Les Etats-Unis et Obama veulent ainsi provoquer une réaction brutale de la Russie qui pourrait faire renaître une guerre froide entre l’Ouest et l’Est. Poutine a bien compris le piège que lui tend Obama, « prix Nobel de la Paix ». Après avoir déconseillé aux séparatistes ukrainiens de faire un référendum, il n’a pas reconnu son résultat (4) et fait preuve d’une modération qui étonne tous les observateurs indépendants alors que des chars et des avions attaquent une population russophone. 

En quoi l'Ukraine empêche-t-elle la constitution d'un bloc Europe-Russie ? Pourquoi les Etats-Unis tiennent-ils tant à l'empêcher ? 

Les américains n’ont cessé de faire pression sur les européens pour intégrer l’Ukraine et la Géorgie dans l’OTAN, ce qui constituerait une provocation inacceptable pour la Russie. Heureusement, les leaders européens ne se sont pas pliés à cette volonté de Washington qui ne servirait que les intérêts américains. De même, si Poutine cédait à la pression de ses ultranationalistes et intervenait ouvertement en Ukraine, les Etats-Unis auraient atteint leur objectif stratégique et la guerre froide se réinstallerait en Europe au détriment de nos intérêts fondamentaux. 

Pourquoi l'Europe se soumet-elle ? A-t-elle vraiment un intérêt à souscrire à la stratégie américaine ? 

Beaucoup de leaders européens ont été formés aux Etats-Unis. Ils sont membres de « Think-Tanks américains ou transatlantiques » ou de fondations comme l’« American Foundation » qui financent largement leurs prestations et leurs voyages. L’Atlantisme est certes fabriqué par la conscience que nous partageons les mêmes valeurs démocratiques avec la nation américaine mais aussi par la multitude d’intérêts personnels de nombreux leaders européens dont le niveau de vie dépend de leur soumission de fait aux intérêts de l’Etat américain.

Néanmoins, de plus en plus d’Européens commencent à faire la différence entre l’Etat américain qui est, de fait, dirigé par des lobbies dont le plus important est le lobby militaro-industriel (5) et la nation américaine dont les valeurs et le dynamisme économique et culturel possèdent un pouvoir attractif incontestable et qui reste pour les jeunes européens une magnifique école de vie professionnelle.

Angela Merkel et les Allemands sont à la pointe de cette prise de conscience car ils n’ont toujours pas accepté l’espionnage industriel permanent auquel la NSA les soumet. De plus, la révélation des écoutes du portable d’Angela Merkel a fortement choqué le pays. Le Spiegel du 3 novembre 2013 réclamait même en couverture l’asile politique pour Edward Snowden : « Asil Für Snowden ». Les plus grands quotidiens européens dont le Monde ont publié de larges extraits de ses révélations.

Le 10 juillet 2014, le gouvernement allemand a annoncé l'expulsion du chef des services secrets américains pour l'Allemagne, dans le cadre d'une affaire d'espionnage de responsables allemands, au profit de Washington, une mesure sans précédent entre alliés au sein de l'Otan. "Il a été demandé au représentant des services secrets américains à l'ambassade des Etats-Unis d'Amérique de quitter l'Allemagne", a déclaré le porte-parole du gouvernement, Steffen Seibert, dans un communiqué. L'expulsion intervient "en réaction d'un manque de coopération constaté depuis longtemps dans les efforts pour éclaircir" l'activité d'agents de renseignement américains en Allemagne, a expliqué un député allemand, Clemens Binninger, président de la commission de contrôle parlementaire sur les activités de renseignement, qui s'est réunie jeudi à Berlin.

En France, l’ancien Premier ministre Michel Rocard, le sociologue Edgar Morin, les anciens ministres Luc Ferry et Jack Lang ou encore l'ex-eurodéputé Daniel Cohn-Bendit ont lancé une pétition dans laquelle ils demandent au président François Hollande, à son Premier ministre, Manuel Valls, et au ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, d'accueillir Edward Snowden "sans tarder, sous le statut de réfugié politique".

Malheureusement pour la France et l’Europe, François Hollande qui reste comme une partie de l’intelligentsia française fasciné par Obama et Laurent Fabius qui a longtemps bénéficié des avantages des fondations américaines n’ont pas encore pris conscience qu’ils mettaient ainsi en cause les intérêts stratégiques de la France et de l’Europe.

(1) Traduit de : Zbigniew Brzezinski: « Die einzige Weltmacht – Amerikas Strategie der Vorherrschaft », Fischer Taschenbuch Verlag, pp.15/16.
(2) Le National Endowment for Democracy (NED) (en français, Fondation nationale pour la démocratie) est une fondation privée à but non lucratif des États-Unis dont l’objectif déclaré est le renforcement et le progrès des institutions démocratiques à travers le monde. La plus grande part de ses fonds provient du département d’État des États-Unis, avec approbation du Congrès. L’ancien directeur de la CIA, William Colby, déclarait en 1982, dans le Washington Post, à propos du programme de la NED : « Il n’est pas nécessaire de faire appel à des méthodes clandestines. Nombre des programmes qui [...] étaient menés en sous-main, peuvent désormais l’être au grand jour, et par voie de conséquence, sans controverse ». William I. Robinson, Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention, and Hegemony [archive], Cambridge university Press, 1996, 466 p., pp. 87-88.
(3) Il ne faut pas oublier que les manifestants de la place de Maïdan ont contraint un Président pro-russe démocratiquement élu en 2012 a quitter le pouvoir. Il a été chassé de sa capitale par des manifestants où l’on a vu se côtoyer des groupes paramilitaires ultranationalistes affichant des signes nazis et qui refusent l’Europe mais aussi par des citoyens de la classe moyenne (professeurs, étudiants, dirigeants de PME) qui souhaitent le rattachement à l’Union européenne..
(4) approuvé par 89% des votants
(5) Le budget de Défense américain représentait, en 2013, 640 milliards de dollars. Autant que le Budget réuni des 9 pays suivants : Chine 188, Russie 88, Arabie Saoudite 67, France 61, Grande-Bretagne 58, Allemagne 49, Japon 49, Inde 48, Corée du Sud 33. Source SIPRI

Gaza, l’Ukraine et l’escroquerie de l’impérialisme des « droits de l’Homme »

sur le site 

Gaza, l’Ukraine et l’escroquerie de l’impérialisme des « droits de l’Homme »

Mercredi 30 juillet, on a vu à Gaza des atrocités successives qui ont clairement montré à tous ceux qui ont des yeux pour voir qu’Israël est en train de mener une guerre de terreur contre des civils. Son objectif est de briser la volonté du peuple palestinien en assassinant les enfants, en détruisant les maisons et en ramenant une population entière à l’âge de pierre.

La Force de défense israélienne (IDF) a d’abord frappé une école gérée par l’ONU au camp de réfugiés de Jabaliya où quelque 3.000 personnes fuyant leurs domiciles avaient cherché refuge et où au moins 16 personnes ont été tuées et plus de 125 blessées. Ensuite, en plein milieu d’un cessez-le-feu annoncé par l’IDF, des obus se sont abattus sur une place de marché bondée à Shejaiya, tuant 17 personnes et en blessant plus de 200.

Au moment où arrivaient de Gaza les images horribles de ces massacres, les journaux annonçaient que le gouvernement Obama avait convenu avec l’UE d’imposer des sanctions généralisées, non pas contre Israël, mais contre la Russie.

Les actions punitives menées par les Etats-Unis et l’UE sont organisées dans le contexte d’une campagne de propagande provocatrice et mondiale qui rend Moscou, et le président Vladimir Poutine personnellement, responsables du crash en Ukraine orientale du vol MH17 de la Malaysia Airlines et de la mort de ses 298 passagers et membres d’équipage.

Tout en accusant Poutine et les milices anti-Kiev d’Ukraine orientale d’assassinat en masse, Washington et ses alliés observent un silence assourdissant sur le meurtre de plus d’un millier de civils dans la région, au moment où le régime ukrainien (qu’ils ont mis en place en février dernier grâce à un coup d’Etat ayant à sa tête des fascistes) continue de pilonner des quartiers habités avec des tirs d’artillerie et de roquette.

En dépit des sanctions et des dénonciations occidentales, Washington n’a pas présenté le moindre élément de preuve comme quoi le vol MH17 avait été abattu par un missile tiré par les forces anti-Kiev ou encore fourni par Moscou. Au lieu de cela, il a fait état de vidéos et d’enregistrements sonores affichés sur YouTube par l’agence de renseignement ukrainienne qui est notoire pour sa fabrication d’accusations sans fondement contre la Russie. L’énorme appareil de renseignement américain n’a fourni aucune photo satellite, interception de communication ou quoi que ce soit d’autre pour appuyer les allégations portées contre le gouvernement Poutine. LIRE LA SUITE ICI

et sur le site Le Blogue Noir de Brocéliande :

Ukraine/Novorossia : Le cratère de Chakhtersk

Photos : Youri Yourtchenko

Chakhtersk, 4 août. Rue Schebakov.

Nous sommes à Chakhtersk. Qui, ces derniers jours, subit constamment des frappes d'artillerie. En deux mois passés à couvrir cette guerre, j'ai vu beaucoup de trous d'obus, causés et par les obus d'artillerie, et par les bombes tombées du ciel; La ville entière est labourée par les obus. Des centaines de bombes sont tombées sur la ville. Mais un tel trou, comme celui-ci, dans la cour d'une maison dans la rue Scherbakov, je vois cela pour la première fois.

-Il semble qu'ils testent des bombes nouvelle génération.

La dame (en ukrainien) :

- je suis enseignante à Chakhtersk . J'ai travaillé 40 ans. J'apprenais aux enfants à aimer l'Ukraine, à aimer Donetsk, à aimer la terre natale. Voilà ce qui me reste pour mes vieux jours.. Que vais-je faire. Mes élèves sont dans le monde entier : en Ukraine, à Kharkov, Kiev et ailleurs... Qu'est-ce que je vais faire...... Je suis toute seule...Je n'ai personne.

Il reste encore beaucoup de petits enfants à Chakhtersk. Des enfants!... Je ne m'en fais pas pour moi, mais les enfants?.... les tous petits?... Les gens n'ont pas d'argent pour quitter la ville.Il y a es familles avec deux -trois enfants... et ils n'ont pas d'argent pour partir. Je n'ai pas une bonne santé.., mon coeur est fatigué.. Je pensais mourir tranquillement, comme meurent les gens normaux....
Mais que va-t-il se passer cette nuit? ... ça va encore recommencer... vous voyez ce qui se passe...
Ça gronde encore (dans le ciel).. Sur qui?.. sur des vieux...

L'homme:
-Je suis d'ici. je vis ici depuis mon enfance. Je suis né et j'ai toujours vécu à Chakhtersk. Je n'en peux plus de la politique de nos gouvernements et de nos premier-ministres, qui disent qu'ils nous libèrent.. De qui ils nous libèrent?! Nous n'avons jamais été occupés par quiconque ! Or ils nous exterminent ! avec des GRADs, des lance-mines et des obus inconnus qui laissent de tels trous. C'était quoi? Un lance-mines? Peut-être un missile... Sur des civils, c'est un quartier résidentiel, il n'y a pas de combattants ici!

Un reportage réalisé par Youri Yourtchenko et Dimitri Maximenko (Trad. Y. Delville)

Un couple australien abandonne un bébé trisomique à sa mère porteuse thaïlandaise

Un couple australien abandonne un bébé trisomique à sa mère porteuse thaïlandaise | euronews, monde

Le petit Gammy est au cœur d’une histoire dramatique. Ce bébé souffre de trisomie 21 et d’un grave problème cardiaque. Contrairement à sa sœur jumelle bien portante, ses parents australiens ont décidé de l’abandonner à sa mère porteuse thaïlandaise qu’ils avaient engagée. Pattaramon Chanbua, 21 ans est sous le choc. “Le garçon, c’est la faute des adultes et pourquoi doit-il endurer quelque chose comme ça ? Ce n’est pas de sa faute. Pourquoi doit-il être abandonné quand l’autre bébé a été pris en charge ?” Pattaramon Chanbua qui a déjà deux enfants de 3 et 6 ans avait accepté d‘être mère porteuse en échange de plus de 10.000 euros, pour pouvoir payer l‘éducation de ses enfants et rembourser ses dettes. L’abandon du petit Gammy suscite une vive polémique en Australie et elle a conduit Tony Abbott, le Premier ministre australien à réagir. “Je suppose que cela illustre les dangers liés à ce type d’action. C’est une très, très, très triste histoire et je déteste penser qu’un enfant puisse être abandonné comme ça”. Une collecte de fonds sur internet a été lancée en faveur de Gammy. Hier, elle atteignait plus de 67 000 euros. Copyright © 2014 euronews

Une excellente mise au point de CLAUDE sur l'œcuménisme et l'amour chez les Bisounours !

Claude a écrit  un excellent article en réponse à un lecteur anonyme qui voulait lui donner quelque leçon de charité à propos des exactions et crimes du clergé uniate, demeuré couvert, et qui plus scandaleusement vénéré, béatifié et glorifié par la Papauté elle-même…

Pape François vénérant l'icône uniate de Josaphat Kuntzévitch

 en voici un extrait suivi d'un commentaire 

"[…] Personne ne confond les catholiques et le catholicisme, personne ne confond les criminels et les simples fidèles qui n'en peuvent mais. Le Christ nous recommande d’aimer tous les hommes, c’est même à cela que l’on nous reconnaîtra comme Ses disciples. Les fidèles catholiques romains actuels ne sont pas responsables des crimes du passé, cependant leurs hiérarchies qui les cachent, les nient et les perpétuent ne peuvent prétendre être innocentes. Et il est pour le moins très bizarre de se voir reprocher un manque d’amour lorsque l’on proteste parce que Rome continue à nous présenter les assassins de nos frères orthodoxes comme des modèles de sainteté, et leur action criminelle comme une voie chrétienne à suivre pour l’unité des chrétiens. […]"

À quoi j'ajouterai quelque commentaire ayant eu affaire moi-même à ce genre de critique qu'a reçue Claude : 

Avec les catholiques traditionalistes c'est clair : ils ne nous reprochent pas autre chose que d'être schismatiques c'est à dire non unis à Rome -  ce qu'ils ne sont pas toujours non plus d'ailleurs… mais ils ont le mérite en tout ce qu'ils confessent d'être cohérents et solides même s'ils n'ont pas la même approche de la foi que les Orthodoxes et qu'ils ont la démangeaison commune à tous les catholiques de rallier sous la tiare romaine toutes les brebis égarées… mais il s'agit (je pense) d'abord d'ecclésiologie.

Avec les oecuménistes, qui peuvent être philorthodoxes comme ils peuvent être bouddhaphiles, ou yogaphiles ou zenophiles et peut-être tout à la fois, c'est une tout autre affaire. Ils lisent quelques ouvrages d'auteurs orthodoxes, voire fréquentent quelques membres du clergé orthodoxe (comme eux oecuménistes) et leurs offices et les voilà, tout ouverts qu'ils sont n'est-ce pas,  non seulement en train d'emprunter de ci de là, pêle-mêle et à leur gré dans le supermarché spirituel : des icônes, des  prières, des extraits d'offices, des biographies de saints qu'ils désirent vénérer également, des livres de conseils spirituels etc. Ils semblent de la meilleure volonté du monde… c'est à dire ouverts à tout (et n'importe quoi également). En fait la démangeaison prosélyte à l'égard des Orthodoxes n'a pas disparu sauf qu'ils ont désormais non seulement la prétention secrète de les convertir au sens commun du terme mais également de leur donner des leçons spirituelles c'est à dire de les convertir au sens de les rendre meilleurs. (sic) Et pour cette noble tâche, il est de bon ton de leur faire la leçon avec leurs propres textes. Ah ben oui ! Si, si !

Bien entendu ils se sentent fondés à le faire pour plusieurs raisons :

• d'abord comme vu plus haut parce que c'est une vieille et incurable habitude
• ensuite parce qu'on leur a bien dit lors de colloques oecuménistes que chaque confession avait des choses à apprendre de l'autre, et donc on peut y aller de bon coeur sans se gêner
• on leur a appris également que pendant le premier millénaire l'Église était indivise, donc comme ils ont un ardent et louable désir d'unité, et qu'on leur a déclaré que c'était encore maintenant à peu près la même chose avec deux poumons, ils auraient tort de se gêner pour souffler dans les bronches de l'autre poumon allègrement
• puis parce qu'après tout, l'orient chrétien ils sont persuadés de connaître, et même se sentent habilités à en parler légitimement, puisqu'ils ont au sein (enfin, plutôt à la marge) de l'Église catholique des chrétiens orientaux de "rite byzantin". (Enfin, pour nous, ce sont des uniates c'est à dire des anciens orthodoxes devenus, par intérêt tout ce qu'il y a de plus mondain, catholiques, en faisant semblant de rester fidèles à leur ancienne foi). Paraphrasant donc la phrase célèbre du Seigneur Lui-même (en la tordant un peu ) " Tout ce qui est à toi est à moi."
• un prêtre orthodoxe ordinaire a tendance à dire souvent "Le Seigneur a dit…" citant les Évangiles pendant que le Catholique dira plus volontiers "le Pape a dit…" citant les encycliques et autres bulles papales. L'idolâtrie du "chef" étant ce qu'elle est, on peut parler de papolâtrie catholique; le résultat en est que comme les réunions et discours entre "chefs" des Églises se multiplient dans le temps et l'espace, cela devient de plus en plus une caution que l'on ne peut remettre en question - "infaillibilité" oblige. Conclusion "tout ça c'est du pareil au même". Pour un peu, les injonctions des Catholiques envers les Orthodoxes deviendraient à leurs yeux une simple correction fraternelle inspirée par l'Esprit Saint à n'en pas douter. Ben Voyons ! Logique.
• enfin profitant des auto-critiques orthodoxes modernistes du ritualisme, du traditionalisme, de l'archaïsme, bref des tares bien connues de l'Orthodoxie, les catholiques "bienveillants" vont se gêner encore moins pour critiquer, en surmontant avec soulagement leur première attitude de crainte respectueuse qu'ils avaient pu éprouver en assistant à une Divine Liturgie orthodoxe, leur montrant cruellement à quel point ils avaient perdu tout sens du sacré dans ce qu'il appellent leurs "célébrations".

Il doit bien avoir quelques autres raisons que s'accorde cette sorte de Catholiques pour donner des leçons aux Orthodoxes (par exemple leur ignorance importante de l'histoire de l'Église) mais je pense que celles ci-dessus citées peuvent suffire  amplement à un catholique, moderne et prosélyte autant de la soumission à un seul chef que d'aggiornamento pour tous, c'est à dire de gouvernement mondial autant que de sécularisation totale généralisée pour finir. 

icône catholique : le pape vicaire du Christ sans doute

Sur le Blog PRIÈRE ORTHODOXE : LA PRIÈRE par St JEAN CHRYSOSTOME [10]

SUR LA PRIÈRE (10) par St JEAN CHRYSOSTOME 

La Parabole du juge d'iniquité

DEUX SUICIDES DE PATRON PAR JOUR en FRANCE…

"La reprise est là, mais elle est fragile " (François le super menteur)

Dehors les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres, et quiconque aime et pratique le mensonge ! (Apocalypse, chapitre 22 v 15)

sur le site Agora Vox :

 Deux suicides de patron par jour  Quand l'entreprise trébuche, ils tombent plus violemment et plus bas ! 

Si les suicides des salariés de Orange, la Poste ou Renault font régulièrement la une des journaux, il y a une profession qui met bien plus fin à ses jour que toutes les autres, ce sont les dirigeants d'entreprises. Lorsqu'un salarié se donne la mort, l'information est traité dans les journaux comme un fait de société alors que le suicide d'un patron est généralement considéré comme un simple fait divers. 

  Le patron est directement exposé aux aléas. Il a investi ses économies dans son outil de travail. En cas de faillite, il se retrouve sans rien ! Il n’a pas droit aux indemnités de chômage ; et parfois sa maison a été vendue pour payer les cautions personnelles ... Il est alors confronté à plusieurs punitions qu'il n'a aucunement mérité comme le dépôt de bilan, les conflits, parfois suivis de divorces, ou dépressions ... L'année 2013 s'est avérée être une année record absolu de défaillance d'entreprises, avec des chiffres parallèles aux suicides d'entrepreneurs. Quand une entreprise va mal, la majorité pense systématiquement aux salariés mais on oublie la souffrance des patrons. Plus impliqués et souvent moins protégés, les chefs d'entreprise en situation de faillite ou fermeture vivent plus intensément que les salariés ces conclusions comme d'insupportables échecs personnels. Dans l'opinion publique et médiatique, le chef d'entreprise n'est jamais dépeint comme une victime. Et pourtant, confrontés à une charge de responsabilité plus importante que la plupart des salariés, et mis à rude épreuve par la crise économique, ils seraient, selon les calculs de l'Observatoire de la santé des dirigeants de PME, deux à se suicider chaque jour. 

 C'est chez les agriculteurs indépendants à leur compte que les taux de suicide sont les plus élevés. Enfermés dans des campagnes, dans des activités adjointes à la solitude, le suicide est l'égal du cancer ou des maladies cardiaques comme première cause de mortalité de cette profession. 

 Que survienne un imprévu majeur, et la santé du chef d'entreprise peut se transformer rapidement en une situation grave. Dans son activité de direction le chef d'entreprise dispose du choix de direction de son environnement, et il est rarement confronté à subir le choc d'un environnement sur lequel il n'a pas de pouvoir. Un impayé, un contrôle fiscal, un client ou salarié harceleur, la perte soudaine d'un gros client, un accident mortel d'un collaborateur, l'obligation de licencier plusieurs salariés font perdre à l'entrepreneur ses envies, ses moyens et son assurance. 

 Deux patrons par jour se suicident en France. En cas d'échec, les dirigeants subissent non seulement le dépôt de bilan, anéantissement de toute une vie de travail, mais aussi parfois la saisie de leur maison et de leurs biens personnels. Un phénomène d'autant moins visible que les patrons ont tendance à minimiser leurs problèmes de santé. Les spécialistes de la souffrance au travail considèrent que la souffrance résulte d’un état de domination. Le patron étant le "dominant", il ne peut pas souffrir. Le dirigeant de PME est dans un management de proximité. Lequel se distingue du "management second" en vigueur dans les grandes entreprises. Les suicides de patrons, et notamment des dirigeants de PME, d'artisans ou de commerçants n'ont jamais été aussi nombreux. Surendettement, dépôt de bilan, licenciements, contrôles fiscaux sont les premières raisons… Le phénomène a pris tellement d'ampleur que de nombreux tribunaux de commerce mettent en place actuellement des cellules psychologiques d'accompagnement à l'échec...

"Je ferai de la droiture une règle, et de la justice un niveau. Et la grêle emportera le refuge de la fausseté, et les eaux inonderont l'abri du mensonge"  (Isaïe 28,17)

SOLIDARITÉ DONBASS ¡No pasarán ! LES UNIATES NÉO-NAZIS tueurs d'enfants NE PASSERONT PAS !

Ukraine : Nouvelles du Front Sud - Témoignage d'un résident de Kramatorsk

Le légendaire Babaï et ses hommes

 Les nouvelles du Front Sud en français.

Témoignage d'un résident de Kramatorsk

Histoire de contrebalancer les fausses informations propagées par les médias de Kiev au sujet de "l'aide" prétendument fournie par les services de sécurité ukrainiens à la population civile des zones "libérées" du bassin du Donets, voici le récit d'un témoin oculaire - retraité militaire de Kramatorsk - Alexeï Dmitrievitch :
"Ce qui se passe est un génocide à cent pour cent de la population des républiques populaires de Donetsk et Lougansk. Les infrastructures de fourniture d'eau, de gaz et d'électricité sont détruites. Le problème de l'approvisionnement en eau est devenu particulièrement douloureux. Nous avons un canal qui fournit une partie importante du bassin du Donets avec de l'eau de la Severskiy Donets (rivière), y compris Donetsk, Slaviansk, Kramatorsk et d'autres localités. Les troupes fascistes ukrainiennes ont essayé de détruire toutes les stations de pompage fournissant de l'eau aux usagers. Nos services les ont restaurées pour ne pas laisser la population mourir de soif - mais les installations ont été de nouveau bombardées.

Les héros qui ont réparé les stations de pompage du Donets. 

En ce moment, le canal est encore à sec, et l'eau est acheminée par des voitures, dans la mesure du possible. En conséquence beaucoup de citoyens n'ont rien à boire, il est difficile pour eux de cuisiner et de satisfaire à tous les besoins qui nécessitent de l'eau. Le réseau d'égouts est hors-service ".

"Nous, à Kramatorsk, avons notamment des problèmes avec le système de filtration des eaux usées qui a également été cassé par les Ukra-nazis [ukrainiens nazis-NDT]. Nous nous sentons vraiment inquiets au sujet du chlore qui a été utilisé dans les procédés de filtration - il y en a une dizaine de tonnes qui a été laissé. Si un obus frappait les citernes contenant cette substance, de nombreux civils n'ayant certainement pas de masques à gaz périraient ...

Maintenant, les guerriers ukrainiens frappent les camions qui transportent l'eau aux gens, n'hésitant pas à tirer dans les cas où les gens se rassemblent pour faire la queue autour des voitures avec des seaux, des jerrycans et des bidons.

Qui plus est, bon nombre de nos stations de distribution d'électricité fournissant en énergie les quartiers de la ville et des banlieues ont été détruits. Il y a l'installation de Nikolaevka dans la périphérie de Slaviansk, construite autour d'une des plus grandes stations thermales en Europe. Elle a été gravement endommagée, et on suppose même qu'elle a été entièrement détruite.

Les autorités de Kiev soulignent toujours qu'ils ne tirent pas sur des civils, mais c'est un mensonge! Comme une excuse boiteuse, ils ont insisté à maintes reprises sur le fait qu'ils tirent seulement sur des miliciens, en frappant leurs abris avec des mortiers. Mais les obus tombent à des endroits où il n'y a pas de miliciens du tout! Non seulement un nombre important de bâtiments privés de plain-pied sont en ruines, mais beaucoup de bâtiments de grande hauteur ont également été réduits de moitié..."

Ils ont frappé des institutions administratives afin de désorganiser complètement la vie dans la ville. En général, les fascistes n'économisent pas les obus et les bombes. Ils visent tout ce qui bouge selon la tactique de la "terre vide". Leurs chars, transports de troupes blindés (ATC), systèmes d'artillerie "Grad" et l'infanterie ont bouclé Kramatorsk, ne laissant pas sortir les citoyens. Une partie importante de la population de la ville est toujours là - les gens voudraient s'enfuir, mais les voies sont coupées.

On entend les conversations suivantes : "Vous connaissez un moyen de s'échapper ? Peut-être connaissez-vous des chemins cachés, n'est-ce-pas ? " Mais "ils" ont également tiré sur des voitures particulières et des autobus, sans aucune sommation ni avertissement. Il semble que plus il y a de victimes, mieux c'est pour les autorités de Kiev, étant donné que nous sommes des «bandits» et des «séparatistes» pour eux ".

Ils ont annulé le paiement des pensions, même pour le mois de mai, privant de nombreuses personnes de moyens de subsistance. Les autorités de Donetsk ont pris la décision de donner aux gens les plus âgés au moins un peu d'argent pour qu'ils ne meurent pas de faim. Donc, les Ukra-fascistes ont frappé le bâtiment de la Caisse Sociale afin de priver les personnes âgées de l'accès aux documents nécessaires! " 

Le retraité est indigné.

L'entretien a été interrompu de manière inattendue.

"Ils ont mis l'eau à nouveau, je dois courir! J'espère que l'électricité à la maison ne sera pas coupée dans les prochaines heures et que je serais en mesure de me connecter à nouveau à skype. Au revoir!"

- Et la connexion a été coupée.

Source : Newsbalt.ru

(Trad. BDD)

NOTRE NATURE EST DIVISÉE, DÉCHIRÉE EN MILLE MORCEAUX… par Geronda Aemilianos

SUR LE BLOG de CLAUDE : Un entretien édifiant avec P. Gabriel Bunge

CONVERSATION ENTRE LA MONIALE CORNELIA [REES], ET L’ARCHIMANDRITE GABRIEL [BUNGE] : Nous devons retourner à nos racines.

Père Gabriel

SAINT AMBROISE D’OPTINA SUR L'ÉGLISE CATHOLIQUE & commentaire par P.Constantine J. Simones [2]

Il fut transfiguré devant eux; son visage resplendit comme le soleil, et ses vêtements devinrent blancs comme la lumière. Matthieu 17:2

Dostoïevski a déclaré à propos de Saint Ambroise d'Optina que chez le starets Ambroise il avait trouvé « un exemple vivant de l'idéal chrétien. » Le staretz Nectaire des Frères Karamazov parlait d’Ambroise comme d’ « un ange terrestre et d’un homme céleste. » On dit que St Ambroise a été vu entouré par la Lumière incréée plus d'une fois. Dans la tradition chrétienne orthodoxe, être enveloppé de la lumière incréée est le signe définitif de la transfiguration de notre humanité du terrestre au céleste. C’est également le signe d'une personne qui acquiert la citoyenneté dans le Royaume des Cieux à venir, tout en restant dans la chair. Beaucoup de saints orthodoxes ont acquis la bénédiction de la Lumière incréée pendant leur vie terrestre.   + P. Constantin J. Simones

"Je suis le cep, vous êtes les sarments. Celui qui demeure en moi et en qui je demeure porte beaucoup de fruit, car sans moi vous ne pouvez rien faire. "  Jean 15:5

Saint Ambroise dit :

 «L'Église orthodoxe orientale, depuis les temps apostoliques jusqu'à maintenant, continue d'être inchangée et non contaminée par des innovations concernant non seulement les Évangiles mais les enseignements apostoliques, ainsi que les Traditions des saints Pères et les résolutions des Conciles Œcuméniques. Ces Conciles ont réuni des hommes de Dieu venant de partout dans le monde, dans une assemblée de foi où ils ont composé le Credo de Nicée de l'Église Orthodoxe. Ils l’ont proclamé à haute voix à l'univers entier comme parfait et complet à tous égards. Ces saints Pères interdisent également tout ajout qu’on pourrait y effectuer, toute modification, voire même le moindre ajout d'un iota. L'Église catholique romaine s’est départie de cette injonction il y a longtemps pour finir par tomber dans l'hérésie et l'innovation. Déjà du temps de saint Basile le Grand (4ème siècle) certains évêques de Rome avaient été condamnés par lui dans sa lettre à Eusèbe de Samosate par ces mots : «Ils ne savent pas et ne veulent pas connaître la vérité; ils débattent avec ceux qui leur proclament la vérité, et font valoir leur hérésie. »

L'apôtre Paul nous ordonne de nous séparer de ceux qui sont égarés par l'hérésie et de ne pas chercher l'union avec eux, quand il dit : « Éloigne de toi, après un premier et un second avertissement, d’un hérétique qui provoque des divisions, sachant qu'un homme de cette espèce est perverti, et qu'il pèche, en se condamnant lui-même. » (Tite 3:10-11). Ce n’est pas seulement deux fois mais plusieurs fois, que l'Église orthodoxe universelle, a essayé de ramener l'Église romaine à la raison ; mais, en dépit de toutes les tentatives de la convaincre de revenir à la Tradition, celle-là a persisté dans sa façon erronée de penser et d'agir. Déjà au septième siècle l’enseignement erroné qui dit que le Saint-Esprit procède du Fils a été conçu et répandu dans l'Église occidentale. Au début, certains papes se sont élevés contre cette nouvelle théologie, l'appelant hérétique. Le Pape Damase proclame dans une résolution du Conseil: «Celui qui pense correctement sur le Père et le Fils, mais mal sur le Saint-Esprit est un hérétique." (Encyclique 5) D’autres papes, comme Léon II et Jean VIII, ont également affirmé la même chose. Mais la plupart de leurs successeurs, ayant été égarés par la préoccupation de la domination et de la poursuite des avantages du monde pour eux-mêmes, ont osé modifier le dogme orthodoxe sur la procession du Saint Esprit, contre les décisions des sept premiers conciles œcuméniques, et également contraire aux termes clairs du Seigneur Lui-même qui a dit: " L'Esprit Saint procède du Père" (Jean 15:26). Mais tout comme quand une personne fait une erreur – qui n'est pas considérée comme une erreur – en engendre toujours une autre, et un mal en engendre un autre, c’est ainsi que cela s’est produit avec l'Église catholique romaine. Ce faux enseignement que le Saint Esprit procède aussi du Fils, étant à peine apparu à l'Ouest, a donné naissance déjà à l'époque à d'autres faux enseignements similaires, et a mis en place peu à peu d'autres nouveautés, pour la plupart  en contradiction avec les commandements de notre Sauveur pourtant clairement décrits dans l'Évangile, tels que : l’aspersion au lieu de l'immersion dans le mystère du Baptême, l'exclusion des laïcs du Calice lors de la Communion et l'utilisation de pains sans levain au lieu de pain au levain dans l'Eucharistie, et la suppression de l'invocation du Saint et vivifiant Esprit de la Divine Liturgie. Elle a également introduit des nouveautés qui ont violé les anciens rites apostoliques de l'Église orthodoxe, tels que : l'exclusion des enfants baptisés de la chrismation et de la réception de la sainte communion le jour de leur baptême, l'interdiction de la prêtrise pour les hommes mariés, la déclaration du Pape comme "infaillible" et "vicaire du Christ" sur la terre, et ainsi de suite. De cette façon, il a annulé la totalité de l’antique charge apostolique concernant les sacrements et toutes les institutions ecclésiastiques - charge qui avait pourtant été conservée par l'ancienne Sainte Église orthodoxe de Rome avant le grand schisme de 1054.» (à suivre)

Renouer avec la TRADITION ORTHODOXE

Un centre spirituel et missionnaire du diocèse de Cherchonèse à Marseille

Sur le site "Parlons d'Orthodoxie"

La paroisse de la Vierge de Kazan, diocèse de Chersonèse, s'apprête à mettre en place à Marseille un centre spirituel et missionnaire. Il sera consacré à la mémoire des premiers chrétiens d'Europe. C'est le père Jean Gauthier, recteur de la paroisse, qui est en charge de ce projet. Le centre gèrera des cours des cuisson de prosphores, de confection et de broderie d'habits sacerdotaux. 

Des pèlerinages dans les lieux, en France, où se trouvent les reliques des saints Antoine le Grand, Lazare le Ressuscité, Victor le Guerrier, Jean Cassien le Romain seront organisés par le Centre. Le premier d'entre eux a eu lieu le 4 mais 2014. Les pèlerins se sont rendus dans la grotte de Marie-Madeleine égale aux apôtres. Des croyants de Marseille, Toulon et Nice y ont pris part. La chaîne de télévision "Soyouz" y a consacré un reportage. La paroisse invite tous ceux qui seraient intéressés par ce projet à s'y joindre. Lien ICI Traduction "PO"

LAS VEGAS et la FIN DES TEMPS…

“La sécheresse est comme un cancer rampant qui se répand dans le désert... A mesure que la situation s’aggrave, nous allons commencer à parler du ‘rapatriement’ des gens qui vivent à Vegas” («The drought is like a slow spreading cancer across the desert. It’s not like a tornado or a tsunami, bang. The effects are playing out over decades. And as the water situation becomes more dire we are going to start having to talk about the removal of people from Las Vegas»). La situation de Las Vegas est silencieusement, subrepticement devenue désespérée, comme la décrit Rob Mrowka, un scientifique résidant dans cette ville et travaillant au Centre for Biological Diversity...

Un long article de The Telegraph, du 29 juin 2014, commenté par ZeroHedge.com le 30 juin 2014, détaille minutieusement ce qu’on n’ose évidemment décrire comme le naufrage, sinon dans un océan de sécheresse, de cette ville fameuse. L’aventure est symbolique et exemplaire, parce que Vegas, la “ville-pécheresse” selon le conformisme du Système et avec le contrôle qui va avec, est par nombre d'aspects un symbole puissant de notre contre-civilisation, de ses choix prédateurs de l’équilibre de la nature du monde, de son gaspillage insensé, de sa vulgarité coûteuse, de son hypocrisie et de la soumission de l’esprit à l’idéologie de la maîtrise du monde par l’espèce humaine prisonnière de la technologie et de la communication, – dito, du “déchaînement de la Matière”.
[…]
Encore la crise de Las Vegas ne doit-elle pas être considérée comme un cas isolé. Elle se place dans un ensemble, le Sud-Ouest des États-Unis, qui est dans une crise semblable par rapport au mode de vie qui y a été développé. Les conditions de la crise climatique, qui ont évolué vers les extrêmes et ont installé un climat d’extrême sècheresse dans cette partie du continent nord-américain, affectent effectivement les sept États de cette partie des USA (Californie, Nevada, Arizona, Wyoming, Utah, Californie et Nouveau-Mexique), à mesure du déclin et de la mort annoncée du grand fleuve Colorado. (La Californie est dans une crise de sécheresse considérée comme la pire en un demi-millénaire.) Las Vegas ne peut espérer aucune aide des États voisins ; comme le dit une des personnes interrogées, il s’agit en fait de la disparition d’une “civilisation”, qui est la spécificité de cette partie des USA, bâtie sur des conditions de vie qui impliquaient une rupture complète avec les exigences du cadre naturel.
LIRE LA SUITE ICI

Les fachos en Ukraine... ¡No pasarán! c'est plus la mode ?

Comment se fait-il que des brigades internationales ne se forment pas et ne se mobilisent pas pour lutter contre les fascistes ukrainiens ??? Il faut dire que ceux-là sont vraiment dangereux... pas comme les prétendus fachos qui défilent contre le mariage pour tous... C'est moins facile on dirait, ce sont vraiment de grosses brutes dangereuses et armées jusqu'aux dents ceux-là... ils ne se contentent pas de te donner la nausée (peuchère!) ils t'ouvrent carrément les tripes. On va donc rester sagement à la maison et se préparer à lutter avec fermeté contre le "F-haine" nauséabond : c'est plus confortable, il n' y a pas grand risque et pour la frime, ça fait de l'effet à peu de frais.
Voyez plutôt la réalité sur le site gaideclin.blogspot.fr pour savoir ce que sont de vrais fascistes !

Ukraine 29/30.06.2014, Un nouveau journaliste russe abattu, les tortionnaires de Vlad démasqués...



Des bonnes têtes de nazis


Le ciblage systématique de tous ceux qui informent sur la situation de la guerre en Ukraine se poursuit avec l'assassinat d'un caméraman de la 1ere chaine de TV russe par la junte ukrainienne.

Pendant ce temps, les milices d'autodéfense se renforcent, recrutent et saisissent des stocks d'armes et de munitions pour se préparer à défendre leur terre et leur liberté.


Voici comment le jeune vidéaste youtubeur Vlad, 16 ans, a été traité par les nazis au service de la junte ukrainienne lors de son "arrestation". (voir journées du 27 et 28 juin)

Pavel Kirilenko, député du parti Svoboda (cagoule) et Andrey Dzindzia, activiste de la place maidan qui a mis la vidéo en ligne.


L'armée ukrainienne continue les bombardements sur la périphérie de Slaviansk. Les principales frappes ont touché les villages de Semenovka, Vostochniy et Slavkurort. Deux civils ont été tués.

Le 29 Juin, à 22h30 heure locale l'armée ukrainienne a utilisé des munitions au phosphore blanc pendant les bombardements sur Slavkurort. En conséquence, deux combattants de la milice d'autodéfense ont été intoxiqués par les émanations. L'utilisation de telles munitions dans des zones habitées est pourtant strictement prohibé par les conventions internationales de l'ONU.



Le dépôt de munitions de la base № 3037 à Donetsk, qui venait d'être prise par la milice, a pris feu. Le commandant de la Garde Nationale qui occupait la base aurait donné l'ordre de bruler le bâtiment avant de fuir selon Avakov sur sa page fb.



Un caméraman de la télévision russe, Anatoli Klian a été tué à Donetsk près d'une base militaire. Un autobus transportant des mères de soldats ukrainiens est arrivé à la base militaire № 1428 de Donetsk. Les mères ont demandé aux autorités de laisser leurs enfants rentrer chez eux, mais quand l'autobus est arrivé près de la base, il y a eu des tirs. Anatoli Klian a reçu une blessure mortelle par balle à l'estomac. La 1ère chaine russe a confirmé sa mort.







Igor Strelkov après l'attaque du checkpoint ukie près du mont Karatchoun. (S/T. Ang.)


Les dégâts terribles provoqués par les bombardements ukrainiens à Slaviansk

George ORWELL, un éclairage vital sur notre époque

sur le site Causeur.fr un excellent article sur le livre que Simon Leys a consacré à George ORWELL

"Orwell, l’épouilleur. Un grand écrivain peut être aussi un honnête homme"

"Peut-on être socialiste sans être totalitaire ? C’était la question d’Orwell à laquelle, pour l’instant, l’Histoire a répondu, et sans discussion possible, par la négative. Mais peut-on être un grand écrivain sans être un pourri ? C’était le cas d’Orwell, individu « foncièrement vrai et propre », nous assure Simon Leys qui s’y connaît en honnêteté (et malhonnêteté) intellectuelles. « Chez lui, l’écrivain et l’homme ne faisaient qu’un – et dans ce sens, il était l’exact opposé d’un “homme de lettres“. » Et une exception difficilement envisageable en Occident tant nous sommes persuadés, et avec quelle mauvaise fierté, que le génie est d’abord cet être puissamment amoral auquel il faut, sous peine de passer pour un petit bourgeois moralisateur, tout pardonner – et surtout le pire qui est même son cachet…" LIRE LA SUITE ICI

« Si Orwell plaidait pour qu’on accorde la priorité à la politique, c’était seulement afin de mieux protéger les valeurs non politiques ». Si l’on s’occupe de politique, c’est pour éviter que la politique ne s’occupe trop de nous et abolisse ou secondarise ce qui passera à nos yeux toujours avant elle – à savoir l’éternel et le frivole. Bernard Crick, biographe de référence d'Orwell cité par Simon Leys