GUERRE MONDIALE ET CHAOS, MÉGALOMANIE ET CRISES AMÉRICAINES, DÉPRAVATION ET FRAGMENTATION DE L'EUROPE

 

source

Introduction : Révolution millénaire                                                                                    

Le monde a toujours été déchiré par les rivalités entre nations fondant des empires. Mais tous les empires finissent par s'effondrer. Ainsi, l'Empire romain, basé dans la Rome païenne, dut ériger un mur contre la Bretagne du Nord invaincue et ses frontières dans ce qui est aujourd'hui l'Allemagne et le Moyen-Orient, et s'effondra. Son emprise impériale le divisa en deux, voire en quatre à un moment donné, mais la partie occidentale s'effondra sous les barbares. En 1204, ces mêmes barbares pillèrent la capitale de la partie orientale chrétienne, la Nouvelle Rome, qui s'effondra ensuite sous les barbares orientaux, les Ottomans. L'Empire britannique, qui avait conquis un quart du monde, s'effondra lui aussi, brisé par des rivalités impériales ruineuses en Europe et par des sentiments nationaux outragés, et par les mouvements de libération qui en résultèrent en Irlande, en Inde, en Afrique et ailleurs. Aujourd'hui, l'Empire américain (1945-2025 ?), qui voulait conquérir la planète entière selon son idéologie post-1991, s'effondre lui aussi sous le poids de son arrogance et de ses excès. Vous ne pourrez pas maintenir les peuples du monde sous leur joug ; ils se révolteront et se débarrasseront de votre joug étranger en criant : « Les Américains, rentrez chez vous ! »

À l'instar de son prédécesseur immédiat, l'Empire britannique, qu'il imite en tout, l'Empire américain n'a jamais pu conquérir la Russie et la Chine (bien que la Grande-Bretagne ait déployé de gros efforts en envahissant la Russie entre 1854 et 1856 et en orchestrant la « Révolution » de 1917, qui n'a fait qu'aggraver ses problèmes, remplaçant la Russie impériale par la Russie soviétique, et en Chine en volant Hong Kong pendant 150 ans). Après 1991, devenue « l'unique superpuissance », l'élite de Washington a osé planifier sa domination universelle (« hégémonie »), l'objectif des impérialistes américains de science-fiction, qui avaient même planté le drapeau américain sur la Lune. Cette élite a décidé de tenter de détruire toute opposition au Moyen-Orient, réussissant en Libye et en Syrie, mais échouant lamentablement en Iran. Cela s'explique en partie par son échec retentissant en Russie, où elle a corrompu le ventre mou de l'élite athée perfide et éminemment corrompue de l'Ukraine – bien que l'élite américaine n'ait toujours pas accepté cette défaite évidente dans ce pays. Quant à la Chine, sachant que il était le suivant sur la liste, il soutient pleinement la Russie et l'Iran, et est rejoint par 90 % du monde, qui s'unit progressivement dans les BRICS fondés par la Russie.

Certains affirment qu'avec la défaite humiliante du monde occidental en Ukraine, la domination occidentale sur le monde est terminée, après 500 ans, depuis le voyage pirate de Colomb en 1492. Outre le fait que 2025 marque plus de 500 ans depuis 1492, cette date ne symbolise en aucun cas que l'expansion occidentale vers les Antilles et son génocide dans les Caraïbes. Elle ignore l'expansion occidentale et les génocides bien antérieurs, ceux de Charlemagne, puis en Europe du Sud et de l'Est à partir du millénaire, en Europe du Nord à partir de 1066, et en Asie en 1096 et en Afrique du Nord peu après. En réalité, la domination occidentale sur le monde est terminée après 1 000 ans. La préférence pour les valeurs russes dans ce qui était l'Ukraine marxiste signifie que le monde occidental ne peut plus s'imposer au reste du monde par la violence organisée et l'exploitation, l'esclavage et la colonisation, l'intimidation et la supériorité technologique, les sanctions et les tarifs douaniers. L'Occident s'est isolé dans un coin face aux 90%, la grande majorité du monde non occidental, qui rejette ses perversions se faisant passer pour la « liberté » et son oligarchie se faisant passer pour la « démocratie ».

Atout

« TACO » (« Trump se dégonfle toujours ») Trump, avec ses contradictions absurdes, ses bouffonneries tant moquées, son arrogance mégalomane, son ignorance stupéfiante et son narcissisme pathologique, est typique de tous les empereurs d'empires en voie d'effondrement. Comme eux, il est plein de contradictions et ne tient jamais parole. Il a promis la paix en Ukraine dans les vingt-quatre heures, avant même son investiture, mais six mois plus tard, le conflit est encore plus violent. Les coupables sont l'opinion préconçue que Trump a de lui-même et son ignorance totale de la réalité et de l'histoire, typique d'un agent immobilier new-yorkais. En effet, au lieu de la paix, Trump a envoyé davantage d'armes au régime terroriste ukrainien, a financé le génocide israélien contre Gaza et ses massacres en Cisjordanie, au Liban et en Syrie, pour un montant total de 17 milliards de dollars, même selon les chiffres officiels, grâce à des avions, des bombes, des missiles et des pilotes formés aux États-Unis. Ainsi, seuls deux pays au monde refusent de reconnaître la Palestine : Israël et les États-Unis. Sur ordre israélien, Trump a même lancé une guerre perfide contre l’Iran, tout en menant des négociations de paix avec ce pays. Même Biden avait évité à deux reprises ce piège sioniste.

Trump poursuit sa rhétorique agressive contre la Chine, tentant de faire des Philippines, de la Thaïlande, du Japon, de la Corée du Sud et de l'Australie des alliés toujours plus nombreux des États-Unis, à l'instar de la Géorgie et de l'Ukraine. Eux aussi doivent mourir pour les États-Unis, « jusqu'au dernier Ukrainien ». Ses droits de douane ne visent pas seulement la Chine : il a créé le chaos mondial avec des droits de douane, qui peuvent apparaître ou disparaître à volonté, tandis que Trump, aveuglé par ses fantasmes, subit la pression de l'économie réelle. Pour une raison inconnue, il semble imaginer que les droits de douane sont une taxe imposée aux autres pays, alors qu'il s'agit en réalité d'une taxe inflationniste sur les consommateurs américains pauvres. Vivant dans les années 1950, dominées par les États-Unis, il imagine que les États-Unis peuvent remplacer les importations, ignorant que les États-Unis se sont désindustrialisés, leurs investisseurs avides industrialisant l'Asie de l'Est, se rendant ainsi dépendants des produits manufacturés étrangers. En six mois de « règne », les États-Unis sont devenus une dictature ouverte, le Congrès et le Sénat, réduits au silence, ne jouant pratiquement aucun rôle. La dette américaine a encore augmenté, augmentant de plus d'un million de dollars par seconde, de plus de 12 milliards de dollars par jour, de plus de 360 milliards de dollars par mois. Multipliez ce chiffre par douze et…

Trump a rapidement perdu le soutien d'Elon Musk, partisan de la réduction de la dette et anti-woke, pourtant adoré des nationalistes MAGA. Bien que Trump ait prouvé que le « Russiagate » d'Obama était une imposture, ce que nous savions tous de toute façon, cela n'a pas détourné l'attention du scandale pédophile Epstein, orchestré par deux pro-israéliens, Epstein et Maxwell. La dissimulation de Trump a trahi ses promesses envers sa base MAGA. Il ressemble de plus en plus à un empereur romain dépravé, et de ce fait, les pires rumeurs circulent à son sujet, car il connaissait très bien Maxwell (de son vrai nom Hoch) et Epstein. Pour son ancienne base MAGA, Trump fait désormais partie du marais même qu'il avait promis d'assécher. Montrant des signes de confusion mentale comme le premier Biden, beaucoup se demandent si Trump, à 79 ans, tiendra jusqu'au bout les quatre années de son mandat. Vance attend dans les coulisses. On pourrait avoir besoin de lui. Au moins, il semble avoir une certaine compréhension de la réalité, notamment concernant l'Ukraine. Certains affirment désormais que le seul espoir est que Trump soit relevé de ses fonctions en raison de sa santé mentale. Il est désormais désavoué par ses plus fervents partisans et anciens fans.

Europe

Pendant ce temps, Trump a largement oublié l'Europe, préoccupé par le Moyen-Orient et, surtout, par la Chine, pays dont l'économie est supérieure à celle des États-Unis. Et pourquoi devrait-il se souvenir de l'Europe ? L'Europe n'est plus le centre du monde, comme l'imaginent encore, à tort, les élites européennes comme Borrell : « Nous sommes le jardin et les autres la jungle ». Du coup, la panique européenne se transforme en hystérie. « Comment allons-nous nous en sortir sans les Américains et l'OTAN ? Pourquoi Trump a-t-il transformé l'OTAN en un racket de protectionnisme à 5 % ? Pourquoi l'empereur romain a-t-il abandonné sa maîtresse préférée ? » Pourquoi ? Parce qu'il est un agent immobilier impitoyable. L'OTAN, vieille de trois générations (1949-2024), touche à sa fin. Espérons que cela ne se termine pas par un holocauste nucléaire, alors que l'OTAN, avec sa rhétorique hystérique et toujours plus agressive, menace la Russie d'invasion. Nous assistons donc aujourd'hui à la fragmentation de l'Europe. Les Allemands parlent d'acquérir l'arme nucléaire – les Polonais tremblent. Le Royaume-Uni signe un « traité de défense » avec l'Allemagne. Pourquoi, tous deux sont-ils déjà membres de l'OTAN ? Le Sud de l'Europe, anciennement catholique, refuse. Il a mieux à faire avec son argent.

La fin de l'OTAN, créée par les États-Unis, signifie également la fin de son bras économique, l'UE, créée par les États-Unis. Les deux pays ont leurs sièges très proches l'un de l'autre à Bruxelles et travaillent main dans la main. Pourtant, le Brexit a déjà eu lieu, d'autres parlent de Frexit, Dexit, Italexit, etc. La France est, comme toujours, irritée par l'Allemagne. L'Allemagne était autrefois le moteur économique de l'UE et la France nucléaire, son moteur politique et militaire. Aujourd'hui, l'Allemagne est en récession et l'armée française est la risée de tous, même si elle est moins risée que sa récente vague de présidents incompétents. Qu'il s'agisse de l'UE ou de l'OTAN, les divisions sont profondes. Quant au Royaume-Uni, il possède probablement l'armée la plus faible et la plus démunie de toutes, avec plus d'amiraux que de navires, des avions loués qui ne volent de toute façon pas, et une armée en voie de disparition rapide avec seulement 40 chars en état de marche, bien qu'elle dispose de 500 chevaux. La Belgique veut acheter des avions américains inutiles, que les États-Unis veulent vendre à tout le monde, ce qui a contrarié la France, qui veut vendre ses avions à son vassal belge. L'Italie et l'Espagne suivent leur propre voie. L'Irlande est pro-palestinienne. La Hongrie et la Slovaquie bloquent toute décision anti-russe. L'unité ?

Qu'adviendra-t-il de cette Europe fragmentée ? Elle se divise déjà en trois parties distinctes. Premièrement, il y a les groupes hystériques et fanatiques, majoritairement ex-protestants, principalement du Nord-Ouest : le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l'Allemagne (mais l'AfD-Allemagne de l'Est acceptera-t-elle cela ?), les trois pays scandinaves, la Finlande et les trois petits États baltes. Deuxièmement, il y a les groupes souples et même russo-flexibles, majoritairement ex-catholiques, principalement du Sud-Ouest : l'Italie, l'Espagne, le Portugal, probablement la France en faillite, une fois libérée de son président fantasmé, et probablement la Pologne, une fois qu'elle aura signé un traité de sécurité avec la Russie et renoncé à ses revendications impérialistes sur la Biélorussie. Troisièmement, il y a le Sud-Est, semi-orthodoxe, catholique traditionnel, musulman et pragmatique. Ils regardent vers l'est, vers leur voisin, la Russie, au Nord-Est, et au-delà, vers la Chine. Ils veulent être le terminus de la nouvelle route de la soie chinoise. C'est la seule issue pour eux : oublier la politique agressive des États-Unis et de l'UE envers la Chine et se réconcilier avec la Russie. Tout cela implique une intégration à l'Eurasie, ce qui est non seulement logique, mais aussi bénéfique. Ils sont prêts à oublier l'Ukraine, qu'ils n'ont connue que comme le centre mondial de la corruption.

Conclusion : Un ordre mondial non occidental

Trump ressemble à une brute d'école. Après avoir menacé et brimé les lâches pygmées de l'UE pour qu'ils lui versent une prime de protection de 15 % et lui promettent d'acheter 600 milliards de dollars d'armes américaines, il s'est rendu en Russie, en Chine, en Inde, au Brésil et les a menacés à leur tour. Cependant, il n'a pas remarqué qu'ils sont bien plus puissants que lui : la Russie militairement et la Chine économiquement, et tous moralement, intellectuellement, culturellement et diplomatiquement. De plus, il n'a pas remarqué non plus que le reste du monde les soutient, et non lui, et le traite de clown. Et d'ailleurs, il n'a pas remarqué non plus que de nombreux Américains ordinaires et citoyens d'Europe occidentale l'accusent de soutenir l'holocauste israélien des Palestiniens et d'étouffer les dossiers répugnants d'Epstein, dans lesquels son nom est mentionné. Il ne semble pas non plus conscient des doutes qui planent sur l'épouse de Macron, les liens de Starmer avec des prostitués ukrainiens, la consommation présumée de cocaïne de Merz et Zelensky, et les origines nazies de von der Leyen. Peut-être devrait-il y réfléchir à deux fois avant de fréquenter de telles personnes.

La conception de Trump des « négociations » avec la Russie consiste à continuer de subventionner et d'armer l'Ukraine, non pas pour écouter, et encore moins pour comprendre, la partie russe, mais pour la flatter puis l'intimider, tel un gangster mafieux imposant un racket de protectionnisme, opéré par des sanctions et des droits de douane : « Acceptez nos conditions, sinon ». Ce « sinon » signifie davantage d'intimidation, ce qui, dans son cas, est totalement vain, car la Russie est plus forte que les États-Unis, dispose de matières premières bien plus abondantes, est le grenier du monde, possède une base industrielle bien plus importante et dispose d'armes bien plus performantes et plus sophistiquées. De plus, elle n'est pas en faillite, à hauteur de 37 000 milliards de dollars de dettes. Il devient de plus en plus clair que les trois « guerres mondiales » (la troisième avec son encerclement de la Russie par des bases américaines l’est maintenant) étaient futiles et n’ont fait que retarder l’inévitable, à savoir que la Russie, s’étendant des frontières de la Pologne via la Biélorussie jusqu’aux côtes du Pacifique, deux fois plus grande que le Canada, avec la quatrième plus grande économie du monde et la plus grande économie d’Europe, est destinée à dominer l’Europe économiquement, sans toutefois l’humilier, comme l’a fait l’Union soviétique, qui était l’invention de l’idéologie ratée du marxisme, qui a été imposée à la Russie par l’Occident.

Avec la disparition de l'Ukraine, pays intermédiaire, et la défaite et l'isolement du monde occidental, qui a insulté, intimidé et s'est disputé avec tous les autres, l'Occident tout entier est devenu la risée internationale. Avec la disparition du terrorisme, des brimades et des menaces de l'OTAN, le monde entier change. Pour commencer, le Conseil de sécurité de l'ONU sera perçu comme un anachronisme de 1945, et c'est bien ce qu'il est. Il comptera certainement huit membres : non seulement ceux des trois grandes puissances, la Chine, la Russie et les États-Unis, mais aussi l'Inde, le Brésil et des membres représentant l'Afrique, le monde musulman d'Asie et l'Europe occidentale. Finis les anachroniques de la France et du Royaume-Uni. Enfin, le monde réel sera représenté. La Chine, l'Inde et l'Afrique représentent à elles seules plus de la moitié de la population mondiale. Bien sûr, les 54 pays d'Afrique, ainsi que le monde musulman d'Asie (de la Turquie à l'Arabie saoudite, en passant par l'Iran, le Pakistan et l'Indonésie) et l'Europe occidentale (de l'Islande à Chypre), devront négocier pour trouver des représentants adéquats. Au-delà de cela, les organisations occidentales, du FMI à l’AIEA, seront dépassées par les BRICS, qui sont de toute façon destinés à remplacer l’ONU.

Father Andrew

LA ROUMANIE

Des foules se sont mobilisées en Roumanie pour manifester contre le coup d'État organisé contre le vainqueur des élections présidentielles, Calin Georgescu. La Roumanie pourrait-elle quitter le camp mondialiste ? Pour aborder la question, Xavier Moreau reçoit Édouard Husson, historien.

Les élites occidentales n'ont pas accepté qu'un candidat chrétien conservateur opposé à la guerre en Ukraine et qualifié sans ambages de pro-russe ait remporté les suffrages du peuple roumain. Pour Bruxelles, la situation est critique. La Roumanie abrite des bases de l'OTAN et joue un rôle clé dans la fourniture d'armements alimentant le conflit en Ukraine. Ce coup d'État judiciaire intenté contre le vainqueur des élections s’affiche au grand jour alors que les promesses de la construction européenne ne font plus rêver les Roumains. Malgré une situation de bénéficiaire net des fonds européens, le bilan général en Roumanie demeure très contrasté.

LA FRANCE VENDUE À LA DÉCOUPE !

La France dépouillée de son patrimoine culturel, de ses entreprises, de sa défense, de ses traditions, de sa liberté d'expression… jusques à quand ?

Suite au scandale stratégique du rachat de Latécoère par un fonds d'investissement Américains, François Asselineau dresse un bilan non exhaustif des rachats de fleurons français par les américains. Même si c'est aussi le fait d'un refus de protectionnisme de nos politiques, toutes ces acquisitions sont largement permises par la libre circulation des mouvements de capitaux via l'article 63 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Ainsi l'Union européenne ne permet pas de faire le poids face aux États-Unis, mais bien de se laisser racheter par ces derniers.

Auteur : Laurent Izard

Editeur : L'artilleur

Collection : TOUC.ESSAIS

Édition : 16 Janvier 2019

Longueur : 320 Pages

EAN : 978-2810008568

 sur Amazon

Alcatel, Rhodia, les Chantiers de l'Atlantique, Arcelor et maintenant Alstom : chaque année, la liste des entreprises françaises cédées à des groupes étrangers se rallonge. Le constat de cette dépossession accélérée est d'autant plus douloureux qu'il vaut pour les secteurs d'activité les plus divers : de l'immobilier de prestige parisien racheté par les princes du Golfe aux terres agricoles du centre de la France ciblées par les investisseurs chinois, partout, on fait face au même phénomène. 

La France vit désormais au quotidien la cession de ses richesses privées et publiques, tandis que nos dirigeants continuent de déplorer, comme s'il n'y avait pas de lien de cause à effet, les délocalisations toujours plus nombreuses... L'enquête de Laurent Izard montre l'urgence d'une situation qui conduit, lentement mais sûrement, à la perte de notre indépendance et à l'instabilité sociale. Rien n'est irréversible et une réorientation de nos politiques patrimoniales est possible. Encore faut-il être conscient de la gravité du problème et de ses conséquences pour notre pays.

Biographie de l'auteur

Laurent Izard est normalien et agrégé de l'Université en économie et gestion. Diplômé en droit de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, professeur de chaire supérieure, il est l'auteur de nombreux manuels d'enseignement supérieur en économie et en gestion des organisations.

PROGRÈS ≠ TRANSFIGURATION

sur le Blog LA LORGNETTE ORTHODOXE 

discours prononcé le 3 septembre 1914

 devant l’auditoire de l’Académie de Théologie de Moscou 

par le Saint Archevêque-Martyr Hilarion (Troïtski)

L’actualité stupéfiante de la réflexion du saint martyr, datant d’un siècle, place dans une perspective orthodoxe les événements que nous vivons depuis le début du XXIe siècle.

EXTRAIT :

[…] Le progrès culturel est atteint par ceux pour lesquels il est devenu une sorte d’idole. Et, bien sûr, il ne fait aucun doute que pour la conscience européenne, le progrès n’est plus depuis longtemps un idéal seulement, mais bien une idole. N’est-ce pas avec une certaine piété que les mots «culture», «progrès» et autres sont prononcés par les Européens contemporains, ainsi que par nos européistes; pour eux, ces mots sont sacrés. Ils sont prêts a déclarer que tout propos contre la valeur de la culture est un blasphème. L’hérétique, qui doute de la valeur du progrès ou qui n’en accepte pas complètement la valeur, est menacé d’être battu à coups de trique.

Mais il n’est pas difficile de montrer que le progrès est, des points de vue idéel et pratique, lié à la guerre.  […] L’idée du progrès n’est-elle pas l’application à la vie humaine du principe général de l’évolution ? Mais la théorie de l’évolution est la légitimation du combat pour l’existence. Dans ce combat, les plus faibles meurent, et survivent ceux qui sont les plus aptes à combattre. […]

Ainsi se dévoile le lien indissoluble et essentiel du progrès avec la guerre et la cruauté. Le fer et l’épée frayent une voie vers l’avant à l’humanité. Le rouleau du progrès passe sur les cadavres et laisse derrière lui une traînée de sang. La guerre est le meilleur indicateur de l’état intérieur du progrès culturel, et dans cet état intérieur du progrès se dévoile une effroyable tragédie. Car qu’est-ce qui progresse plus vite que tout? Les armes de guerre, c’est-à-dire les armes de destruction des cultures humaines et des vies humaines elles-mêmes progressent incomparablement plus rapidement que les facilités culturelles de la vie.[…]

LIRE L'ARTICLE INTÉGRAL ICI  

L'eau trouble des fonts baptismaux de l'Union Européenne

Une interview de Philippe de Villiers à propos de la parution de son dernier livre
"J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu"

MAUVAISES NOUVELLES EN VRAC… histoire de s'en débarrasser.

Les données personnelles de 60 millions de Français bientôt centralisées par l'Etat https://francais.rt.com/france/28314-france-donnees-personnelles-60-millions


Et toujours le changement d'heure malgré la majorité des Français opposée à cette ineptie : http://www.contrepoints.org/2016/10/29/202562-une-majorite-de-francais-opposee-au-changement-dheure


Hillary Clinton veut que vous aimiez l’Union Européenne : http://www.contrepoints.org/2016/10/30/270224-hillary-clinton-veut-aimiez-union-europeenne


La consigne donnée aux publicitaires : déconstruire la masculinité http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/10/la-consigne-donn%C3%A9e-aux-publicitaires-d%C3%A9construire-la-masculinit%C3%A9.html

La bombe à retardement de la dette française : 

• http://www.contrepoints.org/2016/10/12/268627-bombe-a-retardement-de-dette-francaise
• http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/09/30/97002-20160930FILWWW00062-la-dette-publique-a-augmente-au-t2.php?xtor=EPR-211

Comment les médias allemands manipulent l'opinion publique https://fr.sputniknews.com/international/201609081027669619-medias-allemands-opinion-publique/

À qui profiterait la suppression du cash ? :
http://www.contrepoints.org/2016/09/14/265762-a-profiterait-suppression-cash


Ces 38 qui possèdent les médias : comment la démocratie française et l’information ont été confisquées

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/ces-38-qui-possedent-les-medias-183929

Les Econoclastes : Un aller simple vers l'inconnu avec les banquiers centraux qui ne savent pas ce qu'ils font

https://www.youtube.com/watch?v=J_-v5_ihBIA

L'influence de l'Arabie saoudite par Pierre Conesa

https://www.youtube.com/watch?v=R816t_9G9E0

Sur le blog de Claude : STS BARTHOLOMÉE en mauvaise posture ?

Arthur H. Hugues: Ankara s'en prendra-t-elle au patriarche Bartholomée?

Arthur H. Hugues a servi comme ambassadeur américain au Yémen en 1991-1994, après quoi il est devenu sous-ministre adjoint au Secrétaire d'Etat aux Affaires du Proche-Orient. Il a également été sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le Proche-Orient et pour l'Asie du Sud et il a occupé de nombreux autres postes pour le service extérieur des Etats-Unis, y compris à titre de chef de mission adjoint à Tel-Aviv.

Au moins depuis l'époque de Mustafa Kémal, les chrétiens orthodoxes de Turquie ont subi des répressions de la part de l'Etat. Des milliers de chrétiens turcophones durent émigrer. En 1971, le séminaire théologique de Halki fut fermé. La diffusion de littérature orthodoxes et les activités missionnaires de toute nature sont interdites. Dans une tentative d'encourager le patriotisme et d'obtenir un soutien plus large de la partie conservatrice de la société, le gouvernement turc a essayé de construire des relations avec les nationalistes, dont les plus radicaux s'en sont même pris à plusieurs tentatives au patriarche Bartholomée! [le patriarche Bartholomée Ier de Constantinople est le 270e archevêque et l'archevêque actuel de Constantinople et le patriarche œcuménique, depuis Novembre 1991.]

Il n'est pas étonnant alors qu'une telle situation induise le Patriarcat à établir des liens étroits avec l'élite politique américaine. Des congrégations aux États-Unis et des dons des entrepreneurs américains d'origine grecque sont les principales sources de revenus pour le Patriarcat œcuménique. A son tour, Washington considère l'état de la minorité religieuse en Turquie comme une carte maîtresse dans le jeu diplomatique pour faire pression sur Ankara. De plus, étant primus inter pares [Premier parmi des égaux] parmi les chefs des autres Églises autocéphales, le patriarche œcuménique de Constantinople peut affecter l'ensemble du monde orthodoxe. Et, évidemment, le renseignement américain ne pouvait pas manquer une telle occasion .

Ainsi, l'un des membres du lobby américano-israélien au Patriarcat de Constantinople est le père Alexandre Karloutsos, le chargé des affaires publiques auprès de l'archevêque Dimitrios. Grâce à ses liens avec des responsables de haut niveau et à des milliardaires gréco-américains, il est essentiellement la seule personne qui contrôle le flux d'argent des États-Unis au Phanar, et cela lui donne de larges possibilités d'exercer une pression sur le Patriarcat œcuménique. 

D'autre part, Karloutsos a également de bonnes relations avec l'ancien directeur de la CIA George Tenet, et le prédicateur Fethullah Gülen coopérant avec les services de enseignements américains. Cela signifie que le montant du financement est directement lié à la façon dont s'acquittent avec succès les têtes du Patriarcat accomplissant les tâches qu'ils reçoivent de leurs superviseurs américains.

En outre, le patriarche Bartholomée a personnellement a rencontré Gülen, ou Hoca Efendi, comme il l'appelle, un assez grand nombre de fois. Ils se sont rencontrés par exemple,  le 6 Avril 1996 pour discuter des perspectives de dialogue interreligieux. C'était avant que Gülen ait fui aux États-Unis avec l'aide du diplomate Morton Abramovitz, les agents de la CIA Graham Fuller et George Fidas, et le Père mentionné ci-dessus Alexander Karloutsos.

Le patriarche de Constantinople a loué Gülen en 2012 quand il a pris part à une réunion de l'Association des Journalistes et Ecrivains (GYV) fondée par le prédicateur turc. 

Environ un mois avant l'événement, le Chicago Tribune a publié une interview avec Bartholomée dans laquelle il a hautement apprécié les efforts de Gülen pour développer le dialogue interreligieux et favoriser l'intimité entre les religions "pour le bénéfice de l'humanité." Puis, une semaine après la réunion de l'Association, le 13 mai 2012 dans une interview consacrée au prix que Bartholomée a reçu du Roosevelt Institute, le Patriarche a mentionné publiquement son amitié avec "Hoca Efendi" [Gülen]: "Nous l'aimons vraiment. Nous espérons qu'il reviendra bientôt." Tout un chacun devrait se demander la raison pour laquelle le patriarche de Constantinople a évoqué l'irrecevabilité des offices religieux musulmans à Hagia Sophia seulement le 11 Juillet. Un mois après qu'ils aient commencé - et seulement 4 jours avant la tentative de coup d'état?

Est-ce que le gouvernement turc à réalisé son échec après la récente tentative de coup d'Etat? Essaiera-t-il de gagner le patriarche orthodoxe à sa cause ou exercera-t-il une répression à son encontre? 

De toute évidence, il serait beaucoup plus facile pour Erdogan de couper le financement étranger de la minuscule communauté orthodoxe turque pour se débarrasser pour de bon de celui-ci. D'un autre côté, la coopération avec son propre patriarche orthodoxe pourrait donner à la Turquie de nouvelles possibilités pour améliorer sa réputation et étendre son influence dans le monde orthodoxe. Les autorités devraient-elles enfin reconnaître le statut œcuménique du Patriarcat de Constantinople?

Malheureusement, il serait extrêmement difficile de justifier une telle décision en ce moment. Au lieu de consolider les Eglises orthodoxes, le Concile tenu en Juin en Crète les a simplement aliénées. Nous avons vu le patriarche Bartholomée incapable d'unir le monde orthodoxe. En outre, il est apparu que son influence n'affecte même pas la moitié des chrétiens orthodoxes! Les raisons en sont son autoritarisme, son opiniâtreté et son hostilité envers l'Eglise orthodoxe russe.

Un tel fait diminue la valeur du Patriarcat pour ceux qui sont au pouvoir en Turquie. Et le patriarche Bartholomée ne semble pas avoir beaucoup de temps pour tenter de changer la situation.

Version française Claude LOPEZ-GINISTY

d'après

PRAVOSLAVIERU

citant

EurActiv.com

LIRE ÉGALEMENT CETTE INTÉRESSANTE ANALYSE
 DE L'ÉCHEC DU COUP D'ÉTAT EN TURQUIE

La tentative de coup d’État en Turquie : un révélateur des luttes internes aux lourdes conséquences géopolitiques

Le chemin de notre souveraineté retrouvée…

Par Serge Federbusch

source

Et maintenant l’Eurexit !

Britannia, la fille de l'air

Comme nous l'espérions, les Anglais se sont tirés les premiers !

Depuis le début des années 2000, l’Union européenne est un peu comme le Norman Bates du «Psychose» d’Hitchcock, elle vit attachée psychologiquement et physiquement à un cadavre dont elle n’a pas réalisé la mort. Ayant substitué l’enflure bureaucratique à l’arbitrage démocratique elle a perdu sa légitimité, s’est privée de toute assise populaire et a sombré dans une sorte d’autoritarisme mou dissimulé dans des normes de plus en plus absurdes et épaisses. Sa monnaie, l’euro, d’abord instrument de domination allemande s’est muée elle-aussi en une créature incontrôlée, imprimée au gré de ses humeurs et ses intérêts par une technocratie inquiète sise à Francfort.

Hier, 23 juin 2016, les Britanniques ont fait, comme nous l’espérions, le choix de la raison, de l’avenir et de la liberté.

Les sempiternels esclaves de la machinerie berlino-bruxelloise vont maintenant tenter de colmater les brèches, d’invoquer la nécessité d’une construction plus allante qui ne serait en réalité pour la France, dans le rapport des forces actuel, qu’une soumission plus grande à l’Allemagne.

Mais cela ne fonctionnera pas. Trop de questions sont insolubles. Qui va payer les sommes que les Britanniques versaient au budget communautaire ? Comment allons nous collectivement renégocier les conditions de nos échanges de tout type avec les Anglais alors que nous ne parvenons déjà que très difficilement à trouver des accords sur des sujets microscopiques comme les emballages alimentaires ou l’affinage des produits laitiers ?

Les Britanniques nous ont ouvert le chemin de notre souveraineté retrouvée. Il sera escarpé car le confort de la dette garantie par l’Allemagne nous permettait, au prix de notre servilité, de croire que nous pouvions éviter de réformer notre propre bureaucratie. Cela ne sera plus le cas.

Angleterre, merci pour ce moment !

Serge Federbusch

De nouvelles sanctions pourraient plonger la Russie dans le chaos … c'est ce que vous voulez ?

Le Point - Publié le 04/01/2015 à 14:00

Pour l'Allemagne, un durcissement des sanctions contre la Russie risque de déstabiliser le pays, ce qui serait contraire aux intérêts de l'Europe.

Le ministre de l'Économie allemand Sigmar Gabriel 
rappelle que "le but des sanctions n'a jamais été de pousser la Russie
 vers le chaos politique et économique". © Tobias Schwarz / AFP

Un nouveau durcissement des sanctions à l'égard de la Russie risque de déstabiliser le pays et de le plonger dans le chaos, ce qui serait contraire aux intérêts de l'Europe, a estimé le vice-chancelier allemand et ministre de l'Économie Sigmar Gabriel dans une interview publiée dimanche. "Le but (des sanctions) n'a jamais été de pousser la Russie vers le chaos politique et économique", a-t-il déclaré au journal Bild am Sonntag. "Ceux qui veulent cela vont provoquer une situation bien plus dangereuse pour nous tous en Europe", a-t-il ajouté, soulignant que la Russie était une puissance nucléaire.

Le but des sanctions était de ramener la Russie à la table des négociations dans la crise ukrainienne. "Ceux qui veulent déstabiliser la Russie économiquement et politiquement ont des visées totalement différentes", a-t-il déclaré. Certains en Europe et aux États-Unis, a-t-il prévenu, veulent tout simplement voir leur vieux rival, la Russie, à genoux. "Ce n'est pas dans l'intérêt ni de l'Allemagne ni de l'Europe. Nous voulons résoudre la crise en Ukraine, pas mettre la Russie à genoux", a-t-il expliqué.  (source)

J'aurais de nombreuses fois fait des mises en garde… comme peu semblent avoir compris je réitère. Il ne s'agit pas ici de goût pour la BD ni pour l'imagerie vintage ! Pas de second degré. Il y a des gens influents aux USA comme en Europe qui ont ces convictions exprimées sur ces affiches rétro. :

Vous avez un abri anti-atomique dans votre jardin, bande de nuls ?

Un vrai journaliste face aux menteurs professionnels…