GUERRE MONDIALE ET CHAOS, MÉGALOMANIE ET CRISES AMÉRICAINES, DÉPRAVATION ET FRAGMENTATION DE L'EUROPE

 

source

Introduction : Révolution millénaire                                                                                    

Le monde a toujours été déchiré par les rivalités entre nations fondant des empires. Mais tous les empires finissent par s'effondrer. Ainsi, l'Empire romain, basé dans la Rome païenne, dut ériger un mur contre la Bretagne du Nord invaincue et ses frontières dans ce qui est aujourd'hui l'Allemagne et le Moyen-Orient, et s'effondra. Son emprise impériale le divisa en deux, voire en quatre à un moment donné, mais la partie occidentale s'effondra sous les barbares. En 1204, ces mêmes barbares pillèrent la capitale de la partie orientale chrétienne, la Nouvelle Rome, qui s'effondra ensuite sous les barbares orientaux, les Ottomans. L'Empire britannique, qui avait conquis un quart du monde, s'effondra lui aussi, brisé par des rivalités impériales ruineuses en Europe et par des sentiments nationaux outragés, et par les mouvements de libération qui en résultèrent en Irlande, en Inde, en Afrique et ailleurs. Aujourd'hui, l'Empire américain (1945-2025 ?), qui voulait conquérir la planète entière selon son idéologie post-1991, s'effondre lui aussi sous le poids de son arrogance et de ses excès. Vous ne pourrez pas maintenir les peuples du monde sous leur joug ; ils se révolteront et se débarrasseront de votre joug étranger en criant : « Les Américains, rentrez chez vous ! »

À l'instar de son prédécesseur immédiat, l'Empire britannique, qu'il imite en tout, l'Empire américain n'a jamais pu conquérir la Russie et la Chine (bien que la Grande-Bretagne ait déployé de gros efforts en envahissant la Russie entre 1854 et 1856 et en orchestrant la « Révolution » de 1917, qui n'a fait qu'aggraver ses problèmes, remplaçant la Russie impériale par la Russie soviétique, et en Chine en volant Hong Kong pendant 150 ans). Après 1991, devenue « l'unique superpuissance », l'élite de Washington a osé planifier sa domination universelle (« hégémonie »), l'objectif des impérialistes américains de science-fiction, qui avaient même planté le drapeau américain sur la Lune. Cette élite a décidé de tenter de détruire toute opposition au Moyen-Orient, réussissant en Libye et en Syrie, mais échouant lamentablement en Iran. Cela s'explique en partie par son échec retentissant en Russie, où elle a corrompu le ventre mou de l'élite athée perfide et éminemment corrompue de l'Ukraine – bien que l'élite américaine n'ait toujours pas accepté cette défaite évidente dans ce pays. Quant à la Chine, sachant que il était le suivant sur la liste, il soutient pleinement la Russie et l'Iran, et est rejoint par 90 % du monde, qui s'unit progressivement dans les BRICS fondés par la Russie.

Certains affirment qu'avec la défaite humiliante du monde occidental en Ukraine, la domination occidentale sur le monde est terminée, après 500 ans, depuis le voyage pirate de Colomb en 1492. Outre le fait que 2025 marque plus de 500 ans depuis 1492, cette date ne symbolise en aucun cas que l'expansion occidentale vers les Antilles et son génocide dans les Caraïbes. Elle ignore l'expansion occidentale et les génocides bien antérieurs, ceux de Charlemagne, puis en Europe du Sud et de l'Est à partir du millénaire, en Europe du Nord à partir de 1066, et en Asie en 1096 et en Afrique du Nord peu après. En réalité, la domination occidentale sur le monde est terminée après 1 000 ans. La préférence pour les valeurs russes dans ce qui était l'Ukraine marxiste signifie que le monde occidental ne peut plus s'imposer au reste du monde par la violence organisée et l'exploitation, l'esclavage et la colonisation, l'intimidation et la supériorité technologique, les sanctions et les tarifs douaniers. L'Occident s'est isolé dans un coin face aux 90%, la grande majorité du monde non occidental, qui rejette ses perversions se faisant passer pour la « liberté » et son oligarchie se faisant passer pour la « démocratie ».

Atout

« TACO » (« Trump se dégonfle toujours ») Trump, avec ses contradictions absurdes, ses bouffonneries tant moquées, son arrogance mégalomane, son ignorance stupéfiante et son narcissisme pathologique, est typique de tous les empereurs d'empires en voie d'effondrement. Comme eux, il est plein de contradictions et ne tient jamais parole. Il a promis la paix en Ukraine dans les vingt-quatre heures, avant même son investiture, mais six mois plus tard, le conflit est encore plus violent. Les coupables sont l'opinion préconçue que Trump a de lui-même et son ignorance totale de la réalité et de l'histoire, typique d'un agent immobilier new-yorkais. En effet, au lieu de la paix, Trump a envoyé davantage d'armes au régime terroriste ukrainien, a financé le génocide israélien contre Gaza et ses massacres en Cisjordanie, au Liban et en Syrie, pour un montant total de 17 milliards de dollars, même selon les chiffres officiels, grâce à des avions, des bombes, des missiles et des pilotes formés aux États-Unis. Ainsi, seuls deux pays au monde refusent de reconnaître la Palestine : Israël et les États-Unis. Sur ordre israélien, Trump a même lancé une guerre perfide contre l’Iran, tout en menant des négociations de paix avec ce pays. Même Biden avait évité à deux reprises ce piège sioniste.

Trump poursuit sa rhétorique agressive contre la Chine, tentant de faire des Philippines, de la Thaïlande, du Japon, de la Corée du Sud et de l'Australie des alliés toujours plus nombreux des États-Unis, à l'instar de la Géorgie et de l'Ukraine. Eux aussi doivent mourir pour les États-Unis, « jusqu'au dernier Ukrainien ». Ses droits de douane ne visent pas seulement la Chine : il a créé le chaos mondial avec des droits de douane, qui peuvent apparaître ou disparaître à volonté, tandis que Trump, aveuglé par ses fantasmes, subit la pression de l'économie réelle. Pour une raison inconnue, il semble imaginer que les droits de douane sont une taxe imposée aux autres pays, alors qu'il s'agit en réalité d'une taxe inflationniste sur les consommateurs américains pauvres. Vivant dans les années 1950, dominées par les États-Unis, il imagine que les États-Unis peuvent remplacer les importations, ignorant que les États-Unis se sont désindustrialisés, leurs investisseurs avides industrialisant l'Asie de l'Est, se rendant ainsi dépendants des produits manufacturés étrangers. En six mois de « règne », les États-Unis sont devenus une dictature ouverte, le Congrès et le Sénat, réduits au silence, ne jouant pratiquement aucun rôle. La dette américaine a encore augmenté, augmentant de plus d'un million de dollars par seconde, de plus de 12 milliards de dollars par jour, de plus de 360 milliards de dollars par mois. Multipliez ce chiffre par douze et…

Trump a rapidement perdu le soutien d'Elon Musk, partisan de la réduction de la dette et anti-woke, pourtant adoré des nationalistes MAGA. Bien que Trump ait prouvé que le « Russiagate » d'Obama était une imposture, ce que nous savions tous de toute façon, cela n'a pas détourné l'attention du scandale pédophile Epstein, orchestré par deux pro-israéliens, Epstein et Maxwell. La dissimulation de Trump a trahi ses promesses envers sa base MAGA. Il ressemble de plus en plus à un empereur romain dépravé, et de ce fait, les pires rumeurs circulent à son sujet, car il connaissait très bien Maxwell (de son vrai nom Hoch) et Epstein. Pour son ancienne base MAGA, Trump fait désormais partie du marais même qu'il avait promis d'assécher. Montrant des signes de confusion mentale comme le premier Biden, beaucoup se demandent si Trump, à 79 ans, tiendra jusqu'au bout les quatre années de son mandat. Vance attend dans les coulisses. On pourrait avoir besoin de lui. Au moins, il semble avoir une certaine compréhension de la réalité, notamment concernant l'Ukraine. Certains affirment désormais que le seul espoir est que Trump soit relevé de ses fonctions en raison de sa santé mentale. Il est désormais désavoué par ses plus fervents partisans et anciens fans.

Europe

Pendant ce temps, Trump a largement oublié l'Europe, préoccupé par le Moyen-Orient et, surtout, par la Chine, pays dont l'économie est supérieure à celle des États-Unis. Et pourquoi devrait-il se souvenir de l'Europe ? L'Europe n'est plus le centre du monde, comme l'imaginent encore, à tort, les élites européennes comme Borrell : « Nous sommes le jardin et les autres la jungle ». Du coup, la panique européenne se transforme en hystérie. « Comment allons-nous nous en sortir sans les Américains et l'OTAN ? Pourquoi Trump a-t-il transformé l'OTAN en un racket de protectionnisme à 5 % ? Pourquoi l'empereur romain a-t-il abandonné sa maîtresse préférée ? » Pourquoi ? Parce qu'il est un agent immobilier impitoyable. L'OTAN, vieille de trois générations (1949-2024), touche à sa fin. Espérons que cela ne se termine pas par un holocauste nucléaire, alors que l'OTAN, avec sa rhétorique hystérique et toujours plus agressive, menace la Russie d'invasion. Nous assistons donc aujourd'hui à la fragmentation de l'Europe. Les Allemands parlent d'acquérir l'arme nucléaire – les Polonais tremblent. Le Royaume-Uni signe un « traité de défense » avec l'Allemagne. Pourquoi, tous deux sont-ils déjà membres de l'OTAN ? Le Sud de l'Europe, anciennement catholique, refuse. Il a mieux à faire avec son argent.

La fin de l'OTAN, créée par les États-Unis, signifie également la fin de son bras économique, l'UE, créée par les États-Unis. Les deux pays ont leurs sièges très proches l'un de l'autre à Bruxelles et travaillent main dans la main. Pourtant, le Brexit a déjà eu lieu, d'autres parlent de Frexit, Dexit, Italexit, etc. La France est, comme toujours, irritée par l'Allemagne. L'Allemagne était autrefois le moteur économique de l'UE et la France nucléaire, son moteur politique et militaire. Aujourd'hui, l'Allemagne est en récession et l'armée française est la risée de tous, même si elle est moins risée que sa récente vague de présidents incompétents. Qu'il s'agisse de l'UE ou de l'OTAN, les divisions sont profondes. Quant au Royaume-Uni, il possède probablement l'armée la plus faible et la plus démunie de toutes, avec plus d'amiraux que de navires, des avions loués qui ne volent de toute façon pas, et une armée en voie de disparition rapide avec seulement 40 chars en état de marche, bien qu'elle dispose de 500 chevaux. La Belgique veut acheter des avions américains inutiles, que les États-Unis veulent vendre à tout le monde, ce qui a contrarié la France, qui veut vendre ses avions à son vassal belge. L'Italie et l'Espagne suivent leur propre voie. L'Irlande est pro-palestinienne. La Hongrie et la Slovaquie bloquent toute décision anti-russe. L'unité ?

Qu'adviendra-t-il de cette Europe fragmentée ? Elle se divise déjà en trois parties distinctes. Premièrement, il y a les groupes hystériques et fanatiques, majoritairement ex-protestants, principalement du Nord-Ouest : le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l'Allemagne (mais l'AfD-Allemagne de l'Est acceptera-t-elle cela ?), les trois pays scandinaves, la Finlande et les trois petits États baltes. Deuxièmement, il y a les groupes souples et même russo-flexibles, majoritairement ex-catholiques, principalement du Sud-Ouest : l'Italie, l'Espagne, le Portugal, probablement la France en faillite, une fois libérée de son président fantasmé, et probablement la Pologne, une fois qu'elle aura signé un traité de sécurité avec la Russie et renoncé à ses revendications impérialistes sur la Biélorussie. Troisièmement, il y a le Sud-Est, semi-orthodoxe, catholique traditionnel, musulman et pragmatique. Ils regardent vers l'est, vers leur voisin, la Russie, au Nord-Est, et au-delà, vers la Chine. Ils veulent être le terminus de la nouvelle route de la soie chinoise. C'est la seule issue pour eux : oublier la politique agressive des États-Unis et de l'UE envers la Chine et se réconcilier avec la Russie. Tout cela implique une intégration à l'Eurasie, ce qui est non seulement logique, mais aussi bénéfique. Ils sont prêts à oublier l'Ukraine, qu'ils n'ont connue que comme le centre mondial de la corruption.

Conclusion : Un ordre mondial non occidental

Trump ressemble à une brute d'école. Après avoir menacé et brimé les lâches pygmées de l'UE pour qu'ils lui versent une prime de protection de 15 % et lui promettent d'acheter 600 milliards de dollars d'armes américaines, il s'est rendu en Russie, en Chine, en Inde, au Brésil et les a menacés à leur tour. Cependant, il n'a pas remarqué qu'ils sont bien plus puissants que lui : la Russie militairement et la Chine économiquement, et tous moralement, intellectuellement, culturellement et diplomatiquement. De plus, il n'a pas remarqué non plus que le reste du monde les soutient, et non lui, et le traite de clown. Et d'ailleurs, il n'a pas remarqué non plus que de nombreux Américains ordinaires et citoyens d'Europe occidentale l'accusent de soutenir l'holocauste israélien des Palestiniens et d'étouffer les dossiers répugnants d'Epstein, dans lesquels son nom est mentionné. Il ne semble pas non plus conscient des doutes qui planent sur l'épouse de Macron, les liens de Starmer avec des prostitués ukrainiens, la consommation présumée de cocaïne de Merz et Zelensky, et les origines nazies de von der Leyen. Peut-être devrait-il y réfléchir à deux fois avant de fréquenter de telles personnes.

La conception de Trump des « négociations » avec la Russie consiste à continuer de subventionner et d'armer l'Ukraine, non pas pour écouter, et encore moins pour comprendre, la partie russe, mais pour la flatter puis l'intimider, tel un gangster mafieux imposant un racket de protectionnisme, opéré par des sanctions et des droits de douane : « Acceptez nos conditions, sinon ». Ce « sinon » signifie davantage d'intimidation, ce qui, dans son cas, est totalement vain, car la Russie est plus forte que les États-Unis, dispose de matières premières bien plus abondantes, est le grenier du monde, possède une base industrielle bien plus importante et dispose d'armes bien plus performantes et plus sophistiquées. De plus, elle n'est pas en faillite, à hauteur de 37 000 milliards de dollars de dettes. Il devient de plus en plus clair que les trois « guerres mondiales » (la troisième avec son encerclement de la Russie par des bases américaines l’est maintenant) étaient futiles et n’ont fait que retarder l’inévitable, à savoir que la Russie, s’étendant des frontières de la Pologne via la Biélorussie jusqu’aux côtes du Pacifique, deux fois plus grande que le Canada, avec la quatrième plus grande économie du monde et la plus grande économie d’Europe, est destinée à dominer l’Europe économiquement, sans toutefois l’humilier, comme l’a fait l’Union soviétique, qui était l’invention de l’idéologie ratée du marxisme, qui a été imposée à la Russie par l’Occident.

Avec la disparition de l'Ukraine, pays intermédiaire, et la défaite et l'isolement du monde occidental, qui a insulté, intimidé et s'est disputé avec tous les autres, l'Occident tout entier est devenu la risée internationale. Avec la disparition du terrorisme, des brimades et des menaces de l'OTAN, le monde entier change. Pour commencer, le Conseil de sécurité de l'ONU sera perçu comme un anachronisme de 1945, et c'est bien ce qu'il est. Il comptera certainement huit membres : non seulement ceux des trois grandes puissances, la Chine, la Russie et les États-Unis, mais aussi l'Inde, le Brésil et des membres représentant l'Afrique, le monde musulman d'Asie et l'Europe occidentale. Finis les anachroniques de la France et du Royaume-Uni. Enfin, le monde réel sera représenté. La Chine, l'Inde et l'Afrique représentent à elles seules plus de la moitié de la population mondiale. Bien sûr, les 54 pays d'Afrique, ainsi que le monde musulman d'Asie (de la Turquie à l'Arabie saoudite, en passant par l'Iran, le Pakistan et l'Indonésie) et l'Europe occidentale (de l'Islande à Chypre), devront négocier pour trouver des représentants adéquats. Au-delà de cela, les organisations occidentales, du FMI à l’AIEA, seront dépassées par les BRICS, qui sont de toute façon destinés à remplacer l’ONU.

Father Andrew

COLOGNE - Ces actes portent atteinte à l'un des biens les plus précieux de notre civilisation, la condition des femmes

sur le site du figaro.fr 

«La grille idéologique des nouvelles féministes les empêche de se saisir des vrais combats»

FIGAROVOX/ENTRETIEN. - Le 8 mars est célébrée la « journée de la femme ». Trente ans après la mort de Simone de Beauvoir, le féminisme a-t-il encore un sens ? La philosophe Bérénice Levet déplore qu'il soit devenu aveugle aux nouveaux dangers qui guettent la femme, et notamment le communautarisme islamique.

---

Bérénice Levet est docteur en philosophie et professeur de philosophie à l'Ecole Polytechnique et au Centre Sèvres. Son essai La Théorie du genre, ou le monde rêvé des anges, préfacé par Michel Onfray, vient de paraître en livre de poche.

---

FIGAROVOX: Nous célébrons le 8 mars la «journée de la femme». Trente ans après la mort de Beauvoir, le féminisme a-t-il encore un sens, ou a-t-il au contraire accompli ses promesses? 

Bérénice LEVET: Si le féminisme a encore un sens, ce n'est surtout pas celui que lui attachent les néo-féministes, tributaires d'une grille idéologique qui les empêche de se saisir des seuls vrais combats qu'il y aurait encore à mener. L'égalité et la liberté sont acquises pour les femmes en France. Comment peut-on encore parler, ainsi que le font certains, d'un fondement patriarcal de notre société? Qu'est-ce qu'une société patriarcale? Une société où la femme dépend entièrement de l'homme, une société où la femme est assignée à résidence et vouée aux tâches domestiques. Or, si ce monde n'est pas tout à fait derrière nous, si patriarcat il y a encore en France, il se rencontre exclusivement dans les territoires perdus de la République. Là, en effet, les principes d'égalité, de liberté, d'émancipation des femmes sont foulés au pied par les hommes. Là, en effet, certaines femmes sont maintenues dans un état de minorité. Mais ce ne sont pas nos mœurs qui sont coupables mais bien l'importation, sur notre sol, de mœurs étrangères aux nôtres. En sorte que si le féminisme a encore un sens, c'est en ces territoires qu'il doit porter le fer or les femmes qui ont le courage de se dresser contre le patriarcat, contre les interdits prescrits par les autorités religieuses, et dont les frères, les fils se font les implacables sentinelles, se retrouvent bien seules. 

En dehors d'Elisabeth Badinter, qui sait faire prévaloir l'exigence de vérité et le principe de réalité sur toute idéologie, qui ose nommer les seuls ennemis des femmes aujourd'hui en France ?

En dehors d'Elisabeth Badinter, qui sait faire prévaloir l'exigence de vérité et le principe de réalité sur toute idéologie, qui ose nommer les seuls ennemis des femmes aujourd'hui en France? 

Les statistiques sont là pour nous montrer que les inégalités salariales subsistent entre hommes et femmes. La lutte contre les stéréotypes permet-elle selon vous de réduire les inégalités réelles? 

Ne nous laissons pas intimider par le discours ambiant et ces statistiques qu'on ne manque jamais d'exhiber - la seule arme capable d'impressionner à notre époque, disait Hannah Arendt - qui voudraient nous faire croire que les femmes restent d'éternelles victimes de la domination masculine. Vous parlez des inégalités réelles, mais en dehors des inégalités salariales qui en effet persistent, mais dont les femmes triompheront sans tarder et sans qu'il soit nécessaire qu'une quelconque loi intervienne, quels autres exemples pourriez-vous invoquer? Aucun. Les dernières élections municipales à Paris mettaient aux prises trois femmes et c'est Anne Hidalgo qui dirige la capitale. Qui a été élu à la tête de l'île de France lors des élections départementales de décembre 2015? Valérie Pécresse. Le seul parti politique qui puisse s'enorgueillir de gagner des électeurs est dirigé par une femme, Marine Le Pen et a pour figure montante sa nièce, Marion Maréchal Le Pen. Qui préside à la destinée de France-Culture, de France 2 télévision ou de la Ratp? Respectivement, Sandrine Treiner, Delphine Ernotte, Elisabeth Borne. Qui vient d'être nommé à la direction du Centre Européen de Recherche Nucléaire? Fabiola Gianotti. Il faut donc en finir avec cette rhétorique féministe de l'assujettissement. 

L'expression «inégalités réelles» que vous avez employée m'évoque la dernière trouvaille sémantique de notre président de la République qui excelle en ce domaine. A la faveur du dernier remaniement ministériel, le chef de l'Etat a ainsi créé un secrétariat d'Etat à l'égalité réelle - on se croit revenu au temps du marxisme et du combat contre l'égalité formelle, il est vrai que François Hollande doit donner des gages à l'aile gauche de son parti et à ses satellites. 

Il semble que l'objectif primordial des féministes soit de «mettre la femme au travail» et de lui faire réussir sa carrière. La femme qui n'exerce pas de profession pour éduquer ses enfants appartient elle au passé?

Tout porte à le croire tant la femme au foyer est aujourd'hui dévalorisée socialement. Les femmes y ont-elles gagné en troquant une injonction contre une autre? Hier, assignées au foyer, aujourd'hui sommées de travailler…Qu'on me comprenne bien, je ne milite en aucune façon pour un retour des femmes dans la sphère domestique, l'indépendance économique est une immense conquête, elle est la condition même de la liberté. Mais cela ne doit pas nous interdire de nous interroger sur les conséquences quant à l'éducation des enfants, de ce désinvestissement par les deux sexes de l'espace familial. 

L'indépendance économique est une immense conquête. Mais cela ne doit pas nous interdire de nous interroger sur les conséquences quant à l'éducation des enfants, de ce désinvestissement par les deux sexes de l'espace familial.

Avec la naissance, les parents ne donnent pas seulement la vie, ils font entrer l'enfant dans un monde, c'est-à-dire dans un monde vieux, qui le précède, un monde de significations qu'il faut lui transmettre, lui donner à aimer. Il convient donc de l'y escorter, or, requis par leur carrière, leur épanouissement personnel, les parents se sont délestés de cette tâche. «Les parents modernes, écrit le grand sociologue Christopher Lasch, tentent de faire en sorte que leurs enfants se sentent aimés et voulus ; mais cela ne cache guère une froideur sous-jacente, éloignement typique de ceux qui ont peu à transmettre à la génération suivante et qui ont décidé, de toute façon, de donner priorité à leur droit de s'accomplir eux-mêmes» 

La crise de la transmission est telle et la déréliction d'une jeunesse abandonnée à elle-même devient si éclatante, que peut-être y aura-t-il un retour de bâton. Que les parents renoueront avec leur responsabilité de parents. Sinon mieux vaut renoncer à mettre au monde des enfants. 

Sous l'impulsion de l'idéologie du genre, il semble que désormais l'horizon du féminisme ne soit plus l'égalité mais l'interchangeabilité…

Le féminisme s'est égaré en adoptant les postulats du Genre. En ratifiant ce petit vocable, en apparence inoffensif, qui s'est imposé afin de marquer une scission parfaite entre le donné biologique et anatomique (que prend en charge le mot sexe) et l'identité sexuée et sexuelle, qui serait purement culturelle (que désigne le mot Genre), le féminisme s'est littéralement désincarné. Rappelons en un mot l'enjeu de cette théorie. «On ne naît pas femme, on le devient» disait Simone de Beauvoir, le Genre considère que l'auteur du Deuxième sexe est 

Le féminisme s'est égaré en adoptant les postulats du Genre

demeurée comme en retrait de sa propre intuition et en poursuit la logique à son terme: si l'on ne naît pas femme, pourquoi le deviendrait-on? Si l'identité sexuée et sexuelle est sans étayage dans la nature, dans le corps, dans l'incarnation, bref si tout est culturel, pourquoi ne pas s'essayer à tous les codes, jouer de toutes les identités. Les partisans du Genre se grisent ainsi de l'obsolescence de l'identité ou de la «flexibilité sexuelle» (le Gender fluid) dont les grandes marques de luxe seraient les promoteurs au travers de leur collection de mode. 

Partant, éduquer différemment son enfant selon qu'il naît dans un corps féminin ou un corps masculin, transmettre les normes, les codes que notre civilisation attache à chacun des deux sexes est assimilée à de l'assignation identitaire, du «formatage». Que l'humanisation de l'homme ait partie liée avec l'inscription dans une humanité particulière nous est devenu inintelligible, que ces codes, ces significations partagées cimentent une société, nous est indifférent. Le Genre travaille assurément à l'interchangeabilité des deux sexes mais plus énergiquement encore, à la désidentification. La nov-éducation, acquise aux postulats du Genre et promue par notre ministre de l'Education nationale, entend parachever un processus commencée dans les années 1970. Après la désidentification religieuse et la désidentification nationale, il s'agit désormais d'accomplir la désidentification sexuée et sexuelle. 

Les féministes ont tardé à s'indigner pour le scandale de Cologne. Au moment où éclatait l'affaire en Allemagne, elles se mobilisaient contre l'absence de femmes dans la sélection du festival d'Angoulême. Que révèle selon-vous ce deux-poids deux mesures? 

Jusqu'au XXe siècle, les femmes étaient certes en état de minorité juridique par rapport à leur époux, mais elles n'étaient pas de la chair livrée à l'hallali des hommes.

Elles ont plus que tardé, elles sont demeurées muettes et quand elles sont sorties de leur silence, elles ont pris le parti de ne pas s'indigner, comme Clémentine Autain, ou alors à front renversé, à l'instar de Caroline de Haas qui a rageusement invité ceux qui avait l'outrecuidance de rendre publics les faits, à aller «déverser leur merde raciste ailleurs». Ce deux-poids deux-mesures - qu'on se souvienne également du traitement réservé à Dominique Strauss-Kahn - révèle la déroute du féminisme, son incapacité à être au rendez-vous, son inutilité et son irresponsabilité. Une chasse ouverte aux femmes se produit au cœur de l'Europe, - 766 plaintes sont déposées à la police, dont 497 pour agression sexuelle - et les égéries du néo-féminisme restent impassibles. 

Leur mutisme tient d'abord, mais la chose a suffisamment été dite, au fait que les prédateurs étaient musulmans et qu'entre deux maux - la violence faite aux femmes et le risque d'alimenter le racisme, de «faire le jeu du front national», - les néo-féministes n'hésitent pas un instant. Elles sacrifient les femmes. La barbarie peut croître, leur conscience est sauve: elles restent du côté de ceux qu'elles ont définitivement rangés dans le camp des opprimés, des réprouvés, des damnés de la terre. 

Leur résistance vient aussi, et ce point me semble décisif bien qu'il ait été peu ou pas relevé, de ce que ces faits les obligeraient à se désavouer elles-mêmes. De quel récit vivent-elles? De celui de l'éternelle domination des femmes par les hommes. A les suivre, tout resterait à faire, l'égalité, la liberté ne seraient que formelles. Lorsque Kamel Daoud écrit: «Ce que je jalouse dans l'Occident, la seule avance qu'il a comparé à nous, c'est dans le rapport des femmes», elles doivent s'étrangler. Or, si ces événements nous révoltent, c'est pour leur sauvagerie, naturellement, mais non moins pour l'offense faite à nos mœurs en matière de relation homme/femme, des mœurs taillées dans l'étoffe de l'égalité et de la liberté, et notre art de la mixité des sexes: les femmes habitent l'espace public sans hantise de voir les hommes se jeter sur elles comme de proies. 

D'aucuns, comme Kamel Daoud ou Claude Habib, ont vu dans le réveillon cauchemardesque de Cologne le symbole d'un choc des civilisations. Partagez-vous ce constat?

Il faut le dire, ces pratiques barbares ne sont pas même d'un autre âge. L'Occident n'a jamais connu de telles mœurs. Jusqu'au XXe siècle, les femmes étaient certes en état de minorité juridique par rapport à leur époux, mais elles n'étaient pas de la chair livrée à l'hallali des hommes. Les hommes ont été «poli» par les femmes, ils ont appris à dompter le désir que l'autre sexe leur inspire, à emprunter tours et détours. Ils n'ont pas exigé que l'objet de leur concupiscence se voile de la tête au pied pour ne pas céder sans délai à la tentation, ils ont appris les règles de la galanterie. Et dans notre imaginaire, il n'est rien qui évoque les scènes décrites par les victimes de Cologne sinon L'Enlèvement des Sabines tel que peint par Poussin qui a su rendre magistralement les sentiments que les femmes allemandes ont dû éprouver le soir de la Saint-Sylvestre, cette peur panique qui s'empare des femmes prises au piège, dans un guet-apens. Bref, ces actes portent atteinte à l'un des biens les plus précieux de notre civilisation, la condition des femmes. 

Oui il s'agit bien d'un choc des civilisations, et, ce qui me semble capital, rappel de ce que nous sommes une civilisation et une civilisation qui, après avoir été accablée de tous les maux, accusée de tous les péchés, n'a guère à rougir d'elle-même.

Nos féministes ne veulent y voir qu'une version, paroxystique certes, d'une menace qui pèserait en permanence sur les femmes. Autrement dit la différence ne serait que de degré, nullement de nature. Or, si ces actes nous terrorisent au sens fort, c'est parce que nous savons qu'ils ne sont pas le fait de quelques hommes particulièrement brutaux et/ou avinés en cette nuit de Saint-Sylvestre, mais qu'ils sont pratiques communes dans les pays du Maghreb et du Moyen-Orient dont ces hommes sont originaires. Ce type d'agression sexuelle de masse a un nom en arabe, Taharrush gamea. Le procès en islamophobie intenté à Kamel Daoud pour avoir eu le courage d'établir un lien entre les agressions sexuelles de Cologne et les mœurs dans lesquelles les agresseurs ont grandi est hautement significatif de la cécité et de l'irresponsabilité à laquelle l'idéologie confine. 

Oui il s'agit bien d'un choc des civilisations, et, ce qui me semble capital, rappel de ce que nous sommes une civilisation et une civilisation qui, après avoir été accablée de tous les maux, accusée de tous les péchés, n'a guère à rougir d'elle-même. Rappel également et spécialement sur ce chapitre des relations entre les hommes et les femmes, de ce que toutes les civilisations ne se valent pas.

L'Empire chrétien vs le nationalisme et l'impérialisme ? par P. Andrew

Procession des reliques et de l'icône de la sainte famille impériale martyre du communisme

Défilé du dernier empereur chrétien accompagné de sa famille et précédé par le clergé orthodoxe

L’Empire contre-attaque :  L’Empire chrétien renaissant et la Syrie

Qu’est-ce que la civilisation orthodoxe russe à laquelle appartient plus de soixante nationalités? C’est la civilisation de l'Empire chrétien, renaissant depuis la chute de l'idéologie athée en Russie. Dans l'histoire cet empire a été connu comme la «Troisième Rome» et la «Sainte Rus ». L'Empire Chrétien n’est pas une idéologie nationaliste étroite, mais un empire multinational. Bien que son centre se trouve en Russie, certains Russes ne lui appartiennent pas. 

Être russe et parler russe n’offre aucune garantie d'identité avec l'Empire chrétien. Précisément en 1917 de nombreux Russes l’ont rejetée. Et pourtant, des dizaines de millions hors de Russie, en Ukraine, en Biélorussie, en Moldavie, au Kazakhstan et bien d'autres dans de nombreux pays à travers le monde lui appartiennent. Ceux qui appartiennent à l'Empire chrétien lui appartiennent spirituellement et culturellement par la confession de ses valeurs chrétiennes, le rejet du chauvinisme étroit et du racisme balkanisé, qui met une race et une langue particulières au-dessus de l'Église de Dieu. Ceux qui appartiennent à l'Empire chrétien mettent également la défense de l'Empire chrétien et de tous les chrétiens au-dessus des invasions agressives et de l’exploitation impitoyable, du viol des ressources naturelles, comme cela est malheureusement tellement banal dans l'idéologie occidentale. Catholiques et Protestants ne font pas partie de l'Empire chrétien, car leurs dirigeants ont désormais rejeté le christianisme bimillénaire sur lequel l'Empire a été fondé il y a un millénaire, le remplaçant par les idéologies du Catholicisme romain et ensuite du Protestantisme. 

 Toutefois, cela n’est pas la faute des catholiques et protestants ordinaires, qui ont été trompés et aveuglés par leurs élites, et nous ne portons pas de jugement à leur égard. Peut-être maintenant est-il venu le temps où beaucoup d'entre eux se joindront à nous, retournant à la foi chrétienne orthodoxe de leurs lointains ancêtres. Cependant, l'Empire chrétien est celui pour lequel nous devons être prêts à mourir et peu nombreux sont ceux qui sont prêts à faire ce sacrifice. Que les oppresseurs fussent des païens romains, des intellectuels hellénistes, des empereurs corrompus, des musulmans, des athées, des Ottomans d'inspiration occidentale ou des consuméristes idolâtres, nous avons toujours eu à payer notre foi de nos vies. Mais cela a aussi été une joie pour nous. Ainsi les athées d’inspiration occidentale, appelés marxistes, nous ont massacrés par millions pour nos péchés, mais nous avons été sauvés par l'invasion d'autres athées occidentaux, les nazis, et 27 millions ont donné leur vie pour que la restauration de l'Empire chrétien puisse éventuellement commencer cinquante ans plus tard.

 Ils éloignent Dieu de nous, mais ils ne peuvent nous éloigner de Dieu, qui habite dans les cœurs de ceux qui restent fidèles, en ignorant les tentations qui nous encerclent. Pour l'instant, le gouverneur de notre Empire est la Mère de Dieu dans son Icône Souveraine, qui est apparue en 1917, lorsque le gouvernement légitime de l'Empire chrétien a été renversé à la fois par les traîtres apostats occidentaux et russes. L'Empire chrétien se résume dans les mots de saint Séraphim de Sarov: «Le Christ est ressuscité, ma joie». L'Empire chrétien c’est tous ceux qui n'ont pas compromis ni trahi la foi orthodoxe, quelle que soit leur nationalité, et n'ont pas été intimidés par les puissances de ce monde. L'Empire orthodoxe est dans nos lieux de sainteté et nos sanctuaires, dans nos églises et nos monastères, dans nos icônes miraculeuses, dans les mystères (sacrements) miraculeux et dans notre vie quotidienne grâce à nos valeurs culturelles, sociales, économiques et politiques et dans notre quête de la paix, de l'honnêteté, de la justice et de la responsabilité. 

 L'Empire chrétien exprime la civilisation du Christ. Ceux qui le rejettent, consciemment et souvent inconsciemment, se laissent étreindre par l'Antéchrist. En tant que seul protecteur de tous les chrétiens du monde, l'Empire chrétien renaissant a eu à intervenir entre les juifs fanatiques (sionistes) et les fanatiques musulmans (islamistes), comme il l’a fait avant 1917. Après cette année les élites britanniques et françaises, qui avaient depuis longtemps conspiré pour faire tomber l'Empire chrétien, ensemble avec d'autres, ont dépecé l'Empire ottoman. Ils ont créé des pays comme le Liban, la Syrie, la Jordanie et l'Irak, états si artificiels qu'ils seraient toujours divisés et donc en guerre et particulièrement faciles à exploiter par des étrangers. Cependant, en 1917, l'histoire a été interrompue, l'équilibre a été perdu et les extrêmes sont apparus, que ce soit le marxisme, le nazisme, le sionisme ou l'islamisme. 

 Aujourd'hui l’agression anti-chrétienne occidentale est en train d’être mise en échec par l'Empire chrétien renaissant après une période de 25 ans durant laquelle il a ravagé sans entraves le monde, de l'Amérique latine à la Yougoslavie, du Caucase au Moyen-Orient, d'Afrique du Nord à l'Ukraine. Le gouvernement syrien, subissant l’invasion de terroristes aidés par l'Occident et financés par les alliés occidentaux, la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar, a appelé l'Empire chrétien renaissant à l'aide. Maintenant, l'Irak et l'Afghanistan, également anéantis par l'ingérence occidentale, ont appelé à l'aide. Seul l'Empire chrétien peut libérer le Moyen-Orient et sauver les chrétiens du monde. En conséquence, les Patriarcats d'Antioche et de Jérusalem se rapprochent toujours plus de l'Église russe.  

L'élite de l'Ouest a montré son vrai visage en condamnant notre protection des chrétiens et en soutenant des terroristes fantômes «modérés» (!). La propagande de l’OTAN, de la Turquie et de l’Arabie saoudienne soutient le terrorisme musulman et, après tout, Al-Qaida a été fondé, formé et armé par la CIA. Sans surprise, l'action militaire de l'Empire chrétien, supplié par le gouvernement syrien, a atteint plus de cibles en quelques jours en Syrie que les bombardements occasionnels et sélectifs américains en un an. Voici un endroit où l'État russe protège l'Église, ce ne fut pas toujours le cas en Russie post-soviétique, qui ressemblait parfois à la Russie soviétique. En d'autres termes, la Russie devient véritablement l'Empire chrétien renaissant. Aujourd'hui, Jérusalem est protégée par cet empire et, bien que le Mont du Temple soit toujours bloqué temporairement, les sionistes ont échoué encore une fois dans leur tentative de reconstruire le Temple. Ainsi un peu plus de temps a été accordé au monde pour se tourner vers la repentance. Fr Andrew

(version française de Maxime le minime de la source)

Le président Poutine a reçu Gennady Khazanov pour le 70e anniversaire de l'humoriste et comme il est diplômé d'une école culinaire, il lui a remis un livre de cuisine. À son tour, Khazanov a sorti une réplique de la couronne impériale russe qu'il a apportée en cadeau pour Poutine. Poutine a pris la couronne et l'a alors posée sur la tête de Khazanov  en disant "Comme vous êtes le héros de la journée d'aujourd'hui, ce n'est pas à moi  mais à vous qu'elle devrait convenir." (source)

Dans une interview avec Charlie Rose, le président russe Vladimir Poutine a d'ailleurs déclaré à «60 Minutes» de CBS   jeudi : "Ce qui est important c'est ce que vous faites pour votre pays, pas les titres dont vous êtes affublé " indiquant par là que la dénomination de  "tsar" ne lui convenait pas. (source)

Un bilan de 2015 et les voeux pour 2016 de P. Andrew, prêtre orthodoxe de l'ERHF

«Repentez-vous, car le Royaume des cieux est proche»

Comme 2015, avec ses guerres interminables,  ses horreurs terroristes et ses torrents de réfugiés misérables, les résultats des invasions cupides occidentales de pays que l'Occident a lui-même créés par son abandon du commandement du Christ d'aimer notre prochain, approche de la fin,  quels espoirs formuler pour 2016? Beaucoup sont abattus et ont peu d'espoir dans les ténèbres, craignant encore une autre conflagration mondiale conséquente à l'apostasie qui s’est exprimée dans le Nouvel Ordre Mondial anti-chrétien  imposée par le génocide il y a une génération. Cependant, pour ceux d'entre nous qui sont chrétiens, il y a toujours de l'espoir au milieu des ténèbres, car nous savons que si nous prions et faisons de notre mieux, le reste est dans les mains de Dieu. Et avec Lui ce qui est impossible pour l'humanité peut devenir possible.

Dans les pays musulmans où le chaos désastreux et la rage de vengeance ont été générés par les injustices des puissances occidentales, il semble y avoir peu de raisons d'espérer. En Irak et en Afghanistan les forces créatrices de chaos de l'OTAN ont été mises en déroute par les talibans et ont dû abandonner leurs guerres perdues. Elles ont été évacuées vers leur lointains pays d'origine, ayant en vain sacrifié des milliers de vies et gaspillé des centaines de milliards de dollars, ne laissant que les ténèbres. En Libye, son gouvernement ayant été renversé par la cupidité et l'injustice de l'Occident sous couvert d’«intervention humanitaire», règnent le chaos et le carnage. En Turquie, son régime autoritaire et guerrier étant incité par l'OTAN à faire la guerre, se voit ainsi menacé de sanctions russes et de guerre civile à grande échelle avec les Kurdes, l'avenir semble sombre. Mais cette obscurité n'est qu'une partie de l'histoire.

En Syrie, le gouvernement du président Assad a sollicité l’aide russe pour vaincre le terrorisme musulman, créé et jusqu'à récemment entièrement soutenu par les puissances occidentales. Il y a désormais des raisons d'espérer maintenant que les premières zones ont été libérées et que les réfugiés sont de retour. En Ukraine, avec la faillite du régime fasciste de Kiev,  incapable de payer ses dettes internationales, il y a un espoir que la liberté viendra sur cette terre désolée, peut-être dans quelques mois seulement, et des millions de réfugiés seront en mesure de retourner chez eux. Pendant ce temps, les forces spirituellement saines en Serbie, au Monténégro et en Moldavie repoussent les gouvernements collaborateurs et l'OTAN et le colonialisme de l'UE. À peu près la même chose se passe en Asie centrale, en Géorgie et en Arménie.

«Défendez-vous à l'Ouest et trouvez des amis à l'Est», disait St Alexandre Nevski il y a plus de 750 ans. Ainsi, la Chine et la Russie se sont alliées après que toutes deux soient devenues les victimes de la sauvage agression américaine. Les deux pays résistent au Nouvel Ordre Mondial des néocons sionistes et, de concert avec eux se sont alliés l’Inde, une grande partie du reste de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique latine, toutes les anciennes colonies occidentales. Ceux-ci rejettent tous le dollar américain en tant que monnaie de référence. Seuls les dirigeants apostats fous du monde occidental, avec leurs vassaux israéliens et sunnites en Palestine, l'Arabie saoudite et les États du Golfe, sont encore totalement asservis au prince machiavélique de ce monde.

Dans toute l'Europe de l'Est, dans les pays baltes, les pays tchèques, la Slovaquie, la Hongrie, la Slovénie, la Roumanie, la Bulgarie et la Grèce, les peuples qui ont des gouvernements affranchis -mais pas ceux qui ont des gouvernements fantoches corrompus - offrent une résistance à la tyrannie de l'UE et à l'invasion musulmane. Même en Europe occidentale, en France, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni et au Danemark, il y a partout des forces pour la souveraineté et la restauration nationales qui se sont enfin réveillées et qui veulent revenir à leurs racines culturelles. Ils disent: «Assez, nous voulons en revenir à nos pays ». Cette libération nationale et les mouvements de résistance mondialistes, qui souhaitent rétablir la souveraineté de leur pays, se tournent vers la Russie Souveraine pour obtenir son soutien.

Spirituellement, il y a un petit nombre d’hétérodoxes en Europe de l'Ouest qui s’éveillent enfin à l'Orthodoxie. Ils réalisent enfin que les restes de l'Orthodoxie de l'Ouest, sous la forme du Catholicisme, ont été tellement affaiblis par la ‘filioquisation’ (qui transforme l'Église en une institution purement ‘de ce monde’, en abaissant Dieu à la nature humaine déchue), puis par le virus du protestantisme et ses maîtres de l’argent de l'Ancien Testament, qu'ils ne peuvent pas revenir à l'Église en masse. Ils doivent maintenant faire leur cheminement vers l'Église et à la restauration nationale par le repentir personnel.

Dans le monde de l'Église, nous nous préparons pour 2016 au fameux «Concile», redouté depuis que Washington a essayé d'imposer son ordre du jour par ses pions, les évêques appointés par le Département d'État et leurs valets salariés. Ici aussi, il y a de bonnes nouvelles. Le 21 Décembre le Patriarche Cyrille de l'Église orthodoxe russe - les trois quarts de l'Église et la seule partie qui est complètement libre - a déclaré catégoriquement que notre Église écoutera la voix du peuple, les gardiens de la Foi, et résistera à toute tentative d'apostasie de la foi chrétienne.

Si ce prétendu Concile a effectivement lieu (personne ne sait encore exactement où et quand), cela garantit que ce sera le contraire du Concile maçonnique de Vatican II il y a plus de cinquante ans, il sera l'affirmation de la foi, pas son rejet. Et dans ce cas, ce sera un véritable Concile, un Concile de St Jean Baptiste,  poussant enfin un cri de ralliement pour le monde entier, invitant à entrer dans l'Église pour lutter contre les préparatifs de la planète pour l'Antéchrist. Et si ceux qui ont l’esprit sécularisé, tentent de corrompre la foi, alors soit le  «Concile» n’aura pas lieu, soit ce deuxième «Concile de Florence» sera rejeté  par le boycott  des fidèles et du peuple restés fidèles à la vraie foi.

Ainsi, bien qu'il y ait beaucoup d'obscurité dans le monde, il y a aussi vraiment des lueurs qui sont la promesse de la lumière pour «ceux qui sont assis dans les ténèbres et dans l'ombre de la mort». Pour l'instant, nous répétons les paroles du Prophète et Précurseur: «Repentez-vous, car le Royaume des cieux est proche» et nous disons aux Pharisiens et Sadducéens: «Ô génération de vipères, qui vous a appris à fuir la colère à venir ?» Contrairement aux traîtres rénovationistes infiltrés de la cinquième colonne, il y a ceux d'entre nous qui ne craignent rien et résisteront jusqu'au bout dans la fidélité au Christ et à son Église, quel qu’en soit le coût. Car nous allons gagner à la fin, ne vous méprenez pas.

le 23 Décembre, 2015 

Père Andrew.

La prédication de Jean le Baptiste. Pieter Brueghel le Jeune