L'IRAN, PREMIER PAYS A DÉFENDRE LE CHRISTIANISME APRÈS LE BLASPHÈME DES J.O.

 "Saviez-vous qu'après la réinterprétation blasphématoire de la Cène lors des Jeux olympiques de Macron "Rothschild", le premier pays à défendre le christianisme et à la condamner fut l'Iran ? Ce n'était ni les Etats-Unis, ni la Grande-Bretagne, ni l'Italie, ni Israël. A Téhéran, un panneau d'affichage a été érigé avecces mots: "En vérité, le Messie, Jésus-Christ, fils de Marie, est un messager de Dieu.'"

Robin Monotti

    

Ce que j'en pense :

     Il existe un indéniable universel de l’aspiration mystique de l’humain et de sa recherche spirituelle ,dans différents langages, différentes cultures, chez différents peuples qui peuplent cette planète et peut-être même l’univers. Il y a comme un appel du divin qui concerne tous les peuples et mon souhait est que les différentes réponses à cet appel soient respectées par toutes les autres.

On ne peut souhaiter qu’une chose pour chaque langage religieux c’est qu’il approfondisse son propre chemin et le mène à sa perfection pour avoir quelque chance de pouvoir reconnaître chez l’autre quelque chose qui lui est commun sous une autre apparence. Cette diversité reconnue pourrait être une source d’émerveillement de la richesse de la diversité humaine et en même temps de sa profonde unité. Il n’y a pas dans cette proposition de relativisme idéologique, d’œcuménisme diplomatique, de démonstration spectaculaire de réunions de masse, d’offices volontaristes de prière en commun ; rien de tout cela qui dévalorise chaque différence et qui prône une religion universelle factice et artificielle et pour finir totalitaire. Seulement la reconnaissance du cœur profond de l’aspiration spirituelle humaine dans une préoccupation d’une anthropologie holistique de l’être humain. Pas de de chef d’une Église universelle, pas de “vicaire du Christ“, pas d’infaillibilité papale, pas de patriarche “œcuménique“, pas de gouvernement mondial. Juste une reconnaissance bienveillante, une confiance respectueuse, une foi en le meilleur de l’homme sous des costumes et des théologies différents voire apparemment contradictoires et incompatibles car l’extérieur n’est pas l’essentiel mais seulement l’âme humaine. De toute façon, Dieu reconnaîtra les siens…

Maxime le minime

Non, les Russes ne viennent pas ! par Reese Schonfeld journaliste et cofondateur de CNN

L'Occident essaie de présenter le président russe comme "incarnation du mal", ce qui n'est pas le cas. Vladimir Poutine ne fait que défendre et faire valoir les intérêts de son peuple, affirme Reese Schonfeld, journaliste et cofondateur de CNN.

Le président russe Vladimir Poutine n'est pas du tout aussi inexplicable, imprévisible et agressif que le présente la presse américaine, et surtout la presse républicaine aux Etats-Unis, écrit dans le Huffington Post le cofondateur et premier président de la chaîne CNN. 

"La Russie aurait pu, par exemple, user de son droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies et empêcher l'instauration des sanctions contre l'Iran. A l'époque, Téhéran a violemment critiqué Moscou pour son adhésion au régime des sanctions. Quoi qu'il en soit, la Russie avait soutenu les Etats-Unis malgré ses relations d'amitié avec l'Iran, car elle se guidait sur les intérêts de ses propres citoyens", rappelle le journaliste.

Et d'admettre que l'actuel chef de l'Etat russe ne plaisait pas à tout le monde.

"Poutine agit comme n'importe quel dirigeant politique le devrait, en essayant de conserver et protéger son pays. Il peut ne pas être un homme gentil, mais il n'est certainement pas le diable auquel nous l'identifions"

"Il agit toutefois selon les intérêts de son peuple, comme il les comprend. Quand Washington a profité d'un changement de pouvoir en Ukraine pour briser définitivement l'alliance entre Kiev et Moscou, la Russie ne pouvait tout simplement pas ne pas soutenir cette partie de la population ukrainienne qui se tournait vers elle, ce qui a amené au conflit qui fait toujours rage entre le Donbass et Kiev", indique M.Schonfeld.

Selon ce dernier, les Russes ont toujours été très critiques au sujet de la décision de Nikita Khrouchtchev d'"offrir" la Crimée à l'Ukraine, et, en rattachant la péninsule à la Russie, Vladimir Poutine n'a fait que répondre aux attentes du peuple de son pays.

"L'Otan ne cesse d'armer les pays d'Europe de l'Est et va organiser dans les semaines qui viennent des manœuvres d'envergure en Roumanie, en Pologne et en mer Noire. L'Occident s'applique de nouveau à diviser la Russie et ses voisins. Et Poutine agit comme tout autre dirigeant agirait à sa place pour protéger son pays et sécuriser ses frontières", relève l'auteur.

Et d'ajouter que les Russes n'avaient pas oublié la perte de millions de leurs compatriotes dans la guerre contre l'Allemagne nazie.

"Et la volonté du président russe de protéger les frontières de son pays à l'ouest sans agresser qui que ce soit est facile à comprendre", conclut le journaliste américain. 

(source : Huffington Post via Sputnik)

Reese Schonfeld

RSS Feed