LE POUVOIR DE L'ARGENT

 

ORGUEIL, ABUS DE POUVOIR, CUPIDITÉ, ABUS SEXUELS et RELIGION INSTITUTIONNELLE …Quelle sorte de spiritualité !?

VOIR LA VIDÉO SUR ARTE

https://www.youtube.com/watch?v=7CxUq9hWjGA

LIRE

Sexualités bouddhiques: Entre désirs et réalités

Y a-t-il un discours bouddhique sur la sexualité? Bernard Faure tente de répondre à cette question en examinant les attitudes parfois paradoxales du bouddhisme à l'égard du sexe et des sexes. Son enquête nous conduit à travers siècles et pays, de l'Inde au Japon, et jusque dans les centres bouddhiques occidentaux où quelques scandales retentissants ont récemment défrayé la chronique. L'auteur montre l'écart parfois vertigineux entre les enseignements normatifs du bouddhisme et les pratiques réelles. Il s'appuie sur une grande variété de sources, des doctrines orthodoxes et hétérodoxes (frisant parfois l'hérésie) aux codes monastiques, aux mythologies, à l'hagiographie et aux recueils de jurisprudence. Il révèle l'importance de l'homosexualité dans les monastères japonais qui la condamnèrent et l'idéalisèrent tout à la fois. En effet, le bouddhisme dit du Grand Véhicule (Mahâyâna) accorde un rôle central à la transgression, au dépassement de tous les préjugés et notions conventionnelles. Mais une telle approche, dans sa radicalité même, n'est pas sans danger, et la moralité bouddhique a donc connu au fil du temps quelques accrocs. Il résulte de cette histoire tumultueuse un ouvrage décapant, à ne pas mettre entre toutes les pieuses mains, mais qui offre du bouddhisme et de ses pratiquants une image bien plus proche de la réalité et libérée des poncifs angéliques.

IT'S MONEY THAT I LOVE ! par Randy Newman

Je n'aime pas les montagnes
Je n'aime pas la mer
Je n'aime pas Jésus
Il n'a jamais rien fait pour moi
Je ne suis pas jolie comme ma sœur
Ou intelligente comme mon père
Ou gentille comme ma maman
C'est l'argent que j'aime
c'est l'argent que j'aime

Ils disent que l'argent 

ne peut pas acheter l'amour dans ce monde
Mais tu pourras obtenir une demi-livre de cocaïne
Et une fille de seize ans
Et une grande et longue limousine 

Par une chaude nuit de septembre
Maintenant, ce n'est peut-être pas de l'amour mais tout va bien

Un, deux
C'est l'argent que j'aime 

Je veux t'embrasser trois, quatre (l'argent)
C'est l'argent que j'aime (l'argent)

J'avais l'habitude de m'inquiéter pour les pauvres
Mais je ne m'inquiète plus

J'avais l'habitude
de m'inquiéter pour l'homme noir
Maintenant, je ne m'inquiète plus pour l'homme noir

J'avais l'habitude de m'inquiéter des enfants affamés en IndJ

Tu sais ce que je dis maintenant des enfants affamés en Inde

Je dis, oh maman
C'est l'argent que j'aime (l'argent)
C'est l'argent que j'aime (l'argent)
C'est l'argent que j'aime, c'est l'argent que j'aime,
c'est l'argent que j'aime
C'est l'argent que j'aime, c'est l'argent que j'aime,
c'est l'argent que j'aime
C'est l'argent que j'aime

IT'S MONEY THAT I LOVE ! par Randy Newman

Je n'aime pas les montagnes
Je n'aime pas la mer
Je n'aime pas Jésus
Il n'a jamais rien fait pour moi
Je ne suis pas jolie comme ma sœur
Ou intelligente comme mon père
Ou gentille comme ma maman
C'est l'argent que j'aime
c'est l'argent que j'aime

Ils disent que l'argent 

ne peut pas acheter l'amour dans ce monde
Mais tu pourras obtenir une demi-livre de cocaïne
Et une fille de seize ans
Et une grande et longue limousine 

Par une chaude nuit de septembre
Maintenant, ce n'est peut-être pas de l'amour mais tout va bien

Un, deux
C'est l'argent que j'aime 

Je veux t'embrasser trois, quatre (l'argent)
C'est l'argent que j'aime (l'argent)

J'avais l'habitude de m'inquiéter pour les pauvres
Mais je ne m'inquiète plus

J'avais l'habitude
de m'inquiéter pour l'homme noir
Maintenant, je ne m'inquiète plus pour l'homme noir

J'avais l'habitude de m'inquiéter des enfants affamés en IndJ

Tu sais ce que je dis maintenant des enfants affamés en Inde

Je dis, oh maman
C'est l'argent que j'aime (l'argent)
C'est l'argent que j'aime (l'argent)
C'est l'argent que j'aime, c'est l'argent que j'aime,
c'est l'argent que j'aime
C'est l'argent que j'aime, c'est l'argent que j'aime,
c'est l'argent que j'aime
C'est l'argent que j'aime

Comment fabriquer un protocole "scientifique" infaillible pour manipuler les populations et perpétuer des profits monstrueux- sur ARTE

À VOIR SUR ARTE OU SUR YOU TUBE

Comment, des ravages du tabac au déni du changement climatique, on instrumentalise la science pour démentir... la science. Une vertigineuse investigation dans les trous noirs de la recherche et de l'information. 

Pourquoi a-t-il fallu des décennies pour admettre officiellement que le tabac était dangereux pour la santé ? Comment expliquer qu'une part importante de la population croie toujours que les activités humaines sont sans conséquence sur le changement climatique ? Les pesticides néonicotinoïdes sont-ils vraiment responsables de la surmortalité des abeilles ? Pourquoi la reconnaissance du bisphénol A comme perturbateur endocrinien n'a-t-elle motivé que de timides interdictions ? Au travers de ces "cas d'école" qui, des laboratoires aux réseaux sociaux, résultent tous de batailles planifiées à coups de millions de dollars et d’euros, cette enquête à cheval entre l'Europe et les États-Unis dévoile les contours d'une offensive méconnue, pourtant lancée dès les années 1950, quand la recherche révèle que le tabac constitue un facteur de cancer et d'accidents cardiovasculaires. Pour contrer une vérité dérangeante, car susceptible d'entraîner une réglementation accrue au prix de lourdes pertes financières, l'industrie imagine alors en secret une forme particulière de désinformation, qui se généralise aujourd'hui : susciter, en finançant, entre autres, abondamment des études scientifiques concurrentes, un épais nuage de doute qui alimente les controverses et égare les opinions publiques. 

Agnotologie 

Cette instrumentalisation de la science à des fins mensongères a généré une nouvelle discipline de la recherche : l'agnotologie, littéralement, science de la "production d'ignorance". Outre quelques-uns de ses représentants reconnus, dont l'historienne américaine des sciences Naomi Oreskes, cette investigation donne la parole à des acteurs de premier plan du combat entre "bonne" et "mauvaise" science, dont les passionnants "découvreurs" des méfaits du bisphénol A. Elle expose ainsi les mécanismes cachés qui contribuent à retarder, parfois de plusieurs décennies, des décisions vitales, comme le trucage des protocoles, voire la fabrication ad hoc de rats transgéniques pour garantir les résultats souhaités. Elle explique enfin, au plus près de la recherche, pourquoi nos sociétés dites "de l'information" s'accommodent si bien de l'inertie collective qui, dans le doute, favorise le business as usual et la consommation sans frein. Reportage de Franck Cuvelier et Pascal Vasselin (France, 2020, 1h37mn)

    À REGARDER SANS TARDER ET FAIRE CIRCULER

Comment fabriquer un protocole "scientifique" infaillible pour manipuler les populations et perpétuer des profits monstrueux- sur ARTE

À VOIR SUR ARTE OU SUR YOU TUBE

Comment, des ravages du tabac au déni du changement climatique, on instrumentalise la science pour démentir... la science. Une vertigineuse investigation dans les trous noirs de la recherche et de l'information. 

Pourquoi a-t-il fallu des décennies pour admettre officiellement que le tabac était dangereux pour la santé ? Comment expliquer qu'une part importante de la population croie toujours que les activités humaines sont sans conséquence sur le changement climatique ? Les pesticides néonicotinoïdes sont-ils vraiment responsables de la surmortalité des abeilles ? Pourquoi la reconnaissance du bisphénol A comme perturbateur endocrinien n'a-t-elle motivé que de timides interdictions ? Au travers de ces "cas d'école" qui, des laboratoires aux réseaux sociaux, résultent tous de batailles planifiées à coups de millions de dollars et d’euros, cette enquête à cheval entre l'Europe et les États-Unis dévoile les contours d'une offensive méconnue, pourtant lancée dès les années 1950, quand la recherche révèle que le tabac constitue un facteur de cancer et d'accidents cardiovasculaires. Pour contrer une vérité dérangeante, car susceptible d'entraîner une réglementation accrue au prix de lourdes pertes financières, l'industrie imagine alors en secret une forme particulière de désinformation, qui se généralise aujourd'hui : susciter, en finançant, entre autres, abondamment des études scientifiques concurrentes, un épais nuage de doute qui alimente les controverses et égare les opinions publiques. 

Agnotologie 

Cette instrumentalisation de la science à des fins mensongères a généré une nouvelle discipline de la recherche : l'agnotologie, littéralement, science de la "production d'ignorance". Outre quelques-uns de ses représentants reconnus, dont l'historienne américaine des sciences Naomi Oreskes, cette investigation donne la parole à des acteurs de premier plan du combat entre "bonne" et "mauvaise" science, dont les passionnants "découvreurs" des méfaits du bisphénol A. Elle expose ainsi les mécanismes cachés qui contribuent à retarder, parfois de plusieurs décennies, des décisions vitales, comme le trucage des protocoles, voire la fabrication ad hoc de rats transgéniques pour garantir les résultats souhaités. Elle explique enfin, au plus près de la recherche, pourquoi nos sociétés dites "de l'information" s'accommodent si bien de l'inertie collective qui, dans le doute, favorise le business as usual et la consommation sans frein. Reportage de Franck Cuvelier et Pascal Vasselin (France, 2020, 1h37mn)

    À REGARDER SANS TARDER ET FAIRE CIRCULER