PUNK’S NOT DEAD BUT IT SMELLS FUNNY...Pussy Riot
WHAT'NEW ABOUT THE PUSSY ?
J’ai lu des articles et des forums et des discussions laxistes ou vengeresses, conflictuelles en veux-tu en voilà.
Les medias n’ont cessé d’en faire leurs choux gras.
Comme d’habitude l’anticléricalisme de base, peu regardant à ce qui ressemble à quelque chose de chrétien, s’est déchaîné, l’anti-poutinisme primaire y est allé bon train se substituant étrangement non à l’ « anticommunisme primaire » de naguère mais au présumé néo-tsarisme de Poutine étiqueté en même temps ex-KGB à vie… comprenne qui pourra la contradiction et la confusion. La menace de la tyrannie de la crosse et du goupillon, toujours à l’esprit des esprits pseudo révolutionnaires, bien qu'en réalité fashion victims du mode de pensée dominant, qui n’est que la pensée à la mode, donc de la non-pensée, donc conformistes à 100%. Quel mélimélo !
Pour reprendre mon titre je ne sais pas comment on peut être punk en Russie aujourd’hui. Je ne sais pas ce qu’a à voir ce contexte avec celui de l’Europe occidentale de la fin des années 70. D’ailleurs je ne sais pas non plus si ce qu’on a appelé punks en France (qui étaient plutôt de l’ordre de nomades à chien de rue adeptes de la crête colorée et des premiers piercings) ou en Allemagne voire aux USA (quel rapport avec les Ramones ou les Dead Kennedys ?) avaient vraiment quelque chose de commun avec les Sex Pistols. Ce dont je suis sûr c’est que les Punks de l’époque cracheraient sur Madonna sans problème tellement sa soupe hollywoodienne à grand spectacle est antinomique avec les préoccupations rocks minimalistes des Pistols de l’époque, comme ils n’auraient rien à faire de la solidarité bien écolo-bien-pensante de Sting (qui n’en demeure pas moins un excellent musicien) eux qui ne se préoccupaient pas plus de leur santé que de celle du monde auquel ils ne voyaient aucun avenir en éclusant le plus possible de bière, avec le plus profond mépris pour les Hippies Peace and Love et leur trips psychédéliques…
Bon alors qu’est-ce que les Pussy ont à voir avec le Punk ? Ah Ouais ! dans le domaine de ce style de musique comme dans tant d’autres il n'y a tellement rien de nouveau sous le soleil ( trompeur ou pas) qu’on se vautre à qui mieux mieux dans le rétro, faute d’être capable de créer quelque chose d’étonnant.
Bref pas grand-chose !
D’un point de vue de l’ordre public c’est vrai qu’elles ont mis "un peu" la pagaïe et ont proféré pas mal d’insanités et qu’elles ont été visiblement.. . mal catéchisées on va dire. Mais que fait la police ( Euh pardon !) l’Eglise ? Enfin elles ont fait quelque chose d’interdit dans leur pays et elles vont payer selon la justice locale. Où est le problème ? Est-ce que la justice locale est moins juste que la nôtre ? Je ne suis pas complètement sûr de la chose. Ce qui est évident c’est que les punitions sont semble-t-il plus dures.
Bon, nul n’est censé ignorer la loi. Elles vont payer selon la loi du pays auquel elles appartiennent depuis leur naissance. C’est dur OK ! mais c’est la loi de leur pays qu’elles connaissent bien. Dura lex sed lex dans tous les cas.
Mais… car c’est ce mais que je voudrais dire : qui peut dire ce qu’elles vont devenir pendant et après leur peine ? Les Occidentaux, toujours préoccupés par leur petit confort matériel et leur petit corps qu'ils chérissent, sont atterrés. "Mon Dieu des jeunes filles innocentes qui vont payer tellement cher alors qu'elles ont bien le droit de cracher sur ce que les autres respectent et vénèrent !" (Heu, ça a l’air de faire assez longtemps qu’elles ont perdu leur innocence et elles semblent assez bien savoir ce qu’elles font même !) "victimes de l’arbitraire totalitaire poutinien" !!! Oi !
Mais d’un point de vue orthodoxe, c’est-à-dire vraiment chrétien – et pas tout à fait selon le moralisme qui se développe ces temps-ci dans l’Eglise de Russie, insuffisant semble-t-il, à l’instar du catholicisme et du protestantisme ordinaires – qui connaît le destin de ces jeunes écervelées ?
Mais d’un point de vue orthodoxe, c’est-à-dire vraiment chrétien – et pas tout à fait selon le moralisme qui se développe ces temps-ci dans l’Eglise de Russie, insuffisant semble-t-il, à l’instar du catholicisme et du protestantisme ordinaires – qui connaît le destin de ces jeunes écervelées ?
Qui sait ce que Dieu leur a réservé ? Où et à quel moment propice viendra-t-Il leur tendre la main pour en faire aussi bien – qui peut être certain du contraire ? – des ascètes peut-être, voire des saintes ? Qui connaît le chemin de leur possible conversion ?
Est-ce que, pour ce qu’elles ont fait de condamnable et de condamné, il faut les damner ? Qu’est-ce que signifie la Miséricorde et le pardon ? Le Seigneur n’est pas venu pour changer la loi ; Il est venu et Il a condamné les Pharisiens , hypocrites de tout poil, pas les pécheurs.
Mais attention, le Seigneur a-t-Il pour cela prétendu que le péché était excusable voire qu’il n’y avait pas de péché ? Pas du tout ! Il a seulement invité le pécheur à cesser de pécher… A-t-Il dit aux démons qui possédaient d’une manière quelconque les êtres : « Allez-y, continuez vos œuvres de ténèbres, souillez le lieu consacré à Dieu, qu'il soit extérieur, de pierre, ou intérieur, de chair et intime à l'homme, faites tranquillement vos horreurs, ce n’est pas si grave, d'abord on a le droit de s'exprimer, on est en démocratie, c'est le meilleur des systèmes ; d'ailleurs allez donc le prêcher à toutes les nations car vous avez le droit et même le devoir d'ingérence sur toute la planète ! » Non ! Il leur a mené une guerre sans merci. Il les a fait sortir sans ménagement et les a même précipités dans la mer sous forme de porcs. Quant à ceux qui font trébucher la jeunesse Il leur a tout simplement dit qu'une pierre autour du cou serait pour eux préférable que d'avoir fait ce qu'ils ont fait... Les piercings c'est rien à côté...
Mais attention, le Seigneur a-t-Il pour cela prétendu que le péché était excusable voire qu’il n’y avait pas de péché ? Pas du tout ! Il a seulement invité le pécheur à cesser de pécher… A-t-Il dit aux démons qui possédaient d’une manière quelconque les êtres : « Allez-y, continuez vos œuvres de ténèbres, souillez le lieu consacré à Dieu, qu'il soit extérieur, de pierre, ou intérieur, de chair et intime à l'homme, faites tranquillement vos horreurs, ce n’est pas si grave, d'abord on a le droit de s'exprimer, on est en démocratie, c'est le meilleur des systèmes ; d'ailleurs allez donc le prêcher à toutes les nations car vous avez le droit et même le devoir d'ingérence sur toute la planète ! » Non ! Il leur a mené une guerre sans merci. Il les a fait sortir sans ménagement et les a même précipités dans la mer sous forme de porcs. Quant à ceux qui font trébucher la jeunesse Il leur a tout simplement dit qu'une pierre autour du cou serait pour eux préférable que d'avoir fait ce qu'ils ont fait... Les piercings c'est rien à côté...
Donc les faits - soyons clairs - sont également condamnés par la justice humaine et les préceptes de la justice de Dieu. Rien que de normal là.
Mais quelque chose peut se passer à un autre niveau, invisible, qui échappe à la justice immanente, et il y a bien d’admirables récits de conversion, aussi bien dans la littérature russe que dans les faits divers américains, qui non seulement se moquent pas mal de la sévérité des peines appliquées mais qui, peut-être même, montrent que les condamnés se sont servi de cette terrible mais salutaire épreuve pour faire retour sur eux-mêmes, assumer le mal qu’ils avaient fait et s’ouvrir à la lumière et au pardon divins qu’eux seuls ont pu connaître... et ni les moralistes aux discours vengeurs, ni les « humanistes » laxistes obsédés surtout par leur propre tendance à faire eux-mêmes des trucs pas reluisants pour lesquels ils ne veulent être ni jugés ni condamnés, et qui ne s’indignent que par identification tout ce qu’il y a de plus égoïste.
L'épreuve est d'ailleurs bien souvent proportionnée au tempérament du pécheur à qui est offerte l'occasion de changer d'esprit et de vie. Il a bien fallu à un Shaoul déchaîné et prompt à persécuter les disciples du Christ qu'il tombe de cheval, carrément pour qu'il s'arrête. Il a bien fallu à un futur Saint Paul aveuglé par la haine et le fanatisme meurtrier qu'il devienne physiquement aveugle pendant trois jours pour être illuminé par la grâce voir enfin clairement ses errements coupables et voir le Christ. Saint Augustin dit : « Paul fut renversé pour être aveugle; il fut aveuglé pour être changé ; il fut changé pour être envoyé ; il fut envoyé pour que la vérité se fît jour.» « Le cruel fut écrasé et devint croyant ; le loup fut abattu et il se releva agneau, le persécuteur fut renversé et il devint prédicateur ; le fils de perdition fut brisé et il est changé en un vase d'élection. Il est aveuglé pour être éclairé, dans son intelligence pleine de ténèbres. »
Tout ce qu'on peut souhaiter aux servantes du Malin : qu'elles deviennent servantes du Christ. Et ce qui est impossible à l'homme n'est pas impossible à Dieu. C'est alors que les médias occidentaux feraient une drôle de tête ! On peut prier dans ce sens. Sainte Thérèse de Lisieux, dont le style catholique peut déplaire, mais qui est à coup sûr une véritable sainte du Christ, pria jadis pour un condamné à mort, non pas pour qu'il soit gracié "le pauvre" et échappe à la peine capitale mais pour qu'il fasse retour sur lui-même, assume et regrette ses actes criminels et s'ouvre à la miséricorde divine, tout comme le Bon Larron.
Mais quelque chose peut se passer à un autre niveau, invisible, qui échappe à la justice immanente, et il y a bien d’admirables récits de conversion, aussi bien dans la littérature russe que dans les faits divers américains, qui non seulement se moquent pas mal de la sévérité des peines appliquées mais qui, peut-être même, montrent que les condamnés se sont servi de cette terrible mais salutaire épreuve pour faire retour sur eux-mêmes, assumer le mal qu’ils avaient fait et s’ouvrir à la lumière et au pardon divins qu’eux seuls ont pu connaître... et ni les moralistes aux discours vengeurs, ni les « humanistes » laxistes obsédés surtout par leur propre tendance à faire eux-mêmes des trucs pas reluisants pour lesquels ils ne veulent être ni jugés ni condamnés, et qui ne s’indignent que par identification tout ce qu’il y a de plus égoïste.
L'épreuve est d'ailleurs bien souvent proportionnée au tempérament du pécheur à qui est offerte l'occasion de changer d'esprit et de vie. Il a bien fallu à un Shaoul déchaîné et prompt à persécuter les disciples du Christ qu'il tombe de cheval, carrément pour qu'il s'arrête. Il a bien fallu à un futur Saint Paul aveuglé par la haine et le fanatisme meurtrier qu'il devienne physiquement aveugle pendant trois jours pour être illuminé par la grâce voir enfin clairement ses errements coupables et voir le Christ. Saint Augustin dit : « Paul fut renversé pour être aveugle; il fut aveuglé pour être changé ; il fut changé pour être envoyé ; il fut envoyé pour que la vérité se fît jour.» « Le cruel fut écrasé et devint croyant ; le loup fut abattu et il se releva agneau, le persécuteur fut renversé et il devint prédicateur ; le fils de perdition fut brisé et il est changé en un vase d'élection. Il est aveuglé pour être éclairé, dans son intelligence pleine de ténèbres. »
Tout ce qu'on peut souhaiter aux servantes du Malin : qu'elles deviennent servantes du Christ. Et ce qui est impossible à l'homme n'est pas impossible à Dieu. C'est alors que les médias occidentaux feraient une drôle de tête ! On peut prier dans ce sens. Sainte Thérèse de Lisieux, dont le style catholique peut déplaire, mais qui est à coup sûr une véritable sainte du Christ, pria jadis pour un condamné à mort, non pas pour qu'il soit gracié "le pauvre" et échappe à la peine capitale mais pour qu'il fasse retour sur lui-même, assume et regrette ses actes criminels et s'ouvre à la miséricorde divine, tout comme le Bon Larron.
PS1 : Les "âmes généreuses" pourraient monopoliser leur capacité d'indignation ailleurs et s'apercevoir qu'il pourrait y avoir d'autres chats à fouetter. Par exemple en Syrie ou un autre pays où les printemps arabes, reçus partout en occident avec tant d'enthousiasme, comme en Egypte et ailleurs, font des morts par milliers et en particulier chez les Chrétiens, systématiquement, en toute impunité! "On s'en fout d'eux ! Ils sont du mauvais côté définitivement de toute façon (n'est-ce pas ?) Comme toujours ! Évidemment du côté "du sabre et du goupillon" c'est évident, ils feraient mieux, comme nous, les justes, de manifester pour avoir le droit légitime de se bousculer en criant pour attraper au vol la petite culotte de Mad Donna ; ça, ça vaut le coup de vivre pas vrai, ? ça c'est la vraie liberté, l'inaliénable droit d'expression et la justice!"
PS2 : Une drôle d'idée me vient tout à coup à l'esprit... je ne peux malgré tout m'empêcher de penser que " la nature a horreur du vide" N'est-ce pas ? De quelle sorte était le vide dans le temple de Dieu pour que s'y engouffre un tel groupuscule ? N'y avait-il donc que quelques "rats d'église" ?
De la même façon bien que sous une autre forme, dans un pays déchristianisé et dé-moralisé comme la France se développe une religion exotique (avec un nouvel ordre moral) qui n'était pas prévue, avec un retour de bâton éventuel... bien pire que le précédent !
PS2 : Une drôle d'idée me vient tout à coup à l'esprit... je ne peux malgré tout m'empêcher de penser que " la nature a horreur du vide" N'est-ce pas ? De quelle sorte était le vide dans le temple de Dieu pour que s'y engouffre un tel groupuscule ? N'y avait-il donc que quelques "rats d'église" ?
De la même façon bien que sous une autre forme, dans un pays déchristianisé et dé-moralisé comme la France se développe une religion exotique (avec un nouvel ordre moral) qui n'était pas prévue, avec un retour de bâton éventuel... bien pire que le précédent !
Commentaires