Les lèvres mensongères font horreur à l'Éternel, tandis que ceux qui agissent avec fidélité lui sont agréables. Proverbes 12:22 «C'est ce qui sort de l'homme qui le rend impur. En effet, c'est de l’intérieur, c'est du cœur des hommes que sortent les mauvaises pensées, les adultères, l'immoralité sexuelle, les meurtres, les vols, la soif de posséder, les méchancetés, la fraude, la débauche, le regard envieux, la calomnie, l'orgueil, la folie. Toutes ces choses mauvaises sortent du dedans et rendent l'homme impur.» Marc 7:20-23 Un témoin fidèle ne ment pas, tandis qu’un faux témoin dit des mensonges. Proverbes 14:5 « Vous, vous avez pour père le diable et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement et il ne s'est pas tenu dans la vérité parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge. » Jean 8:44 Si les paroles distinguées ne conviennent pas à un fou, les paroles mensongères conviennent d’autant moins à un noble. Proverbes 17:7 « Écarte de ta bouche la fausseté, éloigne de tes lèvres les détours ! Proverbes 4:24 Craindre l'Éternel, c'est détester le mal. L'arrogance, l'orgueil, la voie du mal et la bouche perverse, voilà ce que je déteste. » Proverbes 8:13 « Pierre lui dit : «Ananias, pourquoi Satan a-t-il rempli ton cœur, au point que tu aies menti au Saint-Esprit et gardé une partie du prix du champ? […] Comment as-tu pu former dans ton cœur un projet pareil? Ce n'est pas à des hommes que tu as menti, mais à Dieu.»Actes 5:3-4Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort.Apocalypse 21.8
Affichage des articles dont le libellé est l'avoir. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est l'avoir. Afficher tous les articles

mercredi 16 octobre 2024

LA SOMATOCRATIE par Père JEAN BOBOC de bienheureuse mémoire


    « L'être, l'avoir et le paraitre. Renonçant donc à l'être, compulsivement crispé sur l'avoir, l'homme se jette dans l'inévitable conséquence de ce dernier: le paraître.                  

 
 
Trichant sur l'altérité, le 
paraître est une forme de relation aux autres, tant vers l'uniformité que vers la différence. Être conforme aux modes ou  par opposition s'en différencier et marquer ainsi une forme de différence, passent par l'apparence. Le rapport à l'extérieur, le paraître devient le maitre mot d'une civilisation de l'image. En plus de l'exposition tapageuse de biens matériels qui deviennent des expansions de lui-même, les objets techniques deviennent aussi des prolongements de l'homme, de façon quasi anatomique, branché et connecté en permanence à des appareils de communication et d'informations orientées, de bruit de fond abrutissant ou anesthésiant, ajoutent à l'homo economicus le caractère d'homo numericus. L'image présentée aux autres, le paraître aux yeux d'autrui finit par retour à forger une forme de personnalité artificielle, un masque (prosôpon) qui devient celui de la tragédie sociale.
     La tyrannie des conformismes est devenue celle de la somatocratie. Il convient d'être conforme à des modèles physiques, aux aspects de la jeunesse, à l'apparence de santé, aux mœurs sexuelles du jour. L'appel à la cosmétique et à la chirurgie esthétique visent un objectif trompeur de jeunesse et de beauté qui deviennent le sésame de la promotion sociale. La philautie exacerbée confine à l'idolâtrie démoniaque que dénonçait l'Aquinate lorsqu'il parlait des démons fascinés par la splendeur de leur nature, allecti a pulchritudine suae naturae (1). Il serait cependant obscurantiste de ne pas prendre en considération les avancées scientifiques qui vont inverser le temps et le vieillissement des cellules humaines, c'est-à-dire l'ère de la régénérescence qui s'inaugure par les plus récents travaux génétiques sur l'utilisation des cellules pluripotentes à partir de cellules souches adultes, sans poser de réels problèmes bioéthiques. Le prix Nobel de médecine 2012 fut attribué aux chercheurs Shinya Yamanaka et John Gurdon pour la découverte de la reprogrammation de cellules adultes en cellules souches pluripotentes. Leurs travaux devraient permettre de ne plus sacrifier d'embryons humains pour prélever des cellules souches embryonnaires. On a peine à comprendre la volonté de certains de poursuivre avec prédilection leurs funestes travaux au prétexte d'une insuffisance de recul sur les effets secondaires des nouvelles techniques proposées. Le slogan fallacieux que l'embryon humain n'est pas une personne a permis au législateur de laisser le champ libre à la destruction embryonnaire en série.»
 1. Thomas d'Aquin De malo, qu. 16,a.2, ad 13.
Père JEAN BOBOC
in La grande Métamorphose