DIMANCHE DU JUGEMENT

DIMANCHE DU JUGEMENT

Alexandre Del Valle - "C'était une folie de diaboliser la Russie dans les instances internationales"

Alexandre Del Valle - "C'était une folie de diaboliser la Russie dans les instances internationales"

En Ukraine, il est temps de commencer à écouter le métropolite Onuphre (Ukraine différents éclairages)

  sur le site  orthodoxreflections.com

Lorsque j'enseignais en Europe de l'Est, l'un de mes collègues d’université était un professeur de droit mexicain. Il aimait dire : « Ahh… Mexique. Si loin de Dieu, si proche des États-Unis. » En tant que patriote, il s'est souvent hérissé de l'influence que les États-Unis avaient sur son pays. C’était un révolutionnaire communiste en convalescence, n'ayant changé d'opinion politique qu'après son retour à l'Église catholique. Le niveau de corruption au Mexique l’enrageait toujours, mais il s'était résigné à la réalité de la situation.

 

À moins que les États-Unis ne s'effondrent, le Mexique ne sera jamais libre de tracer sa propre voie. Il en va de même pour tous les pays plus petits et plus faibles à proximité d'une grande puissance. C'est simplement une réalité. Les besoins économiques et de sécurité de la grande puissance doivent être pris en compte par ses voisins, sinon de mauvaises choses se produisent. Cela s'applique au Mexique, à l'Ukraine, à l'Estonie, au Vietnam et à de nombreux autres pays également.

 

En 2014, les États-Unis ont parrainé un coup d'État en Ukraine qui a porté au pouvoir une junte de fascistes ultranationalistes. Imaginez si la Chine réussissait un tel exploit à Mexico ? Comment les États-Unis réagiraient-ils face à un État hostile à notre frontière sud ? Surtout si des communautés de citoyens américains étaient maltraitées ou même tuées ? La dernière fois que nous avons affronté un gouvernement mexicain hostile, nous sommes entrés en guerre et avons pris la moitié du territoire mexicain. Ce fut un différend frontalier très profitable pour nous.

 

Pouvez-vous imaginer si le cycle d'information 24 heures sur 24 par câble et en ligne avait existé en 1846, lorsque l'armée et les marines américains massacraient des soldats mexicains et s'emparaient de villes mexicaines, y compris la capitale ? Cela a été immortalisé dans l'hymne du Corps des Marines des États-Unis :

 

"From the Halls of Motezuma to the shores of Tripoli.."

 

 

 

Ce n'est pas une plaidoirie, soit dit en passant, pour la guerre. Comme l'a dit le métropolite Onuphre : " La guerre est un péché grave devant Dieu ! "Surtout si cette guerre est pour l'agrandissement territorial. C'est simplement une reconnaissance de la manière dont les grandes puissances militaires et économiques opèrent dans notre monde déchu. Prétendre que le monde est autre qu'il n'est ne fait que tuer des innocents.

 

Les États-Unis ne toléreraient jamais un régime hostile au Mexique. Toute personne réfléchie le sait. Un gouvernement anti-américain ne serait jamais autorisé à survivre à notre frontière. Nous ne tolérons généralement pas les régimes anti-américains partout en Amérique latine, quelle que soit la distance. Vous souvenez-vous de Cuba avec des décennies de sanctions et une véritable invasion de la Baie des Cochons ? Vous souvenez-vous de la tentative de coup d'État au Venezuela ? Ou la guerre contre le Nicaragua dans les années 80 avec les Contras financés par les États-Unis ? Et le coup d'État au Chili en 1973 ? Le Chili se trouve à plus de 4 000 milles de Washington, D.C. Pourtant, les États-Unis ont installé une junte militaire trempée de sang pour diriger l'endroit, ne voulant pas accepter un gouvernement socialiste démocratiquement élu.

 

La Russie et l'Ukraine partagent en fait une frontière commune très longue et très poreuse.

De toute évidence, Washington pense qu'il existe un ensemble de règles pour les États-Unis et un ensemble différent pour tous les autres. Malheureusement pour le gouvernement américain, d'autres grandes puissances (et puissances émergentes) ne sont pas d'accord avec cette prémisse. Malheureusement pour les Ukrainiens, ils sont devenus un cas test pour prouver quel camp a raison.

 

Indice : Les Russes le sont, comme on le verra bien assez tôt.

 

En plus de salir la situation politique en Ukraine, les États-Unis ont utilisé leur influence sur le patriarche de Constantinople pour attaquer l'Église orthodoxe canonique dirigée par le métropolite Onuphre. Canoniquement, l'Église orthodoxe ukrainienne est autonome, mais ses évêques font également partie du synode de Moscou. Les gouvernements/médias occidentaux et les partisans de Constantinople aiment dépeindre le conflit ecclésiastique actuel comme l'Ukraine contre la Russie. Ou le patriarche Bartholomée contre le patriarche Cyrille. Ou Ouest contre Est.

Tout cela n'était qu'un mensonge pour détourner l'attention de la vérité. Le métropolite Onuphre est ukrainien, pas russe. L'Ukraine est son pays. Le conflit ecclésiastique est Ukrainien contre Ukrainien. Il s'agit d'une guerre ecclésiastique engendrée à l'étranger contre le métropolite Onuphre et l'Église orthodoxe canonique en Ukraine. Une guerre ecclésiastique qui s'est maintenant transformée en guerre réelle.

 

Le métropolite Onuphre a compris la nécessité pour l'Ukraine de maintenir de bonnes relations avec la Russie. Les liens géographiques et historiques sont tout simplement trop profonds pour que l'Ukraine devienne définitivement anti-russe. Son Eminence a dit très justement :

 

« Les peuples ukrainien et russe sont sortis des fonts baptismaux du Dniepr, et la guerre entre ces peuples est une répétition du péché de Caïn, qui a tué son propre frère par envie. Une telle guerre n'a aucune justification ni de la part de Dieu ni des hommes.»

 

Les frères devraient vivre en paix, mais maintenant un frère orthodoxe tue un frère orthodoxe. L'ingérence des États-Unis et de ses alliés nous a amenés à ce point. Le non-respect des priorités stratégiques d'une grande puissance nous a amenés à ce point. La conviction que l'Amérique peut diriger le monde nous a amenés à ce point. Le besoin incessant d'une «menace» pour justifier notre complexe militaro-industriel nous a amenés à ce point.

Des négociations de bonne foi, que les États-Unis ont empêchées, auraient mis fin pacifiquement à cette crise. En vérité, si les États-Unis s'étaient occupés de leurs propres affaires, il n'y aurait jamais eu de crise pour commencer.

Dans les prochains jours, on entendra beaucoup parler de Munich, de l'apaisement, de Chamberlain et d'Hitler. Toutes ces allusions historiques passeront à côté du fait le plus important des années 1938-39. La Seconde Guerre mondiale a commencé parce que la Pologne comptait sur les garanties de guerre de la Grande-Bretagne et de la France. Des garanties de guerre complètement creuses. Même si les Alliés avaient eu les troupes pour combattre le Troisième Reich, ils n'auraient jamais pu les déployer en Pologne. Les réalités géographiques ne peuvent être surmontées par un vœu pieux.

Croyant à l'impossible, que les Alliés pouvaient fournir une aide militaire significative, le gouvernement polonais s'est frayé un chemin dans une guerre avec l'Allemagne au sujet de Dantzig. Les Soviétiques se sont accumulés pour faire bonne mesure, et une partie de ma famille polonaise a fini par mourir dans des camps de concentration. Je porte le nom d'une des victimes.

 

Une guerre qui a commencé à préserver l'intégrité territoriale polonaise s'est terminée avec la capitulation de la Pologne aux Soviétiques, apportant plus de 40 ans de régime communiste brutal. La Grande-Bretagne et la France n'ont jamais eu la moindre capacité réaliste d'aider la Pologne. Les Polonais étaient suicidairement stupides de le croire. De nombreux petits pays d'Europe de l'Est doivent apprendre de l'exemple tragique de la Pologne.

L'OTAN ne peut pas aider l'Ukraine dans cette guerre fratricide sans espoir. L'avenir de l'Ukraine doit être la coexistence pacifique avec la Russie. L'unité de l'Église orthodoxe dans les deux pays y contribue, c'est pourquoi l'Occident était si désireux de la rompre.

L'Église doit rester unie. La guerre doit cesser. L'Ukraine ne rejoindra jamais l'UE ou l'OTAN. C'est tout simplement impossible. Aussi impossible, en fait, que le Mexique devenant un allié militaire de la Chine.

Il est temps d'écouter le métropolite Onuphre. Il est temps de prier et d'œuvrer pour la paix avant qu'une goutte de sang de plus ne soit versée.

Alexander,

chrétien orthodoxe, 

membre de l'archidiocèse grec, 

vétéran de l' Armée des États-Unis.

Sa Béatitude Onuphre, métropolite de Kiev et de toute l'Ukraine,

aux fidèles et citoyens ukrainiens,

Chers frères et sœurs ! Fidèle à notre Église orthodoxe ukrainienne !

En tant que primat de l'Église orthodoxe ukrainienne, je m'adresse à vous et à tous les citoyens ukrainiens. Une catastrophe s'est produite. Malheureusement, la Russie a lancé des opérations militaires contre l'Ukraine, et en ce moment fatidique, je vous exhorte à ne pas paniquer, à être courageux et à montrer de l'amour pour votre patrie et les uns pour les autres. Je vous exhorte, tout d'abord, à intensifier la prière de repentance pour l'Ukraine, pour notre armée et notre peuple, je vous demande d'oublier les conflits et les malentendus mutuels et de vous unir dans l'amour pour Dieu et notre patrie.

En cette période tragique, nous exprimons notre amour et notre soutien particuliers à nos soldats qui montent la garde et protègent et défendent notre terre et notre peuple. Que Dieu les bénisse et les garde !

Défendant la souveraineté et l'intégrité de l'Ukraine, nous appelons le président de la Russie et lui demandons d'arrêter immédiatement la guerre fratricide. Les peuples ukrainien et russe sont sortis des fonts baptismaux du Dniepr, et la guerre entre ces peuples est une répétition du péché de Caïn, qui par envie a tué son propre frère. Une telle guerre n'est justifiée ni par Dieu ni par les hommes.

J'en appelle à tous au bon sens, qui nous apprend à résoudre nos problèmes terrestres dans le dialogue mutuel et la compréhension mutuelle, et j'espère sincèrement que Dieu nous pardonnera nos péchés et que la paix de Dieu régnera sur notre terre et dans le monde entier !

+ONUPHRE,

Métropolite de Kiev et de toute l'Ukraine

Primat de l'Église orthodoxe ukrainienne

Traduit par pravmir.com

#Maïdan#CIA#révolution de couleur#Crimée#Donbass#Donetsk#Massacre de Korsun #Lugansk#Malaysian Airline #Mariupol #Métropolite Onuphry#Protocoles de Minsk#néo-nazis#Schisme orthodoxe#Patriarche Bartholomée#Poutine#Ianoukovitch#Secteur Droit#Église orthodoxe russe#Sébastopol#Département d'État#ultranationalistes #snipers américains#Viktoria Nuland

C'était assez de menaces, de destruction, de traîtrises, de persécutions, de haine, de meurtres d'innocents fidèles à leur foi et à leur patrie… depuis des années !

Rappelez-vous c'était en 2015

 

Magnifique video conseillée par Laurence sur son blog

« Par respect pour l'image et la parole de Dieu, tous les hommes devraient adopter la paix et favoriser l'amour les uns pour les autres au lieu de prendre les armes meurtrières dans leurs mains pour être utilisées contre leur propre peuple. Mais depuis que le diable, le tueur d'origine des hommes, l'ennemi de notre race, a fait usage du péché pour amener les hommes autour de la guerre, contrairement à leur nature fondamentale, il est absolument nécessaire pour les hommes de faire la guerre en retour contre ceux que le diable manipule et de se tenir avec détermination et sans faille contre les nations qui veulent la guerre. » Empereur Léon VI (Constitutions tactiques, Xe siècle)

Psaume 90

Celui qui demeure sous le secours du Très-Haut.

repose sous la protection du Dieu du ciel ;

il dit au Seigneur Tu es mon soutien et mon refuge,

mon Dieu, en qui je mets mon espérance.

Car c'est lui qui me délivrera du lacet des chasseurs

et des paroles qui sèment le trouble.

Il te couvrira à l'ombre de ses épaules,

et sous ses ailes tu trouveras l'espérance ;

sa vérité t'entourera comme un bouclier.

Tu ne craindras pas les terreurs de la nuit,

ni la flèche qui vole pendant le jour,

ni ce qui chemine dans les ténèbres,

ni la chute, ni le démon de midi.

Mille tomberont à ton côté,

et dix mille à ta droite ;

mais toi, l'ennemi ne pourra t'approcher.

Il suffira que tes yeux regardent,

et tu verras le châtiment des pécheurs.

Car toi, Seigneur; tu es mon espérance ;

tu as fait du Très-Haut ton refuge.

Le mal ne pourra t'atteindre,

ni le fléau approcher de ta tente,

car il a pour toi donné ordre à ses anges

de te garder en toutes tes voies.

Sur leurs mains ils te porteront,

pour que ton pied ne heurte contre la pierre.

Sur l'aspic et le basilic tu marcheras,

et tu fouleras le lion et le dragon.

"Parce qu'il a espéré en moi, je le délivrerai.

je le protégerai parce qu'il a connu mon Nom.

Il criera vers moi, et je l'exaucerai ;

je serai avec lui dans la tribulation,

je le délivrerai et le glorifierai.

Je le rassasierai de longs jours,

et je lui ferai voir mon salut."

C'était assez de menaces, de destruction, de traîtrises, de persécutions, de haine, de meurtres d'innocents fidèles à leur foi et à leur patrie… depuis des années !

Rappelez-vous c'était en 2015

 

Magnifique video conseillée par Laurence sur son blog

« Par respect pour l'image et la parole de Dieu, tous les hommes devraient adopter la paix et favoriser l'amour les uns pour les autres au lieu de prendre les armes meurtrières dans leurs mains pour être utilisées contre leur propre peuple. Mais depuis que le diable, le tueur d'origine des hommes, l'ennemi de notre race, a fait usage du péché pour amener les hommes autour de la guerre, contrairement à leur nature fondamentale, il est absolument nécessaire pour les hommes de faire la guerre en retour contre ceux que le diable manipule et de se tenir avec détermination et sans faille contre les nations qui veulent la guerre. » Empereur Léon VI (Constitutions tactiques, Xe siècle)

Psaume 90

Celui qui demeure sous le secours du Très-Haut.

repose sous la protection du Dieu du ciel ;

il dit au Seigneur Tu es mon soutien et mon refuge,

mon Dieu, en qui je mets mon espérance.

Car c'est lui qui me délivrera du lacet des chasseurs

et des paroles qui sèment le trouble.

Il te couvrira à l'ombre de ses épaules,

et sous ses ailes tu trouveras l'espérance ;

sa vérité t'entourera comme un bouclier.

Tu ne craindras pas les terreurs de la nuit,

ni la flèche qui vole pendant le jour,

ni ce qui chemine dans les ténèbres,

ni la chute, ni le démon de midi.

Mille tomberont à ton côté,

et dix mille à ta droite ;

mais toi, l'ennemi ne pourra t'approcher.

Il suffira que tes yeux regardent,

et tu verras le châtiment des pécheurs.

Car toi, Seigneur; tu es mon espérance ;

tu as fait du Très-Haut ton refuge.

Le mal ne pourra t'atteindre,

ni le fléau approcher de ta tente,

car il a pour toi donné ordre à ses anges

de te garder en toutes tes voies.

Sur leurs mains ils te porteront,

pour que ton pied ne heurte contre la pierre.

Sur l'aspic et le basilic tu marcheras,

et tu fouleras le lion et le dragon.

"Parce qu'il a espéré en moi, je le délivrerai.

je le protégerai parce qu'il a connu mon Nom.

Il criera vers moi, et je l'exaucerai ;

je serai avec lui dans la tribulation,

je le délivrerai et le glorifierai.

Je le rassasierai de longs jours,

et je lui ferai voir mon salut."

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR UNFORTUNATE VICTIMS OF LIES YOU BELIEVE…

"What's The Ugliest Part Of Your Body?"

What's the ugliest
Part of your body?
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
(I think it's your mind)
But I think it's YOUR MIND
(Your mind)
I think it's your mind, woo woo

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR
UNFORTUNATE VICTIMS OF
SYSTEMS BEYOND THEIR CONTROL
A PLAGUE UPON YOUR IGNORANCE & THE GRAY
DESPAIR OF YOUR UGLY LIFE

Where did Annie go
When she went to town?
Who are all those creeps
That she brings around?

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR
UNFORTUNATE VICTIMS OF LIES YOU BELIEVE
A PLAGUE UPON YOUR IGNORANCE THAT KEEPS
THE YOUNG FROM THE TRUTH THEY DESERVE...

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR UNFORTUNATE VICTIMS OF LIES YOU BELIEVE…

"What's The Ugliest Part Of Your Body?"

What's the ugliest
Part of your body?
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
(I think it's your mind)
But I think it's YOUR MIND
(Your mind)
I think it's your mind, woo woo

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR
UNFORTUNATE VICTIMS OF
SYSTEMS BEYOND THEIR CONTROL
A PLAGUE UPON YOUR IGNORANCE & THE GRAY
DESPAIR OF YOUR UGLY LIFE

Where did Annie go
When she went to town?
Who are all those creeps
That she brings around?

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR
UNFORTUNATE VICTIMS OF LIES YOU BELIEVE
A PLAGUE UPON YOUR IGNORANCE THAT KEEPS
THE YOUNG FROM THE TRUTH THEY DESERVE...

HUMAIN 2.0 ?

HUMAIN 2.0 ?

À PROPOS DE GUERRE - Geronda Métropolite ATHANASE de Limassol

À PROPOS DE GUERRE - Geronda Métropolite ATHANASE de Limassol

Gloire à Dieu pour tant de beauté, de grâce, d'élégance et d'harmonie

Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron sacrés champions olympiques de danse sur glace aux JO de Pékin

Gloire à Dieu pour tant de beauté, de grâce, d'élégance et d'harmonie

Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron sacrés champions olympiques de danse sur glace aux JO de Pékin

La mise en place de « dictatures démocratiques »

Sur le site HASHTABLE

7 février 2022

"La semaine dernière, le monde découvrait un peu étonné que les Canadiens, loin d’être un peuple de mammifères mous et polis, comportait quelques individus qui, tout en restant fort polis, ne voulaient pas se laisser faire : alors que la vaccination devenait obligatoire pour passer la frontière américano-canadienne, les routiers ont décidé de protester contre cette obligation en allant paralyser Ottawa, la capitale du pays.

 

Les premiers heures de stupeur passées, les médias grand public ont fini par relayer un peu la nouvelle tout en n’omettant pas d’abord de minimiser l’ampleur du phénomène : insistant sur le fait que ce mouvement ne représentait qu’une faible tranche d’une population de toute façon un peu marginale tant l’ensemble des mesures covidosanitaires semblent acceptées par tous avec gourmandise, les journalistes de terrain n’ont pas hésité à essayer de dépeindre les individus concernés comme les inévitables suprémacistes blancs néo-nazis mangeurs d’enfants communistes. Malheureusement, le discours bien rôdé de ces grands médias a mal survécu de la collision avec les images, très nombreuses, en provenance des réseaux sociaux, qui montraient des familles, des échanges cordiaux, des petits groupes joviaux de Canadiens s’entraidant et s’échangeant des embrassades ou de la nourriture dans une ambiance bon enfant.

 

Dans ces mêmes chaînes d’informations, signalons aussi l’interprétation particulièrement hardie de certains journalistes qui ont vu derrière ce rassemblement spontané de camions et de tracteurs la marque certaine d’un complot ourdi par les Russes, jamais en retard d’un coup fourré pour enquiquiner l’Occident alors même que – tout le monde le sait, c’est évident, voyons, ne discutez pas – Poutine va envahir l’Ukraine. Ce Vlad, quel méchant !

  

La consternation – logique – qui a accompagné cette interprétation farfelue ne s’est guère calmée lorsque Justin Trudeau, l’actuel Premier ministre canadien, en a remis une couche. On se souvient qu’il avait discrètement pris la fuite déclaré un petit Covid commode pour se mettre en quarantaine loin de l’agitation camionneuse et il n’était pas réapparu devant la presse du pays avant plusieurs jours qui lui ont manifestement été nécessaires pour pondre un discours dont la substance n’a pas réellement apaisé les tensions.

Plutôt qu’ouvrir un utile débat sur la fin des obligations et des restrictions mises en place pour lutter contre une pandémie dont tout indique qu’elle touche maintenant à sa fin, le Premier ministre a choisi la voie douteuse d’un bon jet d’huile sur le feu en caractérisant les camionneurs comme autant de mâles blancs suprémacistes, racistes, sexistes et transphobes et ce alors que leurs demandes, clairement exprimées et résumables en « fin de l’obligation vaccinale, fin des restrictions sanitaires », ne laissent planer aucune ambiguïté. Sans grande surprise, Trudeau s’est donc copieusement ridiculisé avec ce discours, et ce d’autant plus qu’il apparaît maintenant qu’une majorité de Canadiens (54%) partagent les mêmes points de vue que les camionneurs. La « petite minorité » dépeinte par le clown progressiste actuellement à la tête de l’État canadien est en fait une majorité de plus en plus solide et qui supportera de moins en moins de se faire ainsi insulter.

 

Et alors que d’autres villes canadiennes commencent à observer les mêmes phénomènes routiers (Québec, Toronto), que la province d’Alberta envisage de faire sauter toutes les restrictions sanitaires (pass compris), la presse et certaines officines gouvernementales continuent de présenter avec application les mouvements engendrés comme autant de petits prurits d’irréductibles minoritaires, auxquels il serait maintenant envisagé de répondre… avec l’armée.

 

En réalité, si la question a bien été évoquée par des forces de police complètement débordées et très peu suivies par la population, l’intervention de l’armée pour faire dégager les rues d’Ottawa (et des autres cités canadiennes à présent) ne semble pour le moment pas sur la table. On peut s’en réjouir tant une telle intervention serait lourde de sens, mais justement, le fait même que ce soit évoqué en dit assez long sur la propension de nos beaux démocrates, Trudeau en tête, à accepter les protestations (pourtant pacifiques) de la population.

Encore une fois, la démocratie et l’expression populaire sont parfaitement acceptables tant qu’elles suivent l’agenda des gouvernants : on sera même parfaitement prêt à accepter quelques « débordements » (lire : émeutes, homicides et incendies criminels) tant que les revendications des émeutiers correspondent à la mise en place d’une politique souhaitée par le gouvernement. On se souviendra à bon escient de ce qui s’est passé aux États-Unis en 2020 où les médias ont fait assaut d’inventivité pour transformer des pillages en manifestations légitimes et « globalement pacifiques ».

  

Ici, la situation est diamétralement à l’opposé : les rassemblements de camionneurs (et de fermiers à présent) sont calmes, déterminés mais clairement non violents et la presse se bouscule pourtant pour tenter d’y trouver des groupuscules fascistes et des exactions abominables qui justifieront l’emploi des méthodes de répression les plus fermes – l’armée étant évoquée très vite, rappelant en cela les méthodes habituelles des pires régimes totalitaires du globe.

 

On pourrait croire à une légère exagération, mais la façon dont les manifestations néerlandaises furent réprimées, à balles réelles en novembre dernier, donne une indication parfaitement claire de la réalité de terrain : si vous manifestez avec des revendications défavorablement sanctionnées par le pouvoir en place et les médias qu’il subventionne, tous les coups seront permis et l’écrasement des protestations éventuellement jusqu’à façon Tiananmen ne fera pas rougir les grands défenseurs de la démocratie et des droits humains fondamentaux.

 

Du reste, la mue progressive des forces de police, auparavant destinées à protéger le citoyen des racailles, en une force d’occupation intérieure, mue visible dans l’attirail et les outils habituels, dans ses couleurs (on est rapidement passé du bleu au noir par exemple), ne doit rien au hasard : politiquement, le peuple est devenue un paramètre encombrant des politiques publiques actuelles et sa répression un outil clairement utilisé pour faire passer des réformes et des contraintes de plus en plus impopulaires.

 

Il apparaît clair que la démocratie dont se gargarisent politiciens et médias n’existe plus depuis un moment et à mesure que les manifestations se font plus nombreuses, que les mouvements populaires gagnent du terrain, on sent poindre l’envie de répression de plus en plus ferme.

 

Jusqu’à quel point ?"  

                                                                                                                         par H16

 *****************

et n'oubliez pas de regarder la rubrique

 "Mieux vaut en rire"

*****************

La mise en place de « dictatures démocratiques »

Sur le site HASHTABLE

7 février 2022

"La semaine dernière, le monde découvrait un peu étonné que les Canadiens, loin d’être un peuple de mammifères mous et polis, comportait quelques individus qui, tout en restant fort polis, ne voulaient pas se laisser faire : alors que la vaccination devenait obligatoire pour passer la frontière américano-canadienne, les routiers ont décidé de protester contre cette obligation en allant paralyser Ottawa, la capitale du pays.

 

Les premiers heures de stupeur passées, les médias grand public ont fini par relayer un peu la nouvelle tout en n’omettant pas d’abord de minimiser l’ampleur du phénomène : insistant sur le fait que ce mouvement ne représentait qu’une faible tranche d’une population de toute façon un peu marginale tant l’ensemble des mesures covidosanitaires semblent acceptées par tous avec gourmandise, les journalistes de terrain n’ont pas hésité à essayer de dépeindre les individus concernés comme les inévitables suprémacistes blancs néo-nazis mangeurs d’enfants communistes. Malheureusement, le discours bien rôdé de ces grands médias a mal survécu de la collision avec les images, très nombreuses, en provenance des réseaux sociaux, qui montraient des familles, des échanges cordiaux, des petits groupes joviaux de Canadiens s’entraidant et s’échangeant des embrassades ou de la nourriture dans une ambiance bon enfant.

 

Dans ces mêmes chaînes d’informations, signalons aussi l’interprétation particulièrement hardie de certains journalistes qui ont vu derrière ce rassemblement spontané de camions et de tracteurs la marque certaine d’un complot ourdi par les Russes, jamais en retard d’un coup fourré pour enquiquiner l’Occident alors même que – tout le monde le sait, c’est évident, voyons, ne discutez pas – Poutine va envahir l’Ukraine. Ce Vlad, quel méchant !

  

La consternation – logique – qui a accompagné cette interprétation farfelue ne s’est guère calmée lorsque Justin Trudeau, l’actuel Premier ministre canadien, en a remis une couche. On se souvient qu’il avait discrètement pris la fuite déclaré un petit Covid commode pour se mettre en quarantaine loin de l’agitation camionneuse et il n’était pas réapparu devant la presse du pays avant plusieurs jours qui lui ont manifestement été nécessaires pour pondre un discours dont la substance n’a pas réellement apaisé les tensions.

Plutôt qu’ouvrir un utile débat sur la fin des obligations et des restrictions mises en place pour lutter contre une pandémie dont tout indique qu’elle touche maintenant à sa fin, le Premier ministre a choisi la voie douteuse d’un bon jet d’huile sur le feu en caractérisant les camionneurs comme autant de mâles blancs suprémacistes, racistes, sexistes et transphobes et ce alors que leurs demandes, clairement exprimées et résumables en « fin de l’obligation vaccinale, fin des restrictions sanitaires », ne laissent planer aucune ambiguïté. Sans grande surprise, Trudeau s’est donc copieusement ridiculisé avec ce discours, et ce d’autant plus qu’il apparaît maintenant qu’une majorité de Canadiens (54%) partagent les mêmes points de vue que les camionneurs. La « petite minorité » dépeinte par le clown progressiste actuellement à la tête de l’État canadien est en fait une majorité de plus en plus solide et qui supportera de moins en moins de se faire ainsi insulter.

 

Et alors que d’autres villes canadiennes commencent à observer les mêmes phénomènes routiers (Québec, Toronto), que la province d’Alberta envisage de faire sauter toutes les restrictions sanitaires (pass compris), la presse et certaines officines gouvernementales continuent de présenter avec application les mouvements engendrés comme autant de petits prurits d’irréductibles minoritaires, auxquels il serait maintenant envisagé de répondre… avec l’armée.

 

En réalité, si la question a bien été évoquée par des forces de police complètement débordées et très peu suivies par la population, l’intervention de l’armée pour faire dégager les rues d’Ottawa (et des autres cités canadiennes à présent) ne semble pour le moment pas sur la table. On peut s’en réjouir tant une telle intervention serait lourde de sens, mais justement, le fait même que ce soit évoqué en dit assez long sur la propension de nos beaux démocrates, Trudeau en tête, à accepter les protestations (pourtant pacifiques) de la population.

Encore une fois, la démocratie et l’expression populaire sont parfaitement acceptables tant qu’elles suivent l’agenda des gouvernants : on sera même parfaitement prêt à accepter quelques « débordements » (lire : émeutes, homicides et incendies criminels) tant que les revendications des émeutiers correspondent à la mise en place d’une politique souhaitée par le gouvernement. On se souviendra à bon escient de ce qui s’est passé aux États-Unis en 2020 où les médias ont fait assaut d’inventivité pour transformer des pillages en manifestations légitimes et « globalement pacifiques ».

  

Ici, la situation est diamétralement à l’opposé : les rassemblements de camionneurs (et de fermiers à présent) sont calmes, déterminés mais clairement non violents et la presse se bouscule pourtant pour tenter d’y trouver des groupuscules fascistes et des exactions abominables qui justifieront l’emploi des méthodes de répression les plus fermes – l’armée étant évoquée très vite, rappelant en cela les méthodes habituelles des pires régimes totalitaires du globe.

 

On pourrait croire à une légère exagération, mais la façon dont les manifestations néerlandaises furent réprimées, à balles réelles en novembre dernier, donne une indication parfaitement claire de la réalité de terrain : si vous manifestez avec des revendications défavorablement sanctionnées par le pouvoir en place et les médias qu’il subventionne, tous les coups seront permis et l’écrasement des protestations éventuellement jusqu’à façon Tiananmen ne fera pas rougir les grands défenseurs de la démocratie et des droits humains fondamentaux.

 

Du reste, la mue progressive des forces de police, auparavant destinées à protéger le citoyen des racailles, en une force d’occupation intérieure, mue visible dans l’attirail et les outils habituels, dans ses couleurs (on est rapidement passé du bleu au noir par exemple), ne doit rien au hasard : politiquement, le peuple est devenue un paramètre encombrant des politiques publiques actuelles et sa répression un outil clairement utilisé pour faire passer des réformes et des contraintes de plus en plus impopulaires.

 

Il apparaît clair que la démocratie dont se gargarisent politiciens et médias n’existe plus depuis un moment et à mesure que les manifestations se font plus nombreuses, que les mouvements populaires gagnent du terrain, on sent poindre l’envie de répression de plus en plus ferme.

 

Jusqu’à quel point ?"  

                                                                                                                         par H16

 *****************

et n'oubliez pas de regarder la rubrique

 "Mieux vaut en rire"

*****************